cherry

1. Из сути той власти.

2. Да ,и если власт эти требования не исполняет, то исчезает.
В том числе вместе с народом , есил тот не сумеет-успеет её сменить вместе с госудаврвом.
В 1917-м и позднее - сумери-успели и Ррссию с русскими спасли.
В Украине не сумели и русских уничтожают из же руками.

3. Да и посмел бы ватажок хоть как-то посвоевольничать.
Виселица Сададма свободна и ждёт клиента .
Толпа , подобная растерзавшей Кадаффи, - давно на товсь,
Застенок в Гагае, где замучили Милошевича, изголодался...
Щеф террористов и оранжевых - давно в Москве

4. Ну, это до нового 1917.
Или украинского майдана.
Там уже гражданская война и прямой фашистский террор.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ну , так с Вас же пример беру.
А кроме того: дьявол ,как говорят, - именно в мелочах.
Ленин: политика строится на нюансах и оттенках слов .

2. Вот именно. Что иногда ставит понятие "ёмкость" под ба-а-альшой вопрос. Особенно вблизи разных резоннасов ( скажем , в тех же кварцевых резонаторах).

3. С чего Вы это взяли ?

4. Эх-ма, дорогой Алексей, Вы определённо не варились в полупроводниковой кухне.

5. Простите, а это про что?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Я позволю себе дополнить.
1. Суть в том, что власть иной опоры не имеет, она себя не содержит.
2. Хорошо сказано, осталось уточнить "сумели-успели", кто сумел и кто успел. И успели ли, и сумели ли, без НАРОДА? Мудрость жизни от кого идет, от лидера или от народа?
3. Желание править не исчезает, почему?
Рабская психология насаждается с детства, а король сам себе не хозяин, мало того его учесть определена. В лучшем случае о нем забудут, в худшем уничтожат весь его род. За ним последуют все его слуги и их потомки, жизнь всем воздаст по заслугам, но никогда не торопится вернуть долги. На насилие ответят насилием, и этот удар будет сокрушительным и неизбежным.
4. От бедности до бедности живет "власть" без бедно, но бедности она не минует. И всякий раз ее большая часть ВЫШВЫРИВАЕТСЯ в бедность и гибнет в революциях, не имея навыков выживания иначе чем в бою.
Насильники сами себя всякий раз уничтожают, и жалеть этих людях не стоит, это их выбор. Захотят передать жизнь, выберут жизнь без насилия в ней САМИ.
Нужно думать, как спасти тех, кого "потащат" в эту мясорубку.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Санталов

ГОСУДАРСТВО есть организация политической власти экономически господствующего класса на данной территории (один из 4-5 признаков государства). По данному признаку государство =стране.
При едином человечестве (коммунизме) границы снимаются, сняты классы как людей так и стран, поэтому само государство исчезает . Государство как управление будет заменено на САМОУПРАВЛЕНИЕ.

Леонид Санталов

Ну вас то точно не только к студентам , но и к народу подпускать нельзя. Чтобы устранит все преграды гармонизации интересов трудящихся, необходимо устранить первопричины. Что, как правило, отражается в ПОНЯТИЯХ.
Болтать о таких явлениях как ГОСУДАРСТВО это одно, а понимать первопричины его существования -это другое, что вам недоступно.

ГОСУДАРСТВО есть организация политической власти экономически господствующего класса

Заметили ли, в чем первопричина государства и всех бед народа?

А у вас то этого понимания ( социализм-снятие классов) нет в мозгах, только самая сверхизвращённая буржуйская фальсификация ГОСУДАРСТВА. Почитайте , что вы раньше думали о понятии государства.

Свой_взгляд

Как Вы видите самоуправление, на сколько это реально в современных условиях?
Исключаем внешние угрозы, считаем мировую революцию свершившимся фактом. Создаем модель и добавляем в нее все, что требует добавить реальность сегодняшнего дня.
Чистый социализм, тянем в настоящее время, добавляя в него ответы на внешние угрозы (внутренние не трогаем, считаем что они решены в одной стране).
Но прежде его нужно СОЗДАТЬ, и прежде всего экономику социализма в чистом виде?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Санталов

Это от части правда. Но прежде чем видеть ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, надо хотя бы проявить элементарный интерес к диалектике, что у Вас полностью отсутствует.

А социальной материей, то есть с материей действительно не всё просто как вам кажется.Обратили внимание на последние посты МИБа, о чем он пишет?
То есть, прежде чем говорить "диалектического РАЗВИТИЯ материи",
нужно ещё не только знать ДИАЛЕКТИКУ, но ещё понимать материю на её адекватном языке : ЭНТРОПИЯ, ЭНЕРГИЯ, САМООРГАНИЗАЦИЯ...

Нам здесь повезло, что некоторые участники форума более продвинуты в некоторых вопросах, и это большое счастье - можно у них поучиться, поднять свои знания на более высокий уровень, а не топтаться на уровне обывателя. Я , по крайней мере это понимаю, и когда МИБ стукнет по темени, той же энтропией, не шарахаюсь от этого "чуждого" мне понятия, а пытаюсь понять, какое отношение это имеет к социализму и диалектике (сфере моего интереса на форуме КПРФ).А вы, почему шарахаетесь от той же диалектики, от научных понятий, где скрыта первопричина явлений, я не пойму?

Леонид Санталов

У вас полностью отсутствует исторический подход.

Мировая революция -снятие классов стран...уровень жизни самой отсталой страны мира = уровню жизни в "США" . Мировая революция реализует свою историческую функцию АБСОЛЮТНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ.
Короче, САМОУПРАВЛЕНИЕ возможно условно через 700 лет.

Борис Кирпиченко

Это сегодня верно: "политической власти", "экономического господствования", и культурой ОНИ управляют, и образованием и другим прочим. А всего-то клан во главе с государем фактически, мнение которого неоспоримо. Создается впечатление, что эта часть общества самая умная в плане сохранения и развития жизни. А спросите у них что такое умный, никто не способен ответить, кроме цитирования истории и перечисления лозунгов. Явно форма организации жизнедеятельности общества в образе "ГОСУДАРСТВА" не подходит. А что подошло бы более ? В любом случае. Во главе не государь быть должен, а УМ в форме соответствующей науки и образование. Странно, почему все на эту тему осторожничают. И Гегель помалкивает. Извините.

Свой_взгляд

Меня не нужно подпускать к самому себе, я от себя не отделим.
Я и есть народ, которого Вы не знаете.
И государство для Вас не то же самое, что для меня.
Оно Вас содержит за Ваши байки, и Вы ему служите, за пайку воровскую от собственника Вами полученную.
Мне доступно то, что Вам не доступно. Я живу посредством результата своего труда, а Вы посредством воровской пайки от власти.
Вы даже не понимаете, что господство существует только тогда, когда с ним соглашаются! А политика и (тем более) экономика продукт труда всех.
Не имея возможности ответить достойно, показать мне мои ошибки, Вы пустились в пустые сравнения, что и кому доступно?
Запомните, раз и навсегда, человек весьма ограничен, в следствии узости своего мировоззрения.
И Вы ничем не лучше всех, а может быть и много хуже (не смотря на ученные степени), ибо своего мировоззрения у Вас нет совсем.
Вы не способны дать оценку тому, что пишите. От того Вас и тычут носом в простое, и для всех очевидное, но для Вас совершенно не понятное.
"Что, как правило, отражается в ПОНЯТИЯХ." РУССКОГО ЯЗЫКА
А потому Вы не существуете, Вас нет, как нет у Вас возражений на мои слова.
Ну может хоть идеи есть, посмотрим?
Я боюсь, что и "трепа" я не увижу!
Не хочется "дурь" то свою на показ выставлять, с ученым видом, под критику простолюдина?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58