Цитата:
Сообщение от МИБ
Нужно, кажется, искать между порядком, как реализованным законом, и хаосом, где элементы не являют своей целостности, где нет закономерности, где каждый ведет себя как хочет. Между коммунизмом и анархизмом. Это, пожалуй, понятно всем. Труднее разобраться в механизме, связывающем хаотически меняющие себя элементы в организованную, закономерную структуру. Именно этого понимания я и добиваюсь. Понимания самоорганизации, производства закона из хаоса, как закона природы, закона, соединяющего в себе энергию и энтропию, как конечные стороны своей бесконечности 
Закон и хаос - противоположные формы одного и того же. |
Согласен, только у хоса форма бесформенности материи,или когда её свойства не проявлены ( нет устойчивых отношений).
+ ещё
Почему в диалектическом понятии содержится и момент ЦЕЛОСТНОСТИ (бесконечное) и его определенность ОСОБЕННОЕ как законы целостности.
Случайно услышал интересную этимологию ЧЕЛО - ВЕКА ( студентам рассказываю другое)
ЦЕЛО -ВЕК ( с др. славянского)
Целостная натура
Целое от цели ( телеология).
Не случайно Гегель определяет человека как существо разУМНОЕ.
Ум отражает ЦЕЛОЕ, бесконечное.
И т.д
Почему энтропия мера беспорядка. А порядок в жизнь вносит ДИАЛЕКТИКА как негэнтропийный процесс.
PS
Михаил, закон тождественен порядку , или нет? Почему лучше закон и хаос, а не порядок и хаос? Что там Евгений не договорил?
