Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 18.04.2015, 19:33   #6521
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Равные права между работником и обществом, вот ответ на Ваш вопрос.
Ну, и как это сделать?

Вы, пишете, что сами отремонтировали телевизор. Допустим, стандартный ремонт по прейскуранту СССР - 3 руб. штук в среднем. Стандартный ремонт процессора по тому же прейскуранту - 11000 руб. штука. Сравните сложность хотя бы по цене. Но Вы подходите к ремонту общества с позиций телемастера, хотите найти баланс между работником и обществом за три рубля. И не хотите разбираться в схеме, поскольку это адская работа, в тысячи раз более сложная. Вам кажется, что если Вы постигли, что такое тангенс дельта, то уже и конец образованию. Мне приходилось изучать этот тангенс, работая в научном коллективе, и можете мне поверить, что он таит больше загадок, нежели разгадки, приведенные в справочнике.

Вы упрекаете меня в том, что я усложняю общество до уровня процессора. Я же отвечаю, что Вы профанируете общество до уровня утюга. Кто ближе к истине? - вопрос открытый, но нами он решен каждым для себя. Я привык видеть сложность и упрощать ее. Вы, похоже, не знаете, что это такое, и не умеете этого делать. Отсюда и Ваша подмена анализа общественных отношений между реальными людьми, проведенного Марксом, примитивными шаблонами потребительства.
МИБ вне форума  
Старый 18.04.2015, 19:46   #6522
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Вы, пишете, что сами отремонтировали телевизор. Допустим, стандартный ремонт по прейскуранту СССР - 3 руб. штук в среднем. Стандартный ремонт процессора по тому же прейскуранту - 11000 руб. штука. Сравните сложность хотя бы по цене.
Отсюда и Ваша подмена анализа общественных отношений между реальными людьми, проведенного Марксом, примитивными шаблонами потребительства.
Ну что Вы опять торгуетесь, моей зарплатой был навык работы с электроникой. Начало, которое сделало меня специалистом. А Вы все рублями измеряете!
Маркс создал одну из моделей экономики, капиталистическую модель.
Она не равна и не отражает общественную экономику.
Покажите Ваши шаблоны?
Одни рассуждения, и анархизм уже не страшен!
Реально что можете предложить в основу общественной экономики, экономике с управлением от каждого работника?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 18.04.2015 в 19:52.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 18.04.2015, 19:47   #6523
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Дело в том, что марксизм создан как система глобализации, а это тупик.
Создан для человека и сам же его исключает, это КАК?
А никак, обман все это начиная с экономики К.М.
Социологи бьются над решением глобального объекта социологии. Решить не могут так как не хватает высокого уровня ( дистанции) абстрагирования. Почему Каутский и Бернштей политические проститутки. Они не в состоянии понять причины широкого слоя среднего класса в развитых странах капитала и высокий уровень жизни.
Так как для них тупик то, "что вижу то и пою".
Единственное учение . которое решило проблему глобального объекта социологии -это есть марксизм ( схема на моём аватаре). Это огромный шаг вперед по сравнению со всеми буржуйскими социологиями.
"Ошибочность" Маркса обсуждайте с Агум.
Я у Маркса ошибок не знаю.
Даже делал эксперимент: говорил студентам, если они докажут ошибки Маркса ( о которых буржуи написали объемные книги) с позиции логики, экономики, социологии, политологии, философии... , то поставлю автоматом 5 за экзамен по всем моим предметам. Желающих сначала было много, Но всё было раскритиковано, так как аргументы буржуйские как правило абстрактны и более низкого уровня.
Больше я этими игрушками не занимаюсь.
Только читаю лекции
"Ошибка" Маркса и сравнительный анализ политических учений.
"Ошибка" Ленина или закон забегания революции.

Просьба, больше с ошибками классиков марксизма в мой адрес не обращайтесь.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 18.04.2015, 19:57   #6524
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
+ ещё
Следует иметь в виду, что будущему целому предшествует производство частей, еще не упорядоченных, не связанных. Атомы предшествуют молекулам, биополимеры предшествуют клетке, клетка предшествует организму, и т.д., как вверх, так и вниз, как говорил Трисмегист.

Всякая организация начинает с того, что порождается бесформенный хаос для будущего оформления в закон. И новые целые потребляют лишь крохи этого хаоса, остальное остается невостребованным.

Мир атомов богат, но многие ли из них организованы в молекулы? Нет, почти все остаются в состоянии плазмы, горячей или холодной. Мир молекул богат, но многие ли из них входят в состав органики? А из этих многие ли становятся участниками биохимических реакций?

И в мире людей многие ли станут коммунистами? Только те, кто истребит в себе энтропию мышления и организует его разрозненные, независимые друг от друга представления в закономерное целое. Сегодня хаотичность мышления порождает хаос в поведении как индивида, так и составляемого им коллектива. Плюрализм мнений, на который, как на опору истины, возлагает надежду не один С_В, ведет большинство к обыкновенному взаимосамоистреблению. Энерговооруженность общества растет, но его энтропия не убывает. Мы боремся за стоимость для себя, а не за полезность своего бытия для другого.
МИБ вне форума  
Старый 18.04.2015, 19:57   #6525
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Социологи бьются над решением глобального объекта социологии. Решить не могут так как не хватает высокого уровня ( дистанции) абстрагирования. Почему Каутский и Бернштей политические проститутки. Они не в состоянии понять причины широкого слоя среднего класса в развитых странах капитала и высокий уровень жизни.
Да никакого секрета там нет, у нас на одного работника четыре управленца (два в производстве и два во власти). А в Германии, чуть больше одного. Итог в 2,5 раза больше материальных благ на каждого. Что может быть не понятно?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 18.04.2015, 20:01   #6526
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ну что Вы опять торгуетесь, моей зарплатой был навык работы с электроникой.
Вы же, ничего, кроме потреблятства, знать не хотите! Я-то о чем Вам толкую? О том, что

Цитата:
Ваша подмена анализа общественных отношений между реальными людьми, проведенного Марксом, примитивными шаблонами потребительства.
не состоятельна. А Вы о чем? О любимом торгашестве.
МИБ вне форума  
Старый 18.04.2015, 20:01   #6527
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Просьба, больше с ошибками классиков марксизма в мой адрес не обращайтесь.
Я давно уже понял, что Вы не в состоянии защитить Ваше мировоззрение, оно у Вас не Ваше, Вы им не владеете!
И не только Вы, таких много.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 18.04.2015, 20:05   #6528
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я давно уже понял, что Вы не в состоянии защитить Ваше мировоззрение, оно у Вас не Ваше, Вы им не владеете!
И не только Вы, таких много.
Я то готов, но это пустое занятие, вы не видите и не слышите аргументов, по причине , которую МИБ изложил недавно. К Маркс для вас инопланетянин.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 18.04.2015 в 20:08.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 18.04.2015, 20:05   #6529
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,203
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Плюрализм мнений, на который, как на опору истины, возлагает надежду не один С_В, ведет большинство к обыкновенному взаимосамоистреблению.
А до меня никто никого не истреблял?
И будьте так любезны объяснить, с чего Вы это взяли?
Вы считаете, что отсутствие "выбора" есть благо?
Да если бы мы не искали "иное", и не развивались "выбирая" способы выживания, нас давно бы не было.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 18.04.2015 в 20:08.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 18.04.2015, 20:07   #6530
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Да никакого секрета там нет, у нас на одного работника четыре управленца (два в производстве и два во власти). А в Германии, чуть больше одного. Итог в 2,5 раза больше материальных благ на каждого. Что может быть не понятно?
Сами и ответили, что ничего не понимаете, аналогия с социал-демократией.
Леонид Санталов вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 19:09. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG