Социализм в категориях диалектики - Страница 655 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

МИБ · 18.04.2015, 20:31

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

И как же это Вы "посчитали", меня не зная вовсе?
Поделитесь методикой?

Элементарно, Ватсон! По Вашим постам видно, что Вы не умеете ни думать, ни работать. Только о себе, любимом, печетесь. Таких я навидался немало. Как работать - никого, а как в кассу - обокрали.

Алексей1 · 18.04.2015, 20:31

Цитата:

Сообщение от МИБ

Сегодня очень модно полагать начало новой Вселенной. В Интернете масса "подогретых" и "перегретых".

Не знание Второго начала термодинамики - не освобождает от перегрева.

МИБ · 18.04.2015, 20:35

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Не знание Второго начала термодинамики - не освобождает от перегрева.

Не освобождает. Незнание вообще никого ни от чего не освобождает. Даже незнание думских дурацких законов все равно тяжким грузом ложится на грешную выю! Тем более, что и юристы этих законов не знают...

Свой_взгляд · 18.04.2015, 20:39

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вы вспомните 90-е.
Как, хороша "отдушина"?
Кого Вы тогда считаете "народом", получившим её?

Разве я писал о 90 тых, нет уважаемый 90 тые. только этап кризиса, ягодки впереди. С 85 го. и по ныне, класс управленцев увеличивается (с 50% до 80%) и скоро сам себя объест. Вот тогда и будет драка, за продукт труда работника. После чего управленцев станет в двое меньше, а рабочих в трое больше (естественно не сразу, ночные смены и рабочие места в строительстве помогут), это и будет ОТДУШИНА. Когда на трех работающих будет только два управленца.

Алексей1 · 18.04.2015, 20:44

Цитата:

Сообщение от МИБ

Не освобождает. Незнание вообще никого ни от чего не освобождает. Даже незнание думских дурацких законов все равно тяжким грузом ложится на грешную выю! Тем более, что и юристы этих законов не знают...

Желаете поговорить о Законах?

Моё мнение, что Политические партиям не следует заниматься законотворчеством.

Политические Партии должны выполнять роль арбитров (судей) в отношениях между Народом и Государством, и давать соответствующую правовую оценку действующим и вновь принимаемым законам.

Судебная власть должна быть выборной.

Свой_взгляд · 18.04.2015, 20:44

Цитата:

Сообщение от МИБ

Элементарно, Ватсон! По Вашим постам видно, что Вы не умеете ни думать, ни работать. Только о себе, любимом, печетесь. Таких я навидался немало. Как работать - никого, а как в кассу - обокрали.

"Вы не умеете ни думать, ни работать."
Обычно человек свои недостатки у других находит, это как раз тот случай.
Вы абсолютно ничего знать не можете, но все видите.
Я с удовольствием поговорил бы о Ваших суждениях, да только они все обо мне. Не надоело?

Алексей1 · 18.04.2015, 20:54

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Разве я писал о 90 тых, нет уважаемый 90 тые. только этап кризиса, ягодки впереди. С 85 го. и по ныне, класс управленцев увеличивается (с 50% до 80%) и скоро сам себя объест. Вот тогда и будет драка, за продукт труда работника. После чего управленцев станет в двое меньше, а рабочих в трое больше (естественно не сразу, ночные смены и рабочие места в строительстве помогут), это и будет ОТДУШИНА. Когда на трех работающих будет только два управленца.

Нет, так нельзя.
Вы претендуете на универсальность вашей теории, поэтому не следует заниматься подлогом.
Поэтому, какую отдушину получил народ в 90-е?
Народ получил свободу.
Свободу от права на работу, от права на жилище ...

Свой_взгляд · 18.04.2015, 21:07

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Нет, так нельзя.
Вы претендуете на универсальность вашей теории, поэтому не следует заниматься подлогом.
Поэтому, какую отдушину получил народ в 90-е?
Народ получил свободу.
Свободу от права на работу, от права на жилище ...

В чем подлог? В цифрах?
К тому же я ничего готового не предлагаю, просто размышляю, и не я один ищу причину краха СССР. А этих причин много, и каждый по своему прав!
Свободу от найма никто не получил, от гнета собственника никто не освободился. Обеспечение жизни каждого работника, всецело зависит от власти. Какая СВОБОДА? Рабство сто процентное, иного никогда и не было.

МИБ · 18.04.2015, 21:17

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Обычно человек свои недостатки у других находит, это как раз тот случай.

Ну, Сергей Лихачев - уж такой рекбус-кроксворд, такой рекбус!!

МИБ · 18.04.2015, 21:20

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Желаете поговорить о Законах?

Избави Бог! Что ли тем путных нет? Пусть Дума о законах говорит. Для того народ ее выбирает и кормит.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47