cherry

Но ведь это же - Ваша - идеология, пан Алексей.
И когда Вам её прилепили, судорожно пытаетсь перелепить её на Шерри .

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Леонид Санталов

А этот форум кажется мёртвый, знакомые лица, типа А. Грек. Не видно активности.

Агум

МОРАЛЬНЫЙ АСПЕКТ МАРКСИЗМА - ОТРИЦАНИЕ ОБМЕНА РЕЗУЛЬТАТАМИ ТРУДА МЕЖДУ ЛЮДЬМИ - ОН В МАРКСИЗМЕ ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ТОЛЬКО.

ИМЕННО ЭТУ СТОРОНУ МАРКСИЗМА, МАРКСИСТЫ НЕ ХОТЯТ ВЫСТАВЛЯТЬ НА ПОКАЗ, ПОНЯТНО ПОЧЕМУ.

Леонид Санталов

Начало категории количества

Стали читать с "украинцами" Гегеля категорию количество. Как всегда, с началом этой категории возникли проблемы. Каким образом при становлении определенного количества проявились его моменты : непрерывность и дискретность, которые в мышлении никак разорвать нельзя (противоположности)?

Абсолютное бесконечное есть чистое количество, как абсолют в категории чистое бытие. Чистое количество не имеет определенности, оно просто ЕСТЬ. Содержание количества для мышления пока не раскрыто, поэтому количество и ЧИСТОЕ. Определённое количество возникает в становлении
В начале чистое количество в категории бытия, а определенное количество в категории ничто. В конце становления, наоборот, ничто чистого количества, а определенное количество в категории наличного бытия.
В прехождении идёт движение от бытия чистого количества к ничто определенного количества. В возникновение идёт процесс от ничто определенного количества к наличному бытию определенного количества. Логический круг замкнулся, вернулись к начальному абсолютному бесконечному, к количеству, но только не к чистому, а обогащённому содержанием процессов становления. Количеству как единству дискретности и непрерывности. Сейчас нужно сообразить, как снялись дискретность и непрерывность в определенном количестве. Дискретность и непрерывность есть наследие качества, сохраняются в чистом количестве как не проявленные для мышления моменты. Пока вопрос открытый.
По спирали МИба, наличное бытие количества то же самое абсолютное бесконечное, только в содержании, помимо ЕСТЬ,появились моменты дискретности и непрерывности., которые ещё нарисовались в категории качества при анализе "одного" (непрерывность) и "многого" (дискретность)
Схема логики (двойная спираль от МИБ)

Миниатюры

 

cherry

Да поняно: кто-то же должен раскрутить. Примерно, как некто ЛАС диалектику социализма.
Вот туда и подалась интельная публика.
Да и то - далеко не сразу
скажем , запуск темы 06.11.13
1-я сотня страниц 07.09.14 - 8 месяцев/100 стр
2 - 10.11.14 - 2 мес (пошёл разгон)
3 - 15.12.14 - >1 мес
4 - 14.01.15 - 1 мес
5 - 11.03.15 - 2 мес
6 - 08.04.15 - < 1 мес
щас 0.5 мес/100 стр (новый разгон ?)

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Агум

ЛАС это вам от Гегеля, чтобы дурью не маялись:

"Примечание

Во [всяком] нечто его граница как качество есть по своему существу его определенность. Но если мы под границей понимаем количественную границу и, например, поле изменяет эту свою границу, то оно остается полем как до, так и после этого. Напротив, если изменяется его качественная граница, то тем самым изменяется его определенность, благодаря которой оно поле, и оно становится лугом, лесом и т. д. - Краснота, будь она более интенсивной или более слабой, всегда краснота; но если она изменяет свое качество, она перестает быть краснотой, она становится синевой и т. д. - Определение величины как определенного количества, так, как оно получилось выше, состоящее в том, что в основе лежит некоторое бытие как сохраняющееся, безразличное к определенности, которой оно обладает, подтверждается любым другим примером. "

Хотя и здесь у Гегеля есть ошибка, концентрация это уже характеристика качества.

Леонид Санталов

Я вам о понимании , а Вы мне о чем, цитатами и я могу кидаться.
Фарум, на который ссылается Евгений, есть правило против цитат.
Что сказать то хотел своими мозгами.
Я эти цитаты уже прочитал несколько раз.
Покажи как ты сделаешь переход от ЧИСТОГО КОЛИЧЕСТВА к наличному количеству???
Не будет этого понимания, то говорить в количестве того же социализма бесполезно, пустое занятие.
В принципе , можешь не отвечать, это за пределами твоего мышления, сам разберусь.

Агум

О каком понимании? В примере указано, я там кстати дописал упущение Гегеля. Чистое количество - это количество вообще, т.е. просто само абстрактное количественное обозначение. Вы из просто самого абстрактного количественного обозначения - хотите перейти к наличному качеству - дурью не майтесь.

Агум

ЛАС из обозначения количества, не возникнет качества, тем более из абстрактного.

Имеет место только количественная характеристика, для первого.

P.S. Я вам по очень большому секрету скажу, если бы бытие и ничто, не обладали "некоторыми" качествами, то и обозначения даже не получили.

Леонид Санталов

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Я вам о понимании , а Вы мне о чем, цитатами и я могу кидаться.
Форум, на который ссылается Евгений, есть правило против цитат.
Что сказать то хотел своими мозгами.
Я эти цитаты уже прочитал несколько раз.
Покажи как ты сделаешь переход от ЧИСТОГО КОЛИЧЕСТВА к наличному количеству???
--------------------------------
Содержание НЛ откройте про "дурь". Но вы ничего не видите. Оставайтесь при себе.