|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#6881 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Тогда разложите себестоимость на составляющие ее части, и найдете в ее составе сумму ЦЕН продуктов труда, необходимых для производства. Себестоимость равна сумме цен, имеет размерность цены, а не ВЫДУМАННОЙ стоимости. И именуется эта величина РАСХОДАМИ. То же самое с прибылью. Во первых нет не оплаченного продукта труда, если он востребован обществом, а значит и нет не оплаченного процесса труда (труда рабочего). Во вторых прибыль идет на обновление производства, и входит в состав РАСХОДОВ на производство продукта труда. Какая же это прибыль, если это РАСХОДНАЯ статья? Карл Маркс ЖУЛИК, все переврал и создал науку основанную на лжи. Утаил наличие отношений между рабочим и капиталистом, по вопросу использования продукта труда рабочего, и заменил их отношениями по вопросу использования рабочей силы (способностей производить) превратив в товар то, что от работника НЕ ОТДЕЛИМО. Двойная фальсификация в одном месте. Особый товар ИЗОБРЕЛ, а природу возникновения общественного имущества показать забыл! А ведь знал, что его "прибыль", это часть цены, которую оплатил потребитель. Какие еще доказательства Вам нужны? Если и так все ясно и очевидно! Теперь уже Вам лично все понятно, можете отрицать сколько угодно, самого себя уже не обманите!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#6882 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
|
![]()
Правила правописания, равно как и правила общежития, это нормы которые приняты большинством.
Принуждение, это иное. Законы идут от малой части общества, от депутатов. А должны идти от большей части общества. При этом для меньшей части общества, эти законы все равно останутся принуждением. Меньшинство не может наложить вето на новый закон, а это уже не равенство прав, исключение части общества от законотворчества. Если нет равенства в чем то, то его нет нигде, ибо малое не равенство тут же вырастает в большое принуждение (кто то за Вас решает, как Вы должны жить).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
#6883 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
ВРЕТЕ как К.М. Есть у кого учится!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#6884 |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
|
![]()
Не обижайте МИБА.
Стране нужны чудики. Без них скучновато на свете. |
![]() |
![]() |
#6885 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Общественные интересы всегда заменялись частными интересами, ибо общества, как единого целого, просто нет. Есть интересы либо сильного, либо многочисленного (что одно и то же). А значит есть слабый, или малочисленный. Уже понятно, что общество состоит из частей, не говоря уже о каждом человеке, со своим мировоззрением и интересами. ТОЛЬКО ЖУЛИКИ ГОВОРЯТ ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#6886 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Капиталисты не смогли и они не смогут. Каждый человек "строит" свою жизнь сам, и этой свободы выбора, никто его не лишит. Это заложено в него самой природой, стремление самому обеспечить свою жизнь. Это и есть СВОБОДА, уважаемый МИБ, ничего иного человеку не нужно, все остальное он стерпит, а рабства терпеть не будет. Рабство терпят ни на что не годные особи, которые не дают потомства. Равно, как и бандиты. Выживает середина, о чем Вы писали.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#6887 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,141
Репутация: 296
|
![]()
Эти чудики во власть над Вами лезут, если дорвутся скучно Вам не будет.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
#6888 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Говоря о либерализме, мы соглашаемся, что это - идеология фашизма, превратившая в концлагерь все человечество. К этому концлагерю привязаны все - как те, кто не имеет права ни на свободу мысли и дела, так и те, кто кто считает такую свободу преступлением и считает своей обязанностью пресекать ее. Разница в том, что одни заключенные свободны внутренне, но подвергаются принуждению из вне, зэки-надсмотрщики же имеют концлагерь в себе, их мышление обтянуто колючей проволокой фашизма и к иному мышлению они из-за этой спирали Бруно выйти не способны.
Производством такой спирали либеральное общество занято на всех уровнях образования и воспитания. Часть наиболее легко внушаемых людей быстро зомбируется, признает догмы фундамента либерализма в качестве устоев своего круга абсолютной веры, становятся либеральными фундаменталистами. Не столько важна форма колючей изгороди, окружающей мышление - будь то "колючка" мещанского мышления в восприятиях или "колючка" научного мышления, - сколько необходимость и готовность такого мышления отвергать существование мира вне своей "колючки". В зависимости от способности мышления к аргументации, либеральные ценности защищаются построениями от простых сумбурных эскапад до более-менее связных доктрин. Итак, либерализм есть концлагерь для всех. Но, как и овцы в загоне, люди воспринимают это свое заключение в фашистском застенке, как норму хоть какой-то жизни, ограждающей от смерти, и мирятся с этой жизнью, не будучи организованы настолько, чтобы изменить ее. Либеральное мышление, будучи ограничено невозможностью выхода за пределы созданного им концентрационного лагеря, развивается только интенсивно, только в рамках самого концлагеря, вовлекая в свою орбиту и канонизируя, героизируя, актуализируя все, что оно находит в себе, проникая в глубь животной сущности человека, поскольку проникновение в сущность духовную лежит за пределами либеральных ограничений, требует экстенсивности мышления, упразднения концлагеря мышления и порожденного им бытия. Такой выход есть социалистическая революция, есть разрушение фашиствующего концлагеря для тех, кто не может смириться с несвободой Человека, кто не считает свободу животного в человеке истинной свободой, а видит в ней унизительную для Духа необходимость. Свобода либерализма - поверхностная, видимая свобода тела, свобода удовлетворения телесных прихотей за счет рабства Духа. Тело, как вещь, ограничено в своей свободе только вещами, подчиняет свою свободу свободе вещей, это - вещная свобода. Свобода либерализма - свобода одной вещи по отношению к другим. Либерал свободен постольку, поскольку он собственник вещей и их знаков. Порабощенный, заключенный в концлагерь Дух, для либерала есть орудие, вещь, при помощи которого либерал набивает свой вещный желудок. Социализм есть восстание Духа против кабалы вещей. Вещи должны служить потребностям Духа, а не Дух быть рабом вещей. Социализм не отменяет эксплуатации, он лишь меняет ее формы. В социализме Дух эксплуатирует Вещь, а не Вещь есть Господин Духа. В либерализме - Вещь служит самой себе, Дух же - ее раб. В социализме наоборот: Дух служит самому себе. Вещи - рабы Духа. Социализм не берет на себя обязательство уничтожить концлагерь вещи одним росчерком пера. Он оставляет этот концлагерь рядом с собой. Но не позволяет ему господствовать. Концлагерь либерализма и есть тот НЭП, то наследие, на которое социализм вынужден если не опираться в своем становлении, то хотя бы считаться с его существованием, как вещной стихией, и в то же время - которое обязан упразднить, подчинить своей воле. Нам говорят: коммунизм - концлагерь. Да, мы не устраняем сразу концлагерь, порожденный фашизмом. Но мы ясно понимаем и говорим открыто, что наследие, которое получает коммунизм от капитализма следует называть своим именем, это наследие - концлагерь Духа. Это наследие - власть Вещи над Духом. И мы ясно говорим, что задача коммунизма - упразднить этот концлагерь, упразднить идеологию либерализма так же, как общество в своем развитии упраздняло и долиберальные идеологии - религии, анимизмы и пр. |
![]() |
![]() |
#6889 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
"определенное количество в качественной форме есть количественное отношение" с 188. |
|
![]() |
![]() |
#6890 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |