Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Исходя из учения К.М. эксплуатируют только РАБОЧЕГО (ему капиталист не доплачивает), если Petrovich не рабочий, то его это не касается, а стало быть его эксплуатация устраивает.
На самом деле все совсем не так, капиталист эксплуатирует все общество, целиком и полностью. Он всех грабит и создает себе РОСКОШЬ, увеличивая долю общественного труда на обновление производства, фактически делает дороже продукт труда работника для всех, не зависимо от специальности потребителя. В добавок, своим спросом на роскошь он создает производство, которое обществу не нужно и отвлекает туда работников. В результате урон, нанесенный им обществу, удваивается.
Об этом К.М. молчит, он не хочет чтобы капиталист стал врагом всего общества, его же сразу ЗАМЕСЯТ.
А с одним врагом и продажными на подмоге, можно властвовать над рабочим без особых проблем.
|
Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Это причина социал-демократии за счет международной эксплуатации и частично от бывшего СССР. Вас устраивает эксплуатация???
-------------------------------------------------
Михаил по существу ответил.
Добавлю
Вы совершенно не поняли мой тезис.
1.
Речь идет о международной эксплуатации между КЛАССАМИ СТРАН, что вам не дано понять, так как вы и простые то классы игнорируете. А здесь хотя бы полистали содержание огромного труда Энгельса " О положении рабочего класса в Англии", может тогда разгадали, почему возникает КЛАССОВЫЙ МИР.( посмотри, что Петрович написал)
2
СССР всех буржуев напугал до смерти, поэтому они и ввели социальное, демократическое, правовое государство, чтобы замазать глаза на суть проблемы, таким "теоретикам" как СВ. После трагедии с СССР, буржуи стали рулить немного назад, но первый аргумент пока действует.
. Как капиталист грабит чиновника? Никак. Он содержит его на награбленное, а не грабит. Чиновник не на зарплате, а на услуге.
