Сообщение от Владимир Александрович
Уважаемый Леонид Санталов, к сожалению, Вы ошиблись, высказав такую мысль. Дело в том, что логика – это есть порядок обустройства всего существующего Мира, всей существующей действительности. Этот порядок абсолютен. Поэтому он не изменяем. Не имеет значения то, как этот порядок понимают, и как мыслят люди. В подчинение этому порядку (логике) все люди мыслят одинаково.
В то же время, Ло́гос (от греч. λόγος — «слово»), и большинство людей знает об этом. Но, обратите внимание на то, что любую вещь в действительности или предмет в ней люди означают разными словами. Разнословие или разноязычие. Иначе говоря, слово – это знак, показываемый письменно или устно, или как-то по-другому. Подчинение слов абсолютному порядку приводит людей к относительному ему порядку, и люди этот порядок называют логикой. На чисто русском языке – просто словесность. И так, еще в глубокой древности появилась логика или логика высказываний.
Ваше утверждение, что «В логике есть прием "Ссылка на авторитет»», является верным относительно логики высказываний. Но, он является обманчивым относительнологики, вообще.
В адрес Лихачева Вы высказываетесь…
В этом высказывании Вы ничего не доказываете. Авторитеты могут быть только среди людей, главные или не главные. Социальная реальность может для людей приоритетной, и может исходить от авторитета, то есть человека, одного или множества людей. Но и это ничего не доказывает. Сегодня один человек – авторитет, а завтра – совсем не авторитет. Всё это в жизни людей было, есть, и будет.
Ну, и что из того, что у меня свои авторитеты, у Вас – свои, а у Лихачева? Да, ничего хорошего, кроме плохого, ибо всё это ведет к разногласию. Но, не доказывает.
Абсолют. У православных верующих – триединый Бог. У других православных – триединый Мир. Православные люди – люди, не только славящие право, но и верящие в право. Не зря русские авторитеты говорили и говорят, что только в правде Бог, а не в силе. И у всех у них – триединство, и нет разногласия, в общем-то, и потому они непобедимы.
Согласен, что в логике высказываний или словесности совсем необязательно соблюдать порядок. Что сказал, то и ладно. Итак, …
1. «Среди таких гениев человечества были пока теоретики марксизма и Гегель, разработавший метод диалектики».
2. «Других "законных" авторитетов не существует. Всё остальное есть пошлятина, фальсификация, извращение».
Следовательно,… Может быть, сами, уважаемый Леонид Санталов, расскажете, как Вам удалось достигнуть такого обывательского извращения и марксизма, и Гегеля. Значит, только они «законные» авторитеты, в кавычках?
Конечно же, я не отрицаю гениальности МИБа. А, Лихачева зачем унижать надо? Человек, унижающий другого человека, никогда не станет выше униженного.
Уже в самой глубокой древности люди познавали не только логику высказываний, стремились познать логику вещей.
Надо сказать, что к настоящему времени люди многое сумели в логике вещей. Но еще не все, и Лихачев видит это, ищет Новое, и находит, и открывает. Уже в этом – он гений.
Какая разница в том, что и как называется? Суть вещей и предметов не изменяется.
А, зачем Вам нужен ответ вопрос: что есть социализм? Вы же и сами знаете этот ответ. Суть социализма я же определяю весьма просто.
Социализм – это есть человеческий строй, в основе которого лежит, общественно-экономическая система, полностью исключающая безвозмездную эксплуатацию человека человеком, и в котором главенствует экономическая политика, наследуемая от Ленина, и который скрепляется коммунистической идеологией от СССР.
Всё нормально. Никто не забыт, и ничто не забыто.
«Прежде чем определять экономику (часть), нужно определить форму общества (целое). По закону ХОЛИЗМА, ЧАСТЬ ПОДЧИНЯЕТСЯ ЗАКОНУ ЦЕЛОГО».
Нельзя определить экономику, не определив общества. Нельзя определить общества не определив экономику. И нет здесь никакого парадокса.
Просто, значение имеет один из Всеобщих объективных законов, здесь. Это закон причинно-следственных связей. Причинно-следственные связи есть прямые, и есть круговые. Например, связь между курицей и яйцом – круговая, между коровой и молоком – прямая связь. Яйцо – причина курицы, курица – причина яйца. Корова – причина молока. Но молоко не причина коровы.
Общество – это есть взаимосвязанное множество людей, начиная с двух человек, связи обусловлены их экономическими требованиями.
Экономика – это есть явление, присущее любому человеческому обществу, исходящее корнями из эволюции живой природы и обусловленное интеллектом, которым наделены все люди, которое и способствует существованию и развитию людей, либо отрицает его, в зависимости от правильности или неверности применения законов присущего людям явления.
У меня нет никакой необходимости делить суть экономики на первые, вторые, третьи и иные формы. Любая суть не подлежит делению. Возьмите первый автомобиль, для примера, и любой современный автомобиль. У всех у них одна и та же суть, суть – «автомобиль». И, в то же время, каждый человек замечает, что однозначные по сути все автомобили разнятся друг с другом, по крайней мере, по «окрасу».
Так и жизнь людей разнится той политикой, которую они сами и осуществляют. Ленинская НЭП – это совсем не экономика, а политика. Новая экономическая политика. И она продолжается, и будет продолжаться, такова сила Ленинского Гения, и всегда в России будут ищущие и самостоятельно мыслящие Лихачевы, они всё найдут России, откроют для нее и каждого человека в ней все пути, и все дороги для всех удач, и благ, как говорил известный Владимир Владимирович:
«Я знаю город будет!
Я знаю саду цвесть!
Когда в стране советской
Такие люди есть!».
И, современный Владимир Владимирович всё это знает!
|
