cherry

1. Не сомневаюсь, что известны.
Но понимаете ли Вы эти понятия ?

2. Пример 1 :
voxverus это - диспутант

В этом определении voxverus и диспутант - понятия сами по себе бесконечные, ибо (извините за грубость ) бессодержательные, пустые ( и по этой же причине бесконечно содержательные, как, к примеру, глокая куздра), но вот со связкой это становятся конечными, содержательными.

пример 2.
Самт связка это - понятие (абсолютно) бесконечное.
И конечным стать не может.
Абсолют по-Гегелю (?)

Ибо совпадает со своим отрицанием:
это - ничего не означает и , одновременно, означает всё-всё-всё, что угодно.
Хуже того - понятие самоотрицающееся: чтобы означать что угодно , оно ровно ничего означать не должно и наоборот

Пример 3.

понятие определение - бесконечное
Ибо тоже совпадает со своим отрицанием

Так как любое определение ( если оно истинное!) - суть утверждение:

voxverus - диспутант.

Но, одновременно любое определение ( если, опять же, истинное!) - суть отрицание:

voxverus - не voxverus на самом-то деле, а диспутант .

Сиречь, нечто совсем-совсем иное.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Как это интересно вы так мыслите, т.е. по вам понятия не являются конкретностью, определённостью, а являются бесконечной неопределённостью, абстрактностью.

Вот уж признался так признался.

Агум

ЛАС сказанное Шерри и вас тоже касается.

ЛАС, не нужно переворачивать, религия как раз мышление в бесконечных понятиях, а не философия. Глупости то зачем писать?
Новые перлы от ЛАСа, философия это отрицание науки - дурость несусветная.

На счёт социализма, у вас госкпитализм Маркса, это истинная будущая форма, под которую естественно вы лепите горбатого, переходную форму к уже ясной вам истине, вашу многоукладность - как "социализм". Начните именно с метода определитесь с самим методом.

Да и движение материи у вас происходит как, само по себе, и познаёт материя себя интересно каким это образом, если в ней уже не заложено сознание и оно же и образовало материю? Материализм это утопия.

Вы марксисты, по заветам своего Маркса, говоря о материи, абстрагируете её от всякого содержания, материя у вас это как раз ничто, в ваших измышлениях.

Да и на счёт рефлексии, нужно читать не Белоногова, а Гегеля.

Леонид Санталов

У Михаила актуально другое.
Так что по рефлексии чисто Гегель.
PS
Женя , напомни кто -такой этот Агум?, который все перевирает.

cherry

Я этого ... давынм-давно отправил в игнор, так как у него это - единственный приёмчик , расчитаннаый на дебилов:
- придумать глупость ( вариант - переврать) ,
- приписать эту хрень оппоненту ( вариант - Марксу )
- и пинать его со всем либерстрастием
( самого себя , ясен пень: не дурак же он набитый, и точно знает назначение своих побрехенек ) .

Так что, Лёня, не обращай осодбо внимание:
тут что-то вроде Псаки.

Не исключено, что и тут псякают, получая поощрения за любую реплику на их псяки.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Вы я смотрю это себе написали, осталось вам ответить какое содержание у вашей и Ленина материи, ЕСЛИ ЭТО ВЕСЬ материальный так сказать МИР, то это результат уже, т.е. ложная подмена понятий, окружающий мир подменяется его начальной как бы основой, и сознание - законы в ней В МАТЕРИИ - ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ существовали изначально.
Это означает, что у вас материя уже обладает сознанием - т.е. сознание основа, материя результат, т.е. явление, а не сущность - где здесь материализм.

Но вы можете настоять, что материя является ,только, уже как результат, в объективной реальности, как это записано у Ленина, но это опять же оболочка, результат, явление(внешнее), а не сущность.

И на счёт философии своей: отрицание науки и что это мышление в бесконечных понятиях - у Гегеля снова посмотрите, у него расписано и глупости больше не пишите, подменяя религию философией, именно в вашем определении философии, а не Гегеля.

Да и я вас не перевираю, мне это делать незачем. Глупости перестаньте писать ссылаясь на Гегеля, тогда цеплять не буду. Пишите свои глупости про многоукладность по 1000 страниц, как это было на форуме КПРФ, НАЗДОРОВЬЕ.

Леонид Санталов

Похоже на "Александра 1000", есть ли ещё его какие ники?

Леонид Санталов

ЛАС
Многоукладность следствие сущности социализма
Сознание материально так как монизм - одна субстанция = материя
Гегеля Вы не знаете, если и читали, то не понимаете. Мы то Гегеля грызём каждый день.
Тест для Агум
Что есть сущность по-Гегелю, как движение от "Ничто" к "Ничто", почему это ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ РЕФЛЕКСИЯ?

Леонид Санталов

Леонид Санталов
ВОПРОСЫ МАКСИМУ
1. Почему безмерное есть так же мерное?
2. Почему общество это только сфера сущности и не имеет бытия? Дело нев том, что его нельзя потрогать НЕПОСРЕДСТВЕННО, а в том, как мы его понимаем, не зря же классики писали:
ОБЩЕСТВЕННОЕ БЫТИЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ
категории историч. материализма, выработанные для решения основного вопроса философии применительно к обществу. Обществ. бытие — это материальные отношения людей к природе и друг к другу, возникающие вместе со становлением человеч. общества и существующие независимо от обществ. сознания. «Из того, что вы живете и хозяйничаете, рожаете детей и производите продукты, обмениваете их, складывается объективно необходимая цепь событий, цепь развития, независимая от вашего общественного сознания, не охватываемая им полностью никогда» (Ленин В. И., ПСС, т. 18, с. 345).
ЛАС
Сущность как основа СУЩЕСТВОВАНИЯ.
: Само существование уже сфера бытия.
============================
Кто МОЖЕТ ПРОЯСНИТЬ?

Агум

ЕСЛИ ПИШИТЕ СОЗНАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО, ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ НЕ МАТЕРИЯ СУБСТАНЦИЯ, А СОЗНАНИЕ, ЧТОБЫ БЫЛА МАТЕРИЯ, ТО И НАДО ПИСАТЬ СООТВЕТСТВЕННО - МАТЕРИЯ СОЗНАТЕЛЬНА.

Вы сущности социализма не знаете, о каком следствии вы ведёте речь?
У вас сущность, это выдуманный переход к вашей и марксистов выдуманной истине - централизованного госкапитализма с бюрократией. Т.Е. ВАМ УЖЕ ИЗВЕСТНА СУЩНОСТЬ СТРОЯ ЗА ВАШИМ СОЦИАЛИЗМОМ И ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ, НАХОДИТЕ ТОЛЬКО СЛЕДСТВИЕ, ПЕРЕХОДА К ЭТОЙ БУДУЩЕЙ ИЗВЕСТНОЙ ВАМ И МАРКСИСТАМ СУЩНОСТИ.

ВАМ БЫ ГЕГЕЛЯ, НЕ ГРЫЗТЬ НАДО, А НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, А ПОТОМ И ПОНИМАТЬ, НО ЭТО УЖЕ СЛОЖНЕЕ. ГЕГЕЛЬ РАССМАТРИВАЛ ЗАКОН (ВАМ НАДЕЮСЬ ЭТО ПОНЯТНО) РЕФЛЕКСИИ.
Т.Е. СУЩНОСТЬ, ЭТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАКОН - СОЗНАНИЕ, А МАТЕРИЯ ЭТО ЯВЛЕНИЕ, РЕЗУЛЬТАТ ЗАКОНА.


"Сущность - это рефлексия, движение становления и перехода, остающегося внутри самого себя, движение, в котором различенное всецело определено только как отрицательное в себе, как видимость....


Становление в сущности, ее рефлектирующее движение, есть поэтому движение от ничто к ничто и тем самым движение обратно к самой себе." Гегель.