Цитата:
Сообщение от Алексей1
Это Ваше естественное состояние - не понимать.
Если сейчас банки - регуляторы всего и вся в стране и мире, то что должно прийти им на смену?
|
Уважаемый ищите основу, кто управлял экономикой когда банков не было?
И могут ли банки НАВЯЗАТЬ всем полеты в космос, даже если этого очень захотят?
Кредитор считает, что обманывает заемщика, а заемщик, беря в долг у банка считает, что у него получится обмануть банк, и он сохранит свои сбережения вложив их в недвижимость, и при этом заплатит меньше, чем потеряет банк от инфляции. И будет получать возврат налога.
Или в производство, заработав этим на потребителе, вложив заем в продукт труда повышенного спроса, либо в бутылку газировки приносящей 200% дохода, в мелочевку на которую не жалеют денег.
Правящий класс создает себе благо, но поскольку он численно растет, привилегии перестают быть таковыми, поскольку ими пользуются почти все.
Что касается банков, которые якобы диктуют, на самом деле они не определяют цели займа, которые определяет ЗАЕМЩИК.
Он только с ними соглашается, или не соглашается, а это уже не диктат а сотрудничество с заемщиком. Воруют то вместе, по отдельности не получится!
На что ориентируется заемщик?
На получение выгоды от оборота займа в экономике, а он без потребителя не возможен, потребитель решает, что обернется а что нет.
Политика банков связана с политикой ЦБ. Роль ЦБ заключается в том, что бы дать возможность "вору по закону - собственнику", воровать не имея накоплений, для обновления производства. Что это означает, пошел в банк, занял деньги на обновление производства, а рассчитается за него потребитель, потеряв покупательную способность наличности которая у него имеется. И все бы ничего, если бы часть этих денег не разворовывалась и не шла на содержание власти. И само производство при этом не несло бы потери, поскольку оно также как все является потребителем. Что в итоге мы имеем?
Выживает только тот, кто умеет обманывать. Жулики и спекулянты.
Таким образом все участники экономики, не стремятся заработать, а стремятся обмануть другого, который в свою очередь пытается обмануть его самого. Что ждет общество, в котором нет стремления произвести а есть стремление украсть? Такое общество ждет только одно, бедность всех.
