Свой_взгляд

"потому-что оно всегда либо снимается, либо выставлено для аренды"
Абсолютно верно, либо, либо. И только тогда имущество становится собственностью. Две стороны одной медали, но, уничтожение отношений собственности автоматически приводит к уничтожению найма и МАРЖИ.
Деньги, как инструмент обмена продуктами труда, я действительно не отменяю, но если нет отношений собственности это уже не капитал, а мера полезности продукта труда и результата труда работника. Остается остановить печатный станок, как источник не трудовых доходов власть имущих, об этом я тоже подумал.
Нет необходимости останавливать печатный станок, если созданы условия в которых его работа не принесет власти не трудового дохода. Власть сама его остановит.
Я не буду вдаваться в подробности, скажу только одно, в экономике создается распределяется (пока еще), обменивается и потребляется продукт труда а не деньги.
Сначала убираем распределение, заменяя отношения собственности имущественными отношениями и уничтожаем наем работника.
И только потом можно решить вопрос печатного станка.
Долговые обязательства может иметь только работник, власть должна быть платежеспособной, что бы ей дали в долг. Должна ЗАРАБОТАТЬ свои деньги, а не брать у работника столько, сколько она хочет.
Лишите "власть" права на присвоение продукта труда работника, посредством отмены прав собственника, и власть будет ВЫНУЖДЕНА зарабатывать себе на хлеб.
А тогда она сама будет ЗАИНТЕРЕСОВАНА остановить печатный станок.
Все просто, если не усложнять!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Имущество, вещь закрепленная обществом за именем работника, по праву ее создания этим работником, останется. По сути это личные вещи, вещь частного использования.
Предметом отношений собственности может быть только вещь общественного использования.
Собственность исчезнет, имущество останется. Иначе КАЗАРМА, ее терпеть никто не станет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Попробуйте лишить человека права на свое суждение? Не получится, ни у кого не получилось лишить человека права голоса.
Любое суждение имеет право на его рассмотрение, оно пришло из самой жизни.
Можете с ним не считаться, по башке получите и все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Общество и есть простое соединение отдельных субъектов.
У Вас есть высшее общество?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Я и так знал, что вы за права дебилов психических больных, пропагандой заниматься выступаете, могли бы и не напоминать.

Как вы думаете, зачем детей учат и воспитывают?

Общество как раз уже и не простое, вам этого не понять, как хаотизатору анархисту. Басню Крылова как видно вы не читали.

Свой_взгляд

Разве Вы можете что либо знать? Не льстите себе, Вы читать и то не умеете! Вас хватает только на хамство, да и то, хамите своим фантазиям.
Болен тот, кто свою голову забивает чужими идеями, по причине отсутствия своих суждений.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Если у Вас не хватает ума осознать, что Вы не один, и у других людей есть свои интересы, то Вам мозги вставят СИЛОЙ, как дебилу (умственно отставшему в развитии от всех остальных).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

В Вашей трактовке, «имущество» обладает всеми правомочиями собственности, поэтому мне не понятно, на каком основании Вы объявляете себя принципиальным борцом с собственностью.

Борис Кирпиченко

В оправдание выше сказанного возникают интересные природозаконные соображения. Все процессы в психике человека, в том числе и мышление, сопровождаются эмоциями, внешними проявлениями тех самых психических процессов. Это естественные законы природы. Эмоции: мимика, выражение глаз, движения мускулов, звуки, особое дыхание и многое другое. Потом звуковые эмоции были канонизированы в качестве языка общения. Впрочем все эмоции это сигналы во вне о психических процессах, своеобразный язык общения живой природы. Запретить психические процессы, и мышление в том числе, не возможно, а прекратить их можно двояко: либо прекратить биопроцесс, т.е., жизненный процесс; либо научиться управлять этим естественным процессом. Последнее возможно только особым формированием мышления. Одной из главных задач мышления управлять животными инстинктами, имеющими свой исток в психических процессах.

"Любое суждение" - плод мыслительного процесса, результат которого незамедлительно должен быть передан окружению инстинктивно. Имеет право на рассмотрение, если в окружении складываются соответствующие интеллектуальные обстоятельства. Кому это интересно, тот станет обсуждать, кому не интересно, не станет беседовать на предложенную тему. Третьего быть не может. Есть только один путь изменения мышления это его формирование или переформирование Чего можно достигнуть только в смысловом общении по теме. Другие способы противоестественны. P.S. Думаю, как-то так быть должно. Спасибо.

Агум

У ВАС ЛЮБОЕ ЭТО СВОЁ - А ЭТО К ВАШЕМУ СВЕДЕНИЮ, НЕ ОДНО И ТОЖЕ.
ЛЮДИ В ТОМ ЧИСЛЕ КОПИРУЮТ - ИЗУЧАЮТ ЧУЖИЕ, ДОПОЛНЯЮТ ИЗМЕНЯЮТ, ИДЕИ - ЭТОГО ВАМ ТАК ЖЕ НЕИЗВЕСТНО. НЕ ТОЛЬКО ОТРИЦАЮТ.
Я ВАС СПРОСИЛ ПОЧЕМУ ДЕТЕЙ УЧАТ И ВОСПИТЫВАЮТ, НА НАРАБОТАННЫХ УЖЕ ИДЕЯХ В ТОМ ЧИСЛЕ, ЗАБИВАЮТ КАК ГОВОРИТЕ ИМ ГОЛОВЫ?
ВАМ ПРО ВАШЕ О ЧЁМ НАПИСАЛИ?
У ВАС НЕ СВОЁ, А ЛЮБОЕ ПОТОМУ ЧТО БЫЛО.
В ВАШЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ НАРАБОТАННОЕ ОЗНАЧАЛО, ДА И ДО СИХ ПОР ОЗНАЧАЕТ - БОЛЬНОЕ.