МИБ

А любое. Противное доказать можете? Можете доказать, что в обществе есть классы? И есть их антагонизм?

Вот в чем проблема. В эмпирическом осознании фактов. Для одних это не требует доказательств, для других - недоказуемо. Обе точки зрения одинаково либерастичны.

Алексей1

Соитие происходит в Производственных Отношениях, для одних добровольно, для других добровольно принудительно.

Агум

Я то вас показал во всей красе, что элементарного не знаете, могу напомнить с того момента когда вы в кусты убежали, пустозвонить нечем уже просто было.
Напомню по вам классы существуют только в капитализме. Помните, что я вам ответил на эту вашу чушь?

Агум

Нет у Маркса законов, одно лживое пустозвонство, он даже диалектический материализм свой высосал из того, что выкинул просто основу закона Гегеля, а начал обсасывать следствие - идиотизм натуральный продемонстрировал.

Все открывают для себя законы, вот только уровни открытия даже когда их носом тыкают и учат, у всех разные, но есть средний по больнице.

Агум

Вам Гегель и написал диалектику в "Науке логики" - каким образом раскрывается содержание - развивается реальность.

По вам МИР, развивается только в человеческом мышлении - забавно на вас смотреть. Вы что-то типа страуса с головой в песке.

А вы туфту тут только выдумываете вместе с МИБом.

Агум

Поищете с начала не надорвётесь. Когда человек, что-то объясняет, то он объясняет правила и законы в том числе. "Наука логики", это сплошные правила и законы - и это не свод перечисления законов - хотя это слово встречается там огромное количество раз.

Можете и дальше дурака включать.

Для профессора у вас отсутствует совершенно научный подход, хочу вам заметить, Хотя это не критерий знаний и даже докторская степень, тоже - по тому как у нас её раздавали и раздают.
По вершкам скачите от одного к другому, так же делали и Маркс с Энгельсом.

Поработайте над умением понимать, что читаете и над подходом к рассматриваемому вопросу. Хорошо так поработайте.

Агум

Вы спуститесь на Землю и начните с основ, тогда когда дойдёте до своей кучи вопросов, сами начнёте их разбирать.
Я кстати на этом форуме уже объяснял, что происходит когда используют чужие кредитные обменные обязательства - чужие деньги, у себя в стране.

Вы перешли уже к ценным бумагам только - что дальше?

Алексей1

Так это и есть основа, остальное вторично.
Жизнь в РФ определяет ЗАО ЦБ, который получает заказ на инфляцию в РФ от акционеров ФРС.
Пока существует ЦБ, в РФ нет государства, есть предприятие РФ и его ВРИО Управляющего - Путин, который периодически перезакладывает «своё» предприятие РФ.
То, что Путин всего лишь управляющий, мы слышали неоднократно от него самого.
Думаю, Он знает, что говорит.

Агум

Банковская система необходимость. Из этого надо исходить в первую очередь. Другой вопрос в структуре и нормальном функционировании этой системы без обирания граждан страны, как это производиться сейчас.
Инфляция у нас закладывается если честно не Центробанком, он её только реализует конкретно, для выравнивания денежных необоснованных переплат, гражданам страны со сверх доходами.
У нас Москава практически вся имеет сверх доходы по сравнению со своим вкладом, и это только часть. Путин раздавал зарплаты на право и налево для показухи и кидал надбавки к пенсии - ниже действительной инфляции в действительности, как подачки показушные.
Система оплат и бюджетные расходы, смещены в инфляцию очень значительно. При этом валютный ещё вывод продукта из страны налажен.

Но кроме Центробанка у нас завязана и счётная палата, которая в разы занижает действительную инфляцию, динамика изменений специально не производиться, нет корректировки неточностей, подгоняют цифры под те которые им нужно и вообще берут с потолка. А ещё.
Все предприятия, которые торгуя продуктом за границу не возвращая валюту в рублёвый эквивалент. Банки которые продают гражданам валюту для её сохранения ими, и еще и ещё.
Целая система инфляционного существования, высасывает которая, именно из простых граждан "соки".

Надо всем знать очень простую "вещь", что рубль и доллар и т.д. - это именно внутреннее кредитное беспроцентное обменное обязательство предоставления продуктов, и внутри у него должна быть абсолютная монополия ( в США она естественная). Те кто убирает этот закон, выступают против этого общества и его членов - просто настоящие вредители - враги.
На этом именно и должна строиться внешняя валютная политика.

Алексей1

Так Вы обманули, когда сказали, что ЦБ источник инфляции?

Банковская система - абсурдна, ибо стимулирует «самовозрастающий» ростовщический процент, и не может существовать без обирания заёмщиков, превращая разовую услугу кредитования в непрерывный источник дохода результатами реального труда заёмщика.
Социализм вернул христианскую модель беспроцентной ссуды.


Да, так было повсеместно 400 лет тому назад.
Но после 1604 года всё изменилось.

Инфицированные протестантизмом государства стали плацдармом для продвижения ростовщического образа жизни истеблишмента последующих жертв-государств.
Активы государства попали в полную зависимость от частного банковского капитала, узурпировавшего политическую власть в стране.

Христианство запрещало ростовщический процент, поэтому капитализм, прежде всего, несёт антихристианскую идею, а порождает- классовую.
И.Сталин это понимал, поэтому убрал вместе с Троцким жидовствующую составляющую из рабочего движения - Интернационал.