Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 27.05.2015, 22:29   #7651
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вас сносит на религиозную тематику и я написал там не только Центробанк сразу.
Религия возникла на примитивном понимании Мира и выражении этого понимания - притчами учились понимать.
Атеизм - это марксистская тоже религия, тоже на примитивном понимании, только вот вместо притч, на голом пустозвонстве Маркса с Энгельсом.

Это просто раздули до невероятных масштабов оболванивания и только.


Религией - можно назвать навязываемое субъективное подчинённое(кому то в лицах - церкви или партии) понимание мира - анти-объективное и анти-научное.
Воспитывание подчинённого (идиотского) фанатизма - основное в религии за весь период её существования.

Религиозные фанатики - это больные люди до сих пор, церковь не изменилась и нет различия христиане или иудеи или мусульмане или атеисты.

Ислам, кстати возник как противодействие навязываемому огнём и мечом христианству, в том числе как призыв к борьбе против этого произвола(огнём и мечом) - по-этому там борьба с неверными - только как противодействие в те времена, а отличая то в принципе нет никакого.

Попы всех мастей - оболваненность - просветлением называют и людей этому учат.

Оплачиваться функционирование банков должно или нет?
Вы посмотрите в чём заключается работа банков и сами подумайте - в действительности и не несите ерунды.

Начните с того: деньги чьи? В СССР были государства в лице бюрократии - отсюда не целевые расходы, неконтролируемость бюджетных расходов и денежной массы, скрытая инфляция, которая наросла как снежный ком что привело к краху, а так же дефицит, в наличном выражении.

Сейчас у нас деньги государства вперемешку с чужими деньгами, а не граждан страны - Путин не вернул деньги гражданам и не собирается - тоже инфляционная, но открытая система.
Между Религией и Атеизмом радикальное различие.
Религия делает ставку на модели человек - силовое поле.
Атеизм, делает ставку на человек - вещество.

Если принять за основу данные, что человек направляет на мышечную деятельность только 2,5-3 % от потреблённой энергии, то понятно, за чьей стороне более верный подход.
Алексей1 вне форума  
Старый 28.05.2015, 11:30   #7652
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
1. Первичны - ресурсы. Деньги- вторичны, "придают" движение ресурсам, ростовщический % - третья производная, придаёт ускорение деньгам, устраивая инфляцию.
2. Прибыль зависит от ростовщического %, а значит влияет на степень эксплуатации.
3. Беспроцентная ссуда - элемент социализма.
1. Какие ресурсы ?

2. Ничего подобного:
это % зависит от прибыли.
А прибыль - денежная форма прибавочного стоимсоти.
% же - её часть, которой капиталист делится с ростовщиком-паразитом.
А может и не делиться, коли не влезает в долги.

3. Какая-такая ссуда ?
На кой хрен, если социализм = план ??
И никаких денег, товаров , ссуд, платежей ...
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 28.05.2015 в 11:47.
cherry вне форума  
Старый 28.05.2015, 11:43   #7653
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeur Посмотреть сообщение
Объясните, пожалуйста, на пальцах, как рабочий будет продавать свой продукт.
Да без проблем.
Если он мартенщик или конверторщик, то унесёт с собой в кармане сменный продукт , скажем, вагончик стальных чушек.
На базар , вестимо.
А там фраер с колбасного завода и возом колбасы.
Это , чтоб на чушки ...

Правда, на кой они ему хрен - только одному С-В ведомо.
Равно как металлургу - тот воз.

Но С-В молчит , как партизан, ибо Шерри Ваш вопрос ему задавал ещё с год назад.

А потом просто отправил в игнор, дабы очистить страницы от этой напыщено-дурацкой графоманщины . Ибо не осталось сомнений, что имеем дело :
- либо с тупым идиотизмом,
- либо отпетым холуяжем.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 28.05.2015 в 11:51.
cherry вне форума  
Старый 28.05.2015, 11:54   #7654
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
1. Между Религией и Атеизмом радикальное различие.

2. Религия делает ставку на модели человек - силовое поле.
3. Атеизм, делает ставку на человек - вещество.

4. Если принять за основу данные, что человек направляет на мышечную деятельность только 2,5-3 % от потреблённой энергии, то понятно, за чьей стороне более верный подход.
1. Никакого: то и другое - догматизм в чистом виде.

2. А это про что? - Какое силовое поле ? - Нет такой хрени в природе.

3. Простите, а что Вы имеете а виду под веществом?

4. ля-ля.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 28.05.2015, 12:01   #7655
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Какие ресурсы ?

2. Ничего подобного:
это % зависит от прибыли.
А прибыль - денежная форма прибавочного стоимсоти.
% же - её часть, которой капиталист делится с ростовщиком-паразитом.
А может и не делиться, коли не влезает в долги.

3. Какая-такая ссуда ?
На кой хрен, если социализм = план ??
И никаких денег, товаров , ссуд, платежей ...
1. А какие Вы знаете?
2. Капиталист берёт кредит на условиях банка, а не наоборот.
3. Для производства Ваше замечание справедливо. Но существует ещё население.
Алексей1 вне форума  
Старый 28.05.2015, 14:18   #7656
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
3. Простите, а что Вы имеете а виду под веществом?
Извиняю.
Если поле, это -ничто, то вещество, без вариантов - нечто.
Алексей1 вне форума  
Старый 29.05.2015, 05:43   #7657
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Между Религией и Атеизмом радикальное различие.
Религия делает ставку на модели человек - силовое поле.
Атеизм, делает ставку на человек - вещество.

Если принять за основу данные, что человек направляет на мышечную деятельность только 2,5-3 % от потреблённой энергии, то понятно, за чьей стороне более верный подход.
Да нет особой разницы. И там и там просто фанатичная вера в основах.
Атеизм тоже религия - вера в сверхъестественность человека.
Но суть религии всегда была в подчинении через внушаемый фанатизм и поклонение, у одних церкви и попам, а у других партии и партийным лидерам.
Агум вне форума  
Старый 29.05.2015, 05:51   #7658
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Надо сказать, что Октябрьская революция была не только социалистическая, она была, так же националистическая.
У каждой еврейской фракции (европейской, британской, американской) была своя директива, своё видение построения социализма.
Поэтому то, что И.Сталину, на короткое время, удалось построить социализм в русской версии (1946-1953г.), есть лично Его большая заслуга.
Социализм по вам это бюрократическая собственность и бюрократическое управление, а члены общества это только инструмент бюрократии - это и сделал именно Сталин.
Не надо дерьмом мазать социализм, Сталину с марксистами и Марксом это правда удалось пока, но может всё же человечество найдёт в себе силы очистить Социализм от этого дерьма.
Агум вне форума  
Старый 29.05.2015, 05:53   #7659
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Ну если Вы такой "умный", то укажите стр. в Науке логики про законы диалектики??? ( три закона, три ???)
С самого Введения прописываются. Основной - один к вашему сведению - остальные два это следствия причём не верно выраженные. Энгельс капал и извращал при этом, именно копая у Гегеля. Ленин Энгельса называл слабо разбирающимся в диалектике. Да и вы тоже не лучше.

Можете и дальше изучать, но сначала осмысливать - думать и понимать, научитесь, а то изучаете по марксистскому шаблону, безмозгло совершенно.

Последний раз редактировалось Агум; 29.05.2015 в 06:16.
Агум вне форума  
Старый 29.05.2015, 06:22   #7660
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
ЛАС
1.
Как преподаватель логики всегда знал, что основной закон диалектики есть прямое соотношение объема и содержания понятия. В формальной логике обратное соотношение.
Вам как преподавателю поясняю - что это не основой закон диалектики, а только его часть относящаяся к пониманию - становление полноты понятия. Что бы вы своей чушью головы бедным студентам не забивали.

Последний раз редактировалось Агум; 29.05.2015 в 06:52.
Агум вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 14:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG