Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 29.05.2015, 06:26   #7661
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
ЛАС

2.
И как это из пустоты возникло НАЛИЧНОЕ БЫТИЕ, ЧУДЕСА И ТОЛЬКО

Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Вы адресом не ошиблись? У ЛАСа всё понятно со становлением:
Есть чистое бытие социализма
Есть ничто социализма
Есть прехождение,
Есть возникновение наличного бытия
Есть снятие
У Вас нет ни одной этой категории, применительно к социализму.
А "унитаз" по -вашему, а по ЛАСу диалектика и марксизм, где всё снятие классов подчинено законам истории.
У ЛАСа все эти категории наполнены МАТЕРИЕЙ, иначе наличное бытие не возникнет.
Но вам же Гегель объясняет, откуда, изучайте. Вы сущность выбрасываете из основ - запомните - самое главное это суть .

Да, нет. Это не категории Социализма потому что и вообще полная чушь.

Равноправие - самая главная категория Социализма - а не это ваше пустозвонство одно.

Последний раз редактировалось Агум; 29.05.2015 в 08:09.
Агум вне форума  
Старый 29.05.2015, 06:41   #7662
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Идиотизм.

О заслуге традиционного марксизма
:… что касается меня ( К. Маркса), то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в обществе, и не та, что я открыл борьбу между собою... То, что я сделал нового, состоит в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития общества, 2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению классов и к обществу без классов

К.Маркс - Иосифу Вейдемейеру. 5 марта 1852г. СС т.28, с. 424
Идиотизм это точно.

Вам это даже Маркс сам пишет, что не его, Он понимает, что классы связаны с развитием, т.е. происходит развитие - становление классов. И у него только борьба - война на уничтожение между производственными - между прочим, классами - это первичное - общественные вытекает из этой первичности уже, в данном случае.

При этом отбрасывается их производственное взаимодействие, а выделяется только борьба.

Диктатуры рабов не может быть по месту в отношениях - по определению.

Отсюда идиотский вывод, как возникает общество без классов - 3).

Я из-за вашего нежелания понимать, даже более глубокое направление понимания не хочу давать, вы же кроме пустозвонства ничего внятного произвести не желаете.

Последний раз редактировалось Агум; 29.05.2015 в 08:21.
Агум вне форума  
Старый 29.05.2015, 07:26   #7663
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
1. А какие Вы знаете?
2. Капиталист берёт кредит на условиях банка, а не наоборот.
3. Для производства Ваше замечание справедливо. Но существует ещё население.
1. Ага , понятно: ляпнули ресурсы, а про что сие - без малейшего представления.

2. Или не берёт. И что?
Прибыль-то - всё-равно первична : нет прибыли - нет %.

3. А с ним что не в порядке ? Ему-то зачем ссуда ?
Скажем, всю жизнь прожил , но ссуды в банках никогда не брал.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 29.05.2015, 07:28   #7664
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Извиняю.
Если поле, это -ничто, то вещество, без вариантов - нечто.
Понятно: пишете , не имея внятного представления, про что.
О чём попало, и как попало, короче.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 29.05.2015, 08:17   #7665
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Религия делает ставку на модели человек - силовое поле.
Если это "силовое поле" дополняет или заменяет жизненную энергию человека - биосущества, то это еще не показано на опытах и в науках. А если это поле информационное, к примеру, поле порожденное мышлением человека, то это одна из тех почв, на которой религия и наука когда-то сольются. Необходимо только науке хорошенько поработать над процессами мышления, чтобы " Дух Святой" в человеческом понимании обрел материальное содержание. Тогда в Бога не только будут верить, но и будут ЕГО знать. Спасибо.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 29.05.2015 в 08:22.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 29.05.2015, 08:28   #7666
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Если это "силовое поле" дополняет или заменяет жизненную энергию человека - биосущества, то это еще не показано на опытах и в науках. А если это поле информационное, к примеру, поле порожденное мышлением человека, то это одна из тех почв, на которой религия и наука когда-то сольются. Необходимо только науке хорошенько поработать над процессами мышления, чтобы " Дух Святой" в человеческом понимании обрел материальное содержание. Тогда в Бога не только будут верить, но и будут ЕГО знать. Спасибо.
В понимании(чего то) как раз и нет материального содержания, там только существенное содержание. Это так к слову, чтобы понимали о чём речь, все, всё таки.

Последний раз редактировалось Агум; 29.05.2015 в 08:34.
Агум вне форума  
Старый 29.05.2015, 08:51   #7667
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Надо сказать, что Октябрьская революция была не только социалистическая, она была, так же националистическая.
У каждой еврейской фракции (европейской, британской, американской) была своя директива, своё видение построения социализма.
Поэтому то, что И.Сталину, на короткое время, удалось построить социализм в русской версии (1946-1953г.), есть лично Его большая заслуга.
И. Сталин строил надуманную Марксом и Лениным идеологическую и материальную части государства ценой человеческих жизней. Человеческие жизни и по сей день и в грош не ценятся. Это характеризует испорченную недоразвитость человека и человечества, потому что цель жизни это жизнь и действовать человеку надобно именно во благо жизни. Потому-то сначала надо, "строить", формировать человека, а строй государственный получится потом сам в меру развития самого человека. Кстати, это показал на практике своим исчезновением СССР. Всё это надо развить в соответствующую идеологию и поставить её во главу теории и технологии организации жизнедеятельности государства, (общества), и человека.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 29.05.2015, 09:02   #7668
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
В понимании(чего то) как раз и нет материального содержания, там только существенное содержание. Это так к слову, чтобы понимали о чём речь, все, всё таки.
Т. е., Вы считаете что мышление, (понимание), не материальный процесс?
Если так, то рекомендую познакомиться с материальными процессами в психике человека и вообще живого существа. Там банальные процессы передачи химических и электрических сигналов в мозговых образованиях и по каналам связи от органов чувств и к костно-мышечному аппарату.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 29.05.2015 в 09:13.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 29.05.2015, 09:53   #7669
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Т. е., Вы считаете что мышление, (понимание), не материальный процесс?
Если так, то рекомендую познакомиться с материальными процессами в психике человека и вообще живого существа. Там банальные процессы передачи химических и электрических сигналов в мозговых образованиях и по каналам связи от органов чувств и к костно-мышечному аппарату.
Материальное тело перемещается из А к Б. Движение. Это материальный процесс. Движение материальных электронов в материальном теле - тоже материальный процесс. Мозг материален, материальное тело. Мышление в мозге - материальный процесс.

Вы правы, уважаемый Борис Кирпиченко, мы живем только в сугубо материальной среде. Всё, что внутри нас и вокруг нас может быть только материальным.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 29.05.2015, 10:51   #7670
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Ага , понятно: ляпнули ресурсы, а про что сие - без малейшего представления.

2. Или не берёт. И что?
Прибыль-то - всё-равно первична : нет прибыли - нет %.

3. А с ним что не в порядке ? Ему-то зачем ссуда ?
Скажем, всю жизнь прожил , но ссуды в банках никогда не брал.
1. Для военнослужащих ресурсом был ЗИП НЗ. Вам ли этого не знать?
2. Будущая "акула" -капиталист всегда вынужден занимать у банка, будь это начало бизнеса, или его развитие. Вам, по жизни-бюджетнику это невдомёк, а Маркс это показал это в главе - фиктивный капитал.
3. В Союзе честные труженики пользовались беспроцентными услугами Сберкассы.
Алексей1 вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG