Агум

Ух ты кто появился. Да ЛАС собственно критики марксизма тут и не производил, по-сути. Вы его поддерживали в этом его переходе непонятно к чему - просто к пустозвонной фантазии получается.
Он анализом то здесь не занимался, а всё пытался впихнуть Социализм в переход неизвестно к чему, вообще без какой-либо сути его оставлял - многоукладность это не суть отношений. Т.е. он прожекты строил на пустозвонстве Маркса - что социализм это диктатура класса пролетариат. Бюрократическое устройство фактически поддерживал.

У людей подорвано вообще чувство справедливости, а то что марксистской бюрократии не суждено больше возродится и что это не Социализм, просто до некоторых ещё не дошло.
Почти все марксисты не знают анекдот про индейца и грабли, только и всего, и ещё по ним: "что тут думать трясти надо".

маори

Ишь ты ,кого вновь встречаю.А ведь не изменился ничуть в логике,верней в ее отсутствии,только связней пишет и фанатизма поубавилось.

Свой_взгляд

Так может у Вас мозгов хватит, для определения закона собственности?
Нет?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Да мне лично жалко стало, людишек, что Маркс так по хамски обоср - обгадил Социализм. Да, можете называть меня фанатом истинного Социализма. Логики - если вы понимаете это понятие, в чём я лично сомневаюсь, у фанатиков марксизма никогда не было и не будет.

Мне по большому счёту стало плевать поймут или нет, пишу тут так от делать типа нечего.

Агум

Основные выкладки закона, я вам ужо приводил, отчасти даже в том посте на который вы ссылаетесь. У вас мозгов не хватает понять и я тут совершенно не причём.

cherry

Можно подумать, что в той КПРФ
теория сия имеет хоть какое-то место быть.

Да и сам социализм,
коего в СССР и близко не было.

Хуже того, начиная с 1952 года борзо так от него побежал.
Особенно после 22 съезда КПСС в 1961-м, окончательно превратившего ВКП/б/ в меньшевистскую партию
http://kommunika.ru/?p=4487

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Свой_взгляд

Слабо дать определение закона собственности еще раз?
Нет его у Вас, так и скажите, один треп!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Вам бесполезно собственность каждый раз расписывать, за счёт собственности и возникает реальность и возникает и определённость.

Собственность - это возникшая(выявленная) конкретность, а без конкретности не возникает реальность, просто всё останется абсолютно абстрактным и Мир не возникнет с его многообразием - вот и всё - это закон.

Свой_взгляд

Конкретность возникшая (выявленная), вполне конкретна, но не определена. Выявить забыли?
И реальность без конкретности не определенной тоже не определена.
У Вас, просто всё останется абсолютно абстрактным и Мир не возникнет с его многообразием. Живете иллюзиями и домыслами.
Вот и всё - это закон, но о чем этот закон совершенно не понятно?
Где предмет отношений между работниками?
Наболтал сам не знает чего, и написал, это закон! Замечательно!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Бредите как я погляжу. Вы понятия изучите для начала, которыми оперируете.