Социализм в категориях диалектики - Страница 775 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 07.06.2015, 07:23

Цитата:

Сообщение от Агум

Дуракам простых "вещей" не понять по определению, причём самими же и написанных. Явиться собой и оставаться собой - через образование собственности происходит и её удержания.

Если у Вас все дураки, то может Вы сами таковым являетесь?
"через образование собственности происходит и её удержания"
Собственность, это что?
Сама себя удержала?
Капитал, самовозрастающая стоимость. Сама РАСТЕТ?
Вы у Маркса научились лапшу на уши вешать?
Вы сколько в этой теме "сидите", так и на поняли, что нет собственности, есть предмет отношений собственности. Есть отношения между работниками, по вопросу использования вещей, общественного использования?
Уже никто этого не отрицает, один Агум умнее всех?

Агум · 07.06.2015, 07:33

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Сама себя утвердила?

Дурак естественно сам себя и являет и твёрдым дураком делает.

Свой_взгляд · 07.06.2015, 07:51

Цитата:

Сообщение от Агум

Дурак естественно сам себя и являет и твёрдым дураком делает.

Тогда примите мои поздравления, Вы самым твердым оказались!
Нет собственности, есть предмет отношений собственности. Есть отношения между работниками, по вопросу использования вещей, общественного использования?
Уже никто этого не отрицает, один Агум умнее всех?

Агум · 07.06.2015, 08:07

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Нет собственности, есть предмет отношений собственности.

А (иметь)собственность у дураков это, что тогда, если не являться собой?

Свой_взгляд · 07.06.2015, 12:12

Цитата:

Сообщение от Агум

А (иметь) собственность у дураков это, что тогда, если не являться собой?

Что иметь то, расскажите? ...............................................

Агум · 07.06.2015, 12:38

Дуракам ещё раз объясняю, хотя это бесполезно: свою собственность в этом мире в наличии - себя именно, в этом мире.

Свой_взгляд · 07.06.2015, 16:57

Цитата:

Сообщение от Агум

Дуракам ещё раз объясняю, хотя это бесполезно: свою собственность в этом мире в наличии - себя именно, в этом мире.

Ну так обналичивать себя Ваша задача!
Вы же вещь, сами себя и продайте! В чем проблема?

Борис Кирпиченко · 07.06.2015, 17:11

Цитата:

Сообщение от Агум

Можно если он ни в какую сам понимать, чему его учат разносторонне, меду прочим, приводя ему в доказательства именно истины, не желает понимать, а только свою вымышленную туфту продолжает гнать.

СОБСТВЕННОСТЬ ИМЕННО И ОЗНАЧАЕТ - БЫТЬ ИМЕННО СОБОЙ - ИМЕТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ - ДЛЯ ЛЮБОЙ КОНКРЕТНОСТИ, ВЫ ЭТО ПОЙМИТЕ, ДЛЯ НАЧАЛА.

По своему Вы правы, но только до момента понимания предмета собственности в использовании. Любой материальный предмет в использовании очень многогранен, настолько, что одному человеку не под силу использовать его полноценно. По сути один человек представляет из себя узкого специалиста, даже появляется на свет с предрасположенностью к какому-то конкретному узкому виду деятельности, не говоря уже о последующей его специализации к деятельности в обществе. Любая собственность противоестественна и является предметом воровства. Можно привести множество примеров в доказательство сказанного. Спасибо.

cherry · 07.06.2015, 17:34

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Всё верно!
1. Только перечисленные энергетические явления читаются и измеряются уже, а энергетические извержения мозга до сих пор секрет.
2. Научились только чуть-чуть ощущать ИХ с помощью приборов.
3. А в природе уже не мало фактов передачи мыслей на расстояние и их чтение...

1. Отнюдь.
излучения мозга уже управляют роботами.
Пишут, что коляска Хокинга именно такая.

2. Вот именно .
И что ещё надо?

3. Тем паче, что уже лет 20,
как открыт физический механизм такого чтения : квантовая телепортация.

cherry · 07.06.2015, 17:41

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Любая собственность противоестественна и является предметом воровства. Можно привести множество примеров в доказательство сказанного. Спасибо.

И что?
Такого сорта морализаторство,
если даже и справедливо, то столь же и бесплодно .
Не научно, потому что.
Так как
институт собственности возник исторически. .
Даже не позавчера.
И вполне присущ любому человеку по природе своей собственнику, точнее, приобретателю, присваивателю ( Гегель , Маркс.)

И моралью сие не снять.
Пустое занятие.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

07.06.2015, 12:38	#7746
Агум Местный Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 3,958 Репутация: 414	Дуракам ещё раз объясняю, хотя это бесполезно: свою собственность в этом мире в наличии - себя именно, в этом мире. Последний раз редактировалось Агум; 07.06.2015 в 12:48.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47