Цитата:
Сообщение от valeur
А разве сейчас не так? Что, сейчас управление всю выручку забирает?
|
Сейчас собственник определяет кому и сколько.
И Вы это прекрасно ЗНАЕТЕ!
Цитата:
Сообщение от valeur
Так во-время заключения договора и происходит борьба. Профсоюзы борются за каждый доллар зарплаты рабочих, вот только рабочие зарплаты управленцам не назначают. Это единственное отличие от Вашей мечты. Бедный г. Лихачёв! Исписал, наверное, гору бумаги, думает, что открыл что-то новое. А на самом деле...
|
С кем профсоюзы борются? С собственником! А у меня его нет. Нескем БОРОТЬСЯ!
Цитата:
Сообщение от valeur
Пожалели бы старика. Вы и так его в пыль растёрли (в своём воображении, правда). Бедный, бедный г. Лихачёв.
|
Бедный valeur, продукт системы образования.
Прочтите далее, это как раз для Вас и таких как Вы изложено!
"Общество, это само развивающаяся система. В нем существует только два объекта, общество и человек в нем. Один объект абстрактный, а другой реальный. Каждый человек определяет правила общежития в обществе. В связи с множеством управляющих воздействий на общество и противоположность их направлений, влияние каждого на систему крайне мало. И выражается только тогда, когда появляется лидер, способный выделить и выразить совпадающие интересы почти каждого человека.
Общество, как совокупность множества субъектов, является сложной системой, с множеством связей между субъектами, с множеством возможностей тех или иных действий субъектов. Казалось бы, в этой системе не может быть никакого порядка. Однако это не так. Значит, есть то, что является общим для каждого субъекта, то, что объединяет людей с единственной целью, жить и передать жизнь дальше. А для этого нужно каждому работнику обеспечить свою жизнь. По началу, труд человека был собирательным и единообразным, сегодня практически весь труд производительный и узкоспециализированный. Специализация работника сделала не возможным обеспечение жизни работника только своим результатом труда, но позволила работнику создавать высокоэффективный продукт труда, использовать который можно только посредством обмена. Значит главным условием выживания человечества как вида сегодня, стало обеспечение своей жизни посредством обмена продуктами труда между работниками. Обмен продуктами труда предполагает некие правила обмена, которые возникают между двумя работниками, и именуются как договорные отношения двух субъектов при обмене продуктами труда. Но поскольку при создании продукта труда число работников неуклонно возрастало, и обмен продуктами труда между разными специальностями также увеличивался, в связи с ростом числа специальностей. Появилась специальность, не создающая материальные блага, но необходимая при их производстве и потреблении. Работники этой специальности управляли, как производством материальных благ, так и их потреблением. Именно эти работники определяют правила производства и потребления благ, необходимых для обеспечения жизни общества. Никаких невидимых рук управляющих экономикой нет, и никогда не было. Как и нет объективных законов развития общества, и экономических законов в частности. Все законы рукотворны и создает их ВЛАСТЬ."
Получив от общества право на управление общественным трудом и разделом его результата (посредством силы или обмана). Работники властных структур всегда создают себе привилегии в использовании благ, созданных другими. И всячески стремятся переложить свои управленческие функции, на нижестоящего работника. Что приводит к чрезмерному увеличению управленческого труда в обществе, снижению уровня жизни всех работников. Спад производства благ и бедность всех, приводит к гражданским и межгосударственным войнам. И виновата в этом ВЛАСТЬ, которая создает законы для себя, а не для общества.
И так, законодательная власть принимает субъективные законы, идущие от частного лица, и этим определяет правила поведения каждого работника в обществе. Значит, мы все живем в придуманном мире? Но и это еще не все! Частное лицо, посредством системы образования, создает у нас иллюзию реальности им придуманного мира. Придает видимость естественного хода развития общества, скрывая частное управление общественной экономикой и ответственность за свою деятельность управленцев.
Какова реальность, и как ее увидеть?
Способен ли человек сам осознать природу общественных отношений, для того, что бы направить свои усилия для улучшения своей жизни и сохранению окружающей среды?
К.М. всего лишь идеолог воровской экономики, и мне не жаль на него бумаги.
