Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 04.07.2015, 17:46   #7851
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Ваши способности определены Вашим сословием, они не являются уникальными.
Не уловимых воров не бывает, один вор ворует тайно (собственник), ворует под покрывалом коммерческой тайны (или и оное, в прежние времена), другой вор его грабит по закону (власть).
Церковь не исключение, мошенников тоже власть грабит.
Система то одна!
Боюсь, что в новой системе, места Вашему сословию не будет. Образ жизни придется менять!
А, какая разница в том, кто, как и у кого ворует? Например, Вы украли у людей термин «собственность». Люди стали беднее. Когда происходит воровство, то всегда наносится ущерб человеку, людям, обществу.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 04.07.2015, 17:59   #7852
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Да нет никакой тайны! К.М. никогда не был РАБОЧИМ. В этом случае, чьи интересы он может ЗАЩИЩАТЬ?
О людях, вероятно, надо судить по их делам, результатам этих дел, по их полезности всем людям.

Что вредоносного сделал Карл Маркс, хотя бы, тем же рабочим? Факт, что учение Маркса воры сумели использовать против рабочих, то в этом вины Маркса нет.

Преступники используют в преступлениях те же средства, которые полезны правомерным людям.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 04.07.2015, 18:13   #7853
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я не копаюсь в личной жизни, Вы же это хорошо понимаете.
Присвоение созданного работником иным лицом (собственником), и есть преступление. Даже если оно произошло согласно воровскому закону, это все равно ВОРОВСТВО.
Преступление – это есть ошибочное поведение человека, людей, народа, народов, именуемое таковым в меру причиненного ущерба другого человека, другим людям, народу, народам.

Нет ущерба, то нет и преступления.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 04.07.2015, 18:47   #7854
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я не копаюсь в личной жизни, Вы же это хорошо понимаете.
Присвоение созданного работником иным лицом (собственником), и есть преступление. Даже если оно произошло согласно воровскому закону, это все равно ВОРОВСТВО.
Преступление – это есть ошибочное поведение человека, людей, народа, народов, именуемое таковым в меру причиненного ущерба другого человека, другим людям, народу, народам.

Нет ущерба, то нет и преступления.
Бред
какой-то.
Тупой идиотизм.
А присвоение тем же Своим Взглядом созданного Омом закона -не преступление ?
А квартиры, которую не он построил?
А кислород воздуха и солнечный свет, что не он создал ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 04.07.2015, 18:53   #7855
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Общество сегодня, в лице большинства служащих, признает свое право жить посредством отнятия у работника его результата труда, посредством права собственности.
И не хочет признавать, что этим оно наносит вред не только рабочим, но и самим себе.
Поскольку использование этого права, всегда приводит общество к бедности и войнам.
Большая часть общества не желает трезво смотреть на жизнь, пока собственные шишки не заработает. Пример Украина.
Такого права, «жить посредством отнятия у работника его результата труда, посредством права собственности» в России не установлено правом собственности. Собственник имеет право жить за счет своей собственности, но не имеет права жить за счет не своей собственности. Такое положение относится и к ворам.

Вопрос лишь в том, как воры могут в своем ремесле использовать права собственников. Да, уважаемый товарищ Лихачев, Россия погрязла в преступлениях и воровстве. Но решение этого вопроса не в праве собственности. Убрав термин «собственность», Вы не решите вопроса об избавлении от преступности.

Нет права собственности, то нет и преступлений? Решайте…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 05.07.2015, 07:47   #7856
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,246
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
А, какая разница в том, кто, как и у кого ворует? Например, Вы украли у людей термин «собственность». Люди стали беднее. Когда происходит воровство, то всегда наносится ущерб человеку, людям, обществу.
Люди сами выбросят отношения собственности на помойку.
Эти отношения постоянно (не циклами, как это было ранее) будут наносить вред обществу (бедность всех, войны).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 05.07.2015, 07:56   #7857
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,246
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
О людях, вероятно, надо судить по их делам, результатам этих дел, по их полезности всем людям.
Что вредоносного сделал Карл Маркс, хотя бы, тем же рабочим? Факт, что учение Маркса воры сумели использовать против рабочих, то в этом вины Маркса нет.
Преступники используют в преступлениях те же средства, которые полезны правомерным людям.
Он создал абсолютно ложное учение, нанеся огромный вред обществу.
Его труд принес обществу бедность и войны на столетия.
В свое время К.М. был сторонником Прудона, но в последствии, оболгал своего учителя (без единого довода) и предал социологию.
Речь о рабочих не идет, К.М. нанес вред всем и каждому, нет ни одного, кто не пострадал бы от его лжи и фальши.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 05.07.2015, 14:56   #7858
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Он создал абсолютно ложное учение, нанеся огромный вред обществу.
Его труд принес обществу бедность и войны на столетия.
В свое время К.М. был сторонником Прудона, но в последствии, оболгал своего учителя (без единого довода) и предал социологию.
Речь о рабочих не идет, К.М. нанес вред всем и каждому, нет ни одного, кто не пострадал бы от его лжи и фальши.
Какой бред несут АНАРХИСТЫ на основании:
1) Антиисторичности;
2) Антинаучности;
3) Антидиалектичности;
4) Внеклассовости:
5) И т.д. и т.п.

Может посмотрите в заголовок темы? В какой это категории диалектики, Вы так оценили марксизм, к которому Вы не имеете никакого отношения, так как не понимаете его абсолютно.
Ложным знанием марксисты называли ИДЕОЛОГИЮ, а К.Маркс свои взгляды называл ТЕОРИЯ НАУЧНОГО СОЦИАЛИЗМА.
Ленин расширил понятие идеологии, ввел термин "научная идеология". И это на сегодня есть высшее достижение общественных наук.

Как же Вы свой "отстой" , уважаемый Свой Взгляд ,называете, если эта бредятина не поднимается выше субъективного представления?

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 05.07.2015 в 15:06.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 05.07.2015, 15:27   #7859
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Женя, ПРИВЕТ.Спасибо, что на теме. Через неделю сделают Интернет, нарисуюсь.
"Плевки" разбирали на конференции- это понятийный паразитизм.

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Лёня, мне кажется, что мы капитально ошибаеся в оценке того, что нам являют тут Агум, Свой Взгляд, или Голицын, Левин, Гриживнов, Волобуев ... ( последние два - на комстоле) .

Как нас учил Руди - все правы.
То есть, у них - некая правда.

И тот факт , что объективно эта их правда ( с точки зрения науки Белла и прочего Гегеля с Марксом) - не истинная , решающего значения не имеет
.
Ибо в обществе безраздельно господствует именно их идеология, их психология их нравы::
- всё забрать и разделить ,
- всё - по "справедливости", но при условии:
- маё майно-хурда -бурда и пуп, жрачка-жвачка-тачка-сучка-случка ... - да превыше за всё ...
Правда тем и отличается от истины, что она выхватывает из целого кусочек, метафизически абсолютизирует эту маленькую часть, тем самым извращает и целое и часть.

Идеология -это система взглядов, которая исходит из одного основания. У них даже этого нет, нет системы идеалистического понимания истории, а какое то разорванное на лоскутки мозаичное мышление.
Я не случайно отнёс всё это к сторонникам понятийного паразитизма., так как весь этот "понос слов" закрывает дорогу трудящихся к истине, льёт воду на мельницу нашего классового врага.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 05.07.2015, 15:55   #7860
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Уважаемый товарищ Лихачев, Вы задали мне три вопроса. Прежде, чем ответить на эти вопросы, я наблюдаю, что к этим вопросами Вы дополняете следующие суждения.

1. «Призрак социализма возвращается».
2. «Коммунизм никого уже не интересует,
Как это социмализм возвращается, а коммунизм никого не интересует???
С начала ХХ века идёт мировая коммунистическая революция. Разбирая многообразие дефиниций социализма, пришлось поглубже влесть в СОЦИАЛИЗМ КАК НАУЧНУЮ ИДЕОЛОГИЮ. Там, по необходимости, пришлось, вернуться к аргументам умирания капитализма и коммунистических тенденциях.что для моих оппонентов «Коммунизм никого уже не интересует..."
Что пишу...
...ядром марксизма является коммунистическая революция, общество которой есть социализм.
В.И.Ленин расширил понятие идеологии, введя категорию «научной идеологии». Вряд ли Ленин использовал понятие идеи «идеалиста» Гегеля, но фактически пришёл к тем же выводам, восстановил целостность идеологии, преодолев рассудочный подход Маркса в разделении науки и идеологии. Г.В.Ф.Гегель задолго до К.Маркса и В.И.Ленина определил саму идею с позиции разума как «единство понятия и реальности» , как тождество субъекта и объекта. К.Маркс разделял идеалистическое и материалистическое понимание истории, исходил из понимания общества как социальной формы движения материи. Материя как субстанция содержит в себе единство двух видов законов: законов функционирования и развития. Так в материалистическом понимании история предстала в единстве функционирования формаций и революционных периодов развития - переходов между формациями. В.И. Ленин, исследуя социальную действительность (капитализм/империализм), оценил начало ХХ века как начало коммунистической революции. Ленин отметил такую особенность марксизма как соединение теории (научная теория социализма) с революционностью .
Что представляет собой социальная реальность: формацию или революцию? Споры среди обществоведов по данному поводу не имеют однозначного ответа. Если исходить из достаточного основания, то оценка марксизма ближе к истине:
1.
Маркс определил критерий умирания капитализма – снижение средней нормы прибыли .
2.
Ленин доказал, что империализм с господством монополий является высшей, последней стадией умирающего, загнивающего капитализма.
3.
В современности А.В.Грехов обосновывает то, что глобализм является высшей стадией империализма , выделяет три этапа в развитии капитализма.
4.
А. В. Бузгалин и А.И.Колганов в своём труде « Глобальный капитал» дополнили объективные критерии начала коммунистической революции: капитализм для продолжения своего существования стал использовать инструментарий бесклассового общества («социальное, правовое, демократическое» государство…) .
5.
Современный марксизм заявил, что историческая функция капитализма (относительное выравнивание – новое в марксизме) начинает реализовывать коммунистическую революцию (историческая функция: абсолютное выравнивание)
6.
Современный мировой кризис капитализма, и т.д.
Перечисленные аргументы подтверждают ленинскую оценку революционности социальной действительности.
Леонид Санталов вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG