Социализм в категориях диалектики - Страница 792 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 09.07.2015, 18:55

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Предложенную Вами статью читал и рецензировал на основе моего понимания изложенного. Спасибо.

Посмотрите мой ответ Вам. Спасибо!

Алексей1 · 09.07.2015, 19:57

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вам не кажется странным, что материалисты вдруг (или не вдруг) заговорили о совести и положили ее в основу. Идею, сознательность и совесть в основу экономики! Каково?
Есть интересы работника, и когда они совпадают, получается со весть. Совместная весть, совместное решение, согласие.
Нет уважаемый, "от каждого по способностям, каждому по результату его труда". Сознательности нет, она у каждого СВОЯ. А движитель сознания ИНТЕРЕСЫ, и по другому не будет никогда.

Раз со-знательности нет, значит исключено и со-впадение интересов.

Свой_взгляд · 09.07.2015, 20:07

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Раз со-знательности нет, значит исключено и со-впадение интересов.

У каждого свой интерес, обеспечение своей жизни посредством использования созданного им продукта труда, путем обмена его на необходимый ему продукт труда. Необходимость в обмене продуктами труда, с целью обеспечения своей жизни, и есть совместный интерес.
Разве нет?
Первое не исключает второго.

Алексей1 · 09.07.2015, 20:14

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У каждого свой интерес, обеспечение своей жизни посредством использования созданного им продукта труда, путем обмена его на необходимый ему продукт труда. Необходимость в обмене продуктами труда, с целью обеспечения своей жизни, и есть совместный интерес.
Разве нет?
Первое не исключает второго.

Нет.
Вас ведь не интересует чужая жизнь.
Для Вас важнее не прогадать при обмене.

Свой_взгляд · 09.07.2015, 22:40

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Нет.
Вас ведь не интересует чужая жизнь.
Для Вас важнее не прогадать при обмене.

Каждого интересует только своя жизнь, но если я не найду общего языка с производителем того, что мне нужно, я не смогу ее обеспечить.
Если очень нужно, то и прогадать не грех. Либо переплачу, либо обойдусь. Тогда продавец прогадает, не сможет реализовать свой продукт труда и обеспечить свою жизнь.
При наличии частных интересов, возникает общий интерес. Его появление обеспечивает специализация работника.
Тут все ОЧЕВИДНО, в чем проблема?

Алексей1 · 09.07.2015, 23:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Каждого интересует только своя жизнь, но если я не найду общего языка с производителем того, что мне нужно, я не смогу ее обеспечить.
Если очень нужно, то и прогадать не грех. Либо переплачу, либо обойдусь. Тогда продавец прогадает, не сможет реализовать свой продукт труда и обеспечить свою жизнь.
При наличии частных интересов, возникает общий интерес. Его появление обеспечивает специализация работника.
Тут асе ОЧЕВИДНО, в чем проблема?

Если надувательство (спекуляция) для Вас - интерес, то о чём говорить.
Вы согласны обманывать и быть обманутым.

Борис Кирпиченко · 10.07.2015, 07:56

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Уважаемый! У каждого работника свой продукт труда, и свой потребитель этого продукта труда. В чем проблема? Не нужно всех в кучу собирать и потом арбитра назначать. Никто ему не поверит. А когда сам создал, сам предложил, и сам оплату за него получил, никто цену оспаривать не станет.

Не производитель со своим продуктом первичен. а потребитель. Только тот потребитель, который определяет состав потребительской корзины, предварительно изучив необходимость. Человеку нужна машина. Но такую машину, какую человек захотел, может сделать только специалист. До моего понятия не доходит как это:
"У каждого работника свой продукт труда, и свой потребитель этого продукта труда". Это ж не на базаре... Извините.

Борис Кирпиченко · 10.07.2015, 08:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Вам не кажется странным, что материалисты вдруг (или не вдруг) заговорили о совести и положили ее в основу. Идею, сознательность и совесть в основу экономики! Каково?
Есть интересы работника, и когда они совпадают, получается со весть. Совместная весть, совместное решение, согласие.
Нет уважаемый, "от каждого по способностям, каждому по результату его труда". Сознательности нет, она у каждого СВОЯ. А движитель сознания ИНТЕРЕСЫ, и по другому не будет никогда.

По другому будет тогда, когда будет другое понимание, другое мышление.

Алексей1 · 10.07.2015, 11:19

Цитата:

Вот так, парой фраз Гегель показал:
— бытие материи как объективное мышление, ( мыслю = существую).

А мысли о чём?
Конечно о еде/ энергии/ потреблении.
Иногда в стадии голодания приходит кратковременное просветление.

Свой_взгляд · 10.07.2015, 15:39

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Если надувательство (спекуляция) для Вас - интерес, то о чём говорить.
Вы согласны обманывать и быть обманутым.

Передергивать не нужно, электронный рынок предложения продукта труда и предложения специальности, сделает экономику прозрачной до нельзя, и будет служить для налаживания новых связей и корректировки старых договорных отношений. Контроль качества продукта труда, службой эксплуатации общественного имущества сделает рынок продукта труда безопасным. Но большинство будут работать по ранее налаженным связям, с большим интересом их сохранить.
Обман там, где есть ТАЙНА. В открытой экономике для всех, обмана не будет.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47