Социализм в категориях диалектики - Страница 814 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Агум · 18.07.2015, 11:00

Цитата:

Сообщение от voxverus

Что касается критики марксистского понимания "уничтожения классов", можно было бы согласиться, но дело здесь еще вот в чем:
Классы - это не политические, а экономические категории, они являются результатом существующей в обществе экономики...
Когда же говорят о "диктатуре", то имеют ввиду политику...

Чтоб вы знали и туфту не несли марксистскую, классы общественные - это именно правовые категории - т.е. политические, а не расчётные - экономические.

Агум · 18.07.2015, 11:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ахинея из Ваших уст льется и тоже ПОСТОЯННО, потребители не имеют производственных отношений. А Вы все время хотите превратить коллектив работников в собственника, как я понимаю не имея иного варианта.

Вы у нас паразит исключительно, правда не знаете, что и паразиты коллективно паразитировать могут.

Слово работников - это уточнение, вы русского языка совершенно не знаете.

Свой_взгляд · 18.07.2015, 11:06

Цитата:

Сообщение от voxverus

Когда эта новая экономика становится преобладающей, происходит политическая революция, которая сметает власть феодалов и уничтожает все препятствия для свободного развития уже существующей буржуазной экономики...

Новая экономика, рожденная в недрах прежней, не может быть новой.
Отношения - рабовладения, феодализма, капитализма, гос капитализма, сводятся к отношениям собственников (захватчиков общественного имущества) и не имущих рабов (работников лишенных права использовать общественное имущество). Все! Где НОВОЕ?

Агум · 18.07.2015, 11:11

Я хочу напомнить, что пролетариат абсолютно продажен. Он по-существу такой, по своей сущности.

Свой_взгляд · 18.07.2015, 11:19

Цитата:

Сообщение от voxverus

Что касается критики марксистского понимания "уничтожения классов", можно было бы согласиться, но дело здесь еще вот в чем:
Классы - это не политические, а экономические категории, они являются результатом существующей в обществе экономики...
Когда же говорят о "диктатуре", то имеют ввиду политику...

Уже пытались определить всех РАБОТНИКАМИ, при сохранении отношений собственности. Как видим классы не исчезли.
Агум не мечтает уничтожить классы, ему достаточно стать собственником завода от лица коллектива.
Природа появления сословий и классов экономическая, но проявляют то они себя политически, желая править над остальными, у угоду своим интересам.
Классы всегда сводят к рабочему и капиталисту, а это только вершина айсберга, сословия сегодня - основная численность работников, и именно эта масса определяет, куда ветер ДУНЕТ.

Свой_взгляд · 18.07.2015, 11:28

Цитата:

Сообщение от Агум

Слово работников - это уточнение, вы русского языка совершенно не знаете.

Это уточнение меняет смысл.
Не сказать все, означает обмануть.
Вы не русский по рождению, и по воспитанию. И это КАЖДЫЙ видит.
А я вижу, что Вы ТЮРСКИЙ, имел опыт общения. Вам и нужно учится писать так, что бы Вас можно было понять ОДНОЗНАЧНО.

Свой_взгляд · 18.07.2015, 11:33

Цитата:

Сообщение от Агум

Я хочу напомнить, что пролетариат абсолютно продажен. Он по-существу такой, по своей сущности.

Снова повторюсь, система или власть ВОСПИТЫВАЕТ всех продажными, причем здесь люди?
Напомнил он! Сами то откуда такие "продажные", с чужим суждениям появились? Ничего Вашего за все время, я так и не прочитал!
Чужие слова повторяете, да еще переврать умудряетесь!
Вы сами пытаетесь сохранить отношения собственности, сами пытаетесь всех сделать продажными, и еще пытаетесь дерзить?

Агум · 18.07.2015, 11:43

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Это уточнение меняет смысл.

Не меняет, а уточняет - ещё более конкретизирует. Коллектив это обобщение.

Вы за океаном и по рождению и по воспитанию находитесь.

Свой_взгляд · 18.07.2015, 11:46

Цитата:

Сообщение от Агум

Не меняет, а уточняет - ещё более конкретизирует. Коллектив это обобщение.
Вы за океаном и по рождению и по воспитанию находитесь.

Для Вас родится, жить и находиться одно и то же! А еще знаток русского языка?
Я так и думал, Россия не для собственников!
Давно СБЕЖАЛИ?

Агум · 18.07.2015, 11:51

Пролетариат по общественному праву продажен, чтобы перестать быть продажным, нужно перестать быть пролетариатом, по-этому диктатуры пролетариата не может быть, по определению продажности пролетариата абсолютной.

Должна быть денатурата собственников своего труда - чтобы пролетариат тоже перестал быть пролетариатом и стал собственником своего труда - не продажным. И в сознании своём тоже, это взаимосвязано.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47

18.07.2015, 11:11	#8134
Агум Местный Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 3,958 Репутация: 414	Я хочу напомнить, что пролетариат абсолютно продажен. Он по-существу такой, по своей сущности.

18.07.2015, 11:51	#8140
Агум Местный Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 3,958 Репутация: 414	Пролетариат по общественному праву продажен, чтобы перестать быть продажным, нужно перестать быть пролетариатом, по-этому диктатуры пролетариата не может быть, по определению продажности пролетариата абсолютной. Должна быть денатурата собственников своего труда - чтобы пролетариат тоже перестал быть пролетариатом и стал собственником своего труда - не продажным. И в сознании своём тоже, это взаимосвязано.