Цитата:
Сообщение от Агум
В этом соотношении есть тоже свои правила распределения и началом монополии выступает человек - с его правом на себя собственного.
|
Ловко закрученный сюжет. Несколько верных утверждений а в заключении вранье без доказательное. Но здесь и этого нет, только попытка.
Цитата:
Сообщение от Агум
"Я уточню. Как тождество субъекта и объекта, собственность начинает пониматься по-тому, что субъект является внутренней частью объекта в целом, т.е. это на самом деле неверное понимание, т.е. таковым не является.
|
"Тождество (философия) — полное совпадение свойств предметов."
Субъект, это человек обладающий правом. Вы его сравняли с предметом. У Вас субъект и объект одно и тоже, Вы сам себе собственник?
"что субъект является внутренней частью объекта в целом, т.е. это на самом деле неверное понимание, т.е. таковым не является."
Что означает, что субъект не является внутренней частью объекта.
Как у Вас мозги не закипают, от такой ЛОГИКИ?
Цитата:
Сообщение от Агум
"Объект общество в целом; субъект - коллектив членов общества. Собственность - в данном случае - общество в целом - отношение объекта к самому себе; отношение субъекта - это право на эту собственность, у субъекта оно монопольное по существованию - по-этому и стали называть собственностью субъекта."
|
А далее еще интереснее!
Коллектив на его членов почему то не делится?
Собственность аналог общества, сама к себе относится, отношение субъекта при отсутствии других субъектов, определены как отношения.
Интересно какие могут быть отношения у субъекта, если кругом него никого нет?
Цитата:
Сообщение от Агум
"Но мы имеем несколько уровней собственности в обществе и ещё Земное сообщество, начиная с самого человека, вот и получается ещё соотношение между монопольными правами на объект - собственность разных по уровню объектов собственности."
|
Пишите докторскую, уровней собственности еще не было! Видов очевидно слишком мало, давайте расплодим еще и уровни?
Земляне собственники планеты Земля. Присвоили ее себе!
Они "разодрали" землю на собственность государств, захватив ее просторы, и очертили границы того, что сумели захватить.
Разделили между собой собственность государств, и стали частными собственниками.
Потом сами себя присвоили, и собственностью своею стали!
Я понимаю, что собственник захватчик окружающей его среды обитания в свое использование. Но я не понимаю, как человек может захватить самого себя, в свое использование?
Сам на себя право имеет? Да на это право никто не покушается, владейте собой сколько угодно, никому не жалко.
Никуда не денется придешь наниматься к захватчику окружающей среды.
И будешь на него горбатить за глоток воды!
