Агум

ЛАС

Чтобы заняться действительным поиском действительного и правильного, ну и как бы истинного, необходимо для начала научиться правильно и действительно искать, и основное здесь, не выдавать желаемое, за это действительное и правильное.

Посмотрите на Своего_взгляда, вы ведь ничем от его в своём закоренелом субъективизме обывательском не отличаетесь, просто абсолютно.

Кстати "Наука логики" написана для таких, в том числе, как вы и там это говориться.

ispev

Вот так:
Социализм есть положительное, уже не опосредствуемое отрицанием религии самосознание человека, подобно тому как действительная жизнь есть положительная действительность человека, уже не опосредствуемая отрицанием частной собственности, коммунизмом.

Свой_взгляд - Вам понятно о чем идет речь?

Агум

Не знаю как Своему_взгляду, а вот мне не очень.

Свой_взгляд

Сначала подвесь себя на веревочки, потом запоешь, как скажут.
Это Ваш совет движения к познанию мира?
Изучи ложь, и передай ее другому?
Люди не тупые, у каждого есть свои глаза и мозги, способные самостоятельно мыслить. За исключением таких как Вы, верующих в чужую истину.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А сейчас вместе и посмотрим, что Вами изложено.
"положительное" относится к отрицанию религии и частной собственности.
А как же собственность представительная?
Что такое "коммунизм", каждый определяет по своему.
Я понял только то, что религия это плохо. А чем отличается классовая идеология, от религии? Бога нет, и на этом вся разница!
Социализм, это прежде всего равные права работников и потребителей, на использование естественной и искусственной среды обитания.
Коммунизм, это неразвитой социализм, он имеет единую систему управления экономикой. Экономика социализма не совместима с частным управлением экономикой, и имеет общественное управление, каждым работником и потребителем. Надеюсь понятно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Это чужой навязанный закоренелый субъективизм обывательский, т.е. всё что вы тут выдаёте за истину - т.е. хаос, это не ваше оказывается, а вас подвесили и вы поёте как вам сказали, интересное признание. У вас не просто субъективное ваше мнение, а истинное в последней инстанции, причём и основанное исключительное само на себе же - т.е. на вашем невежестве абсолютном.
Да, на счёт мыслить(раз уж вы так выразились), не врите, вы не научились ещё, флудите только своей глупостью и мракобесием.
Толковый словарь Ушакова
МЫСЛИТЬ

Перевод
МЫСЛИТЬ МЫСЛИТЬ МЫ́СЛИТЬ, мыслю, мыслишь, несовер. (книжн.).
1. без доп. Рассуждать, сопоставлять мысли, данные опыта и делать из них выводы. Поэт мыслит образами. Мыслить логически.

Вот очередная ваша глупость на показ:
При этом вам совершенно неизвестно, что вы бред несёте. Знания, дальше некоторых правил правописания по-русскому языку у вас не распространяются, а да, вы ещё Прудона читали.

ispev

Прежде, чем что-то рассматривать вместе, прошу ознакомиться с:
К. Маркс. ЭКОНОМИЧЕСКО-ФИЛОСОФСКИЕ РУКОПИСИ 1844 ГОДА (М/Э т.42 стр. 74 и далее...)

Агум

Ну, и? Он всё равно вам кроме анархизма не ответит. Так поясните, что вы именно написали. Маркс здесь(на форуме) разобран до самого основания, т.е. доказано, что был догматом и демагогом и только.

Свой_взгляд

Прежде предлагаю рассмотреть вопрос, кем были все прошлые философы, а также философы настоящие, и чьи интересы могут отображать их труды?
Научно отстоять свои экономические интересы, и здесь имеются (Агум).
Все тянут руки к общественному имуществу, научно обосновывая свое желание красть, посредством присвоения созданного другими в свое использование, в собственность части общества.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Здесь у вас несуразность, а вот в конце выделенное, опять противоречие с вашим анархизмом.