jra

Нельзя угробить мертвеца.
Добить тем более.

jra

Логика наркомана.
Не потребляет, значит не существует.

cherry

Брехня.
Удалось объяснить и даже вычислить "гравитационную" постоянную G в "законе тяготения Ньютона" которого на самом деле нет ,
как показал Гегель в "Философии прирjды",
а Эйнштейн подтвердил в своей ОТО.
http://kommunika.ru/?p=12412
http://kommunika.ru/?p=12469

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

Наглая брехня.
Есть определение (Энгельса (?) :
люди, лишённые всех средств для жизни, кроме продажи своей рабочей силы.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

jra

Определение пролетариата и диктатуры пролетариата - есть разница.

jra

Это история болезни, а не открытие.

Свой_взгляд

"не мыслите" заменено на "Не потребляет", и оригинальный вывод. По себе судите?
Дерзить совсем не обязательно, не прокатит, здоровей видали!
Но от части Вы правы, политика, это наркотик.
"По чем опиум для народа?"

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

МИБ

Начинается отмазка! Социалисты - враги марксистов и... Социалисты - не либералы Не надо дешевого базара. Либо марксисты, либо либералы и их оттенки - социалисты, анархисты, прочие фашисты, борцы за господство Пуза. Либо Пузо подчиняется Разуму, либо Разум на побегушках у Пуза. Третьего не дано.

Свой_взгляд

И продажные служащие тоже пролетариатом стали?
И не помогают они собственнику грабить рабочего?
И не являются соучастниками грабежа?
Замечательное определение, ничего не определяющее конкретно и однозначно.
Уважаемый, способность производить продать нельзя, продается продукт труда работника. А способности производить (рабочая сила), используется самим работником.
Вы верите в брехню, в то, чего реально нет.
Нет рабочей силы, ее нельзя измерить, увидеть, услышать и т.д.
Есть способности производить, которые использует сам работник, а капиталист покупает у работника его продукт труда, и перепродает его общественному потребителю.
У Вас получается, что капиталист покупает у рабочего его рабочую силу, а продает обществу продукт труда работника. Как можно купить одно, а продать другое, если ничего не сделано с купленным? А капиталист ничего не добавляет купленному у рабочего. Что покупает спекулянт, то и продает. Вы называете себя материалистом, а сами руководствуетесь мистикой!?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Не социалисты, а социологи.
И марксисты и либералы вместе выступают против социологов.
Первые выступают за власть идеи над человеком (что в конечном итоге сводится к власти человека над человеком), вторые выступают за власть человека над человеком (в открытую). И тем и другим нужны отношения собственности, как гарантия сохранения их власти над работником.
И только социологи изучают развитие общества с точки зрения использования окружающей среды, для обеспечения жизни общества.
Остальные рвутся к власти и привилегиям. "Разум на побегушках у Пуза."
"Пузо подчиняется Разуму". Этого никогда не будет, ибо разум появился для обеспечения пуза. И пузо диктует, куда разуму развиваться. Но способ обеспечения жизни меняется, посредством изменения разума, при этом изменяется и сам разум, что приводит к изменению способа обеспечения жизни общества. И то и другое ВМЕСТЕ, и никакого ЛИБО нет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58