Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 15.08.2015, 06:21   #8911
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Вопрос: мысль Маркса о "движении" известна всем, но коммунизм бесклассовое общество, а коммунистическая революция есть снятие классов, и, это одно и то же?
Да, как угодно. Люди всегда делили себя по классам, и всегда будут делить себя по классам.

«Мысль Маркса о «движении».
«Коммунизм бесклассовое общество».

Классификация. Да, это всего лишь процедура упорядочивания в мышлении людей мыслимых ими вещей и предметов по наличию общих для них признаков и отсутствию таковых. Так люди всегда упорядочивают в своем мышлении по классам и себя.

Так что, мысль Маркса о движении, какой бы она не была, это всегда мысль.

А, «Коммунизм бесклассовое общество» - это уже не мысль, но ужимка мысли. Пустословие.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 15.08.2015, 06:29   #8912
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Да, как угодно. Люди всегда делили себя по классам, и всегда будут делить себя по классам.

«Мысль Маркса о «движении».
«Коммунизм бесклассовое общество».

Классификация. Да, это всего лишь процедура упорядочивания в мышлении людей мыслимых ими вещей и предметов по наличию общих для них признаков и отсутствию таковых. Так люди всегда упорядочивают в своем мышлении по классам и себя.

Так что, мысль Маркса о движении, какой бы она не была, это всегда мысль.

А, «Коммунизм бесклассовое общество» - это уже не мысль, но ужимка мысли. Пустословие.
Маркс не знал и не хотел знать, что классы это общественная категория(общественных отношений).
Возникает класс и не один, а классы ещё в первом начальном(так сложилось) Феодальном обществе. В ходе развития изменились и классы и дальше тоже происходит изменение, вплоть до формирования в результате одного.
Стаи и стада - ещё не общество.

Последний раз редактировалось Агум; 15.08.2015 в 06:38.
Агум вне форума  
Старый 15.08.2015, 06:32   #8913
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы его за шута дурачка предлагаете воспринимать? Раз только бегает и трезвонит своё только, как и ЛАС, совершенно не объясняя свои выкрутасы.
МИБ ссылался на Маркса.

ЛАС -то вообще всегда заявлял, что то что он несёт, .это не он несёт, а Маркс и Гегель.
Да, ничего я не предлагаю. Люди, всякие нужны, всякий человек нам дорог.

Так говорил Владимир Владимирович. Но, Маяковский. А, как говорит современный Владимир Владимирович, то я еще не понял. Пуд соли еще не съеден. Жизнь прожить, не поле перейти.

Мне он приятен. Но, на вкус и цвет товарищей нет...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Последний раз редактировалось Владимир Александрович; 15.08.2015 в 06:37.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 15.08.2015, 06:42   #8914
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Да, ничего я не предлагаю. Люди, всякие нужны, всякий человек нам дорог.

Так говорил Владимир Владимирович. Но, Маяковский. А, как говорит современный Владимир Владимирович, то я еще не понял. Пуд соли еще не съеден. Жизнь прожить, не поле перейти.

Мне он приятен. Но, на вкус и цвет товарищей нет...
А как же средний градус по-больнице. Знающим приходиться через идиотизм пробиваться и это как правило мало удаётся.

Люди по своим представлениям измеряют правоту. Даже ложь за истину принимают.

Пусть так и будет? Марксизм же именно таким образом победил в сознании, социализм и коммунизм в результате.

А как же воспитание? Правильное.

Рабы хотели оставаться рабами, а им такую "плюшку" Маркс с Энгельсом кинули.

Последний раз редактировалось Агум; 15.08.2015 в 06:47.
Агум вне форума  
Старый 15.08.2015, 06:45   #8915
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Маркс не знал и не хотел знать, что классы это общественная категория(общественных отношений).
Возникает класс и не один, а классы ещё в первом начальном(так сложилось) Феодальном обществе. В ходе развития изменились и классы и дальше тоже происходит изменение, вплоть до формирования в результате одного.
Стаи и стада - ещё не общество.
Ну, откуда мне знать то, что знал Маркс, и чего не хотел знать? Больше сорока лет прожил со своей женой, но сих пор не могу понять, что она иногда хочет. И соль уже не ем, наелся.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 15.08.2015, 06:48   #8916
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Ну, откуда мне знать то, что знал Маркс, и чего не хотел знать? Больше сорока лет прожил со своей женой, но сих пор не могу понять, что она иногда хочет. И соль уже не ем, наелся.
Ну, он это пропагандировал или вы считаете, что он дьявол во-плоти, рубил понятия специально и извращал?

Он больной с больным воображением - представлением, но не дьявол.
В первую очередь к теоретической деятельности - анализу.

Или вы думаете, что дьявольские пророки(внутренняя психология) тоже есть?
Правда в библии написано, что есть. Опять же образно.

Последний раз редактировалось Агум; 15.08.2015 в 07:00.
Агум вне форума  
Старый 15.08.2015, 07:26   #8917
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
А как же средний градус по-больнице. Знающим приходиться через идиотизм пробиваться и это как правило мало удаётся.

Люди по своим представлениям измеряют правоту. Даже ложь за истину принимают.

Пусть так и будет? Марксизм же именно таким образом победил в сознании, социализм и коммунизм в результате.

А как же воспитание? Правильное.

Рабы хотели оставаться рабами, а им такую "плюшку" Маркс с Энгельсом кинули.
Если Вас удручает толкаться в среде больных, то жизнь не ограничена только больницей. Не толкайтесь и не пробивайтесь. Знающие люди не в больнице. В больнице тот, кто не знает, как не болеть и не страдать.

Конечно, и те, кто стремится помочь страждущим, любит их, и не унижает своим здоровьем.

Да, впрочем, ничего Маркс с Энгельсом никому не кинули. Они честно сказали то, что видели, и чего хотели. Они критиковали политэкономию, и хотели перейти к новой политике, к коммунизму.

Ленин следуя на практике их идеям объявил, по сути, Новую политику. Но, почему-то хитроумно был отравлен представителями капитализма, политэкономии.

Подальше надо быть от больных. Но не урок. И всё в не прок...
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 15.08.2015, 08:03   #8918
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Ну, он это пропагандировал или вы считаете, что он дьявол во-плоти, рубил понятия специально и извращал?

Он больной с больным воображением - представлением, но не дьявол.
В первую очередь к теоретической деятельности - анализу.

Или вы думаете, что дьявольские пророки(внутренняя психология) тоже есть?
Правда в библии написано, что есть. Опять же образно.
Он (Маркс) не больной, а очень умный человек. Поэтому он и не публиковал своих трудов после первого тома. Убивают не за то, что много знаешь, а за то, что много говоришь. Лучше быть бедным, как Маркс, но живым.

Но есть Герои. Многим из них не повезло. Ленину деваться некуда было, чтобы не претворять идеи Маркса и Энгельса, и свои тоже, в жизнь в СССР. Но успел все же немного.

Убийства людей осуществляются не только через хитроумные отравления, но и через суггестивные преступления. Так убили Илюхина на какой-то массовый праздник каких-то людей.

Живет мало не тот, кто знает, а тот – кто много говорит. Вы, уважаемый Агум, можете говорить сколько Вам угодно. И я могу говорить, сколько угодно, и нас никто не обидит потому, что мы ничего не знаем, и не говорим истины, и перебраниваемся друг с другом, говоря лишь, что мы-то знаем, а Сатана на денежном мешке даже не видит нас… Нуль – всегда нуль, даже у него.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 15.08.2015, 08:11   #8919
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Бред надо изучать.

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Ну, и что? Пусть противоречит. Но Вы-то знаете, что кроме слова "определяет" есть слово "характеризует".

Характеристика может быть объективной и может быть субъективной. Определение всегда объективное. И он ничего не определяет.

Но, зачем ему противоречить? Он же прав.

Прав не тот, кто не видит. Он же не противоречит действительности, характеризуя то, что есть, но не определяя.

Итак, признаем его правоту, ....... Пусть сам и думает. Не мешаем. Некоторые люди обязательно должны ошибаться, Герои. Но большая часть людей должна жить с Истиной.
Образец текста без смысла.
Он много говорит об авторе.
jra вне форума  
Старый 15.08.2015, 08:19   #8920
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,186
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Где? О Социализме как о правовом равноправии говорить начал Сен-Симон - если на то пошло, затем мелкобуржуазные - действительные Социалисты.
Маркс и Энгельс всё извратили - перевели в чисто экономические отношения МИБ с ЛАСом - эту ахинею здесь продолжают и разводят с подменой понятий и извращениями всякого рода с словоблудием.
Наглядно верхний пост.
Я кстати на этом форуме изначально об этом говорил.
Боже, да когда уже этот всезнайка (Агум) нам всем жизнь обустроит?
"О Социализме, как о правовом равноправии, говорить начал Сен-Симон".
Сначала разберитесь что такое "право", а потом разберитесь, для чего "права" используют. Сен-Симон номер два!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 15.08.2015 в 08:48.
Свой_взгляд вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 22:31. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG