Владимир Александрович

Любой текст обладает смыслом для мыслящего человека. Например, Вы видите смысл о том, он, текст, много говорит об авторе.

Любой текст не имеет смысла для умалишенного человека.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Очевидно, что в этом обобщении о социализме не всё разумное, есть и что-то неразумное. Вот, если упечатать в диалектическое определение, то всё будет разумно.

Но, сначала дать диалектическое определение социализма. А, как дать такое определение?

Ни к селу, ни к городу диалектика Гегеля не рисуется. У нас же не Лютер, протестант-реформатор. У нас же Православное христианство, марксизм-ленинизм, да и другие достойные и уважаемые учения.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Леонид Санталов

МОРАЛЬ БУРЖУЯ

Вся мораль буржуя сводиться к следующему.
Целью является получение максимальной прибыли посредством неоплаченной доли наемного труда. Широко известный тезис Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» [с.770. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т1. Кн.1. Процесс производства капитала. М., Политиздат, 1978.,]

jra

Чушь полная.
Именно при капитализме сделаны величайшие научные открытия.

Владимир Александрович

Всеобщей связи не наблюдается. Но это не значит, но надо отказываться от метода индукции. Особенно в наш век сверхбыстрых счетных машин. В такую машину можно загрузить миллионы параметров, она довольно может решить желаемую конструкцию чего-либо при всех имеющихся возможностях.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Свой_взгляд

А по моему о том, что правящий класс, это ВЫДУМКА.
У Вас общество развивается посредством борьбы классов.
Не смотря на то, что сами классы есть результат развития общества.
У Вас существует правящий класс, не смотря на то, что власть "обеспечена" (организована и содержится) всеми сословиями, всем обществом в целом.
Общество у Вас разделено на части, не смотря на то, что оно единое целое и не способно существовать без любой его части.
На Вашем месте я бы не говорил более о классах, они состоят из разных сословий. Которые меняя свои интересы, переходят из одного класса в другой, обеспечивая переворот власти.
У Вас революция - закон развития общества, не смотря на то, что отношения в обществе не изменяются и остается частное присвоение общественного имущества.
Вы создаете теорию коммунистической революции на базе прошлых событий, в которых никогда не было РЕВОЛЮЦИЙ, а были только ПЕРЕВОРОТЫ власти.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Санталов

Речь об абсолюте - социальной форме движения материи на этапе коммунизма.
Истиннео ЦЕЛОЕ = становление (движение: снятие классов) + РЕЗУЛЬТАТ (достигнутое состояние в процессе движения: бесклассовость). Это мысль Гегеля. Целое есть коммунизм. МИБ сделал акцент на движении и понимает социализм как снятие экономического отчуждения. Бесклассовость будет в будущем- это принято называть коммунистическим обществом. Возможно я неправильно понял МИБа. Социализм у него классовый или бесклассовый ( что существенно)?
Социализм есть снятие классов ( Ленин). Если социализм бесклассовый, то он выполнил свою историческую функцию и это уже полный коммунизм, а не социализм.

Леонид Санталов

Добавь ФАШИЗМ, ВОЙНЫ , И СОВРЕМЕННАЯ УКРАИНА и т.д. и т.п.

Свой_взгляд

Спасибо, прочту!
Экономика не может быть не равновесной. К.М. это прекрасно понимал и искал это равновесие. К сожалению не нашел, и придумал его сам.
Через эту гипотезу все спотыкаются до сих пор. Пытаясь привести термины К.М. к равновесию (стоимости).
В экономике есть полезность продукта труда работника и его цена определенная потребителем. Везде, где есть производство, есть потребление и есть ЦЕНА продукта труда необходимого для производства продукта труда. Везде, где есть потребление продукта труда, есть производство другого продукта труда.
Потребления в утиль нет (Алексей), не целевых расходов нет, даже война имеет цель.
Все остальное придумали экономисты, как инструмент для своей работы. Пример, амортизация. Искусственно созданный механизм ведения хозяйства. Никто из нас не откладывает деньги на новые ботинки, мы их меняем по необходимости. Аналогично общество меняет средства обеспечения соей жизни по необходимости, и использует их до полного износа.
В экономике производится и потребляется продукт труда работника, способы управления экономикой различны, цель одна, обеспечение жизни общества.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

cherry

1. Согласен.
Исчерпывающий
в том смысле , что:
А. Ниоткуда не следующий догмат.
Б. И, стало быть, никуда не ведущий.

Грубо говоря, ляпнули на экзамене по диамату и забыли.

2. И что?
Что из этого следует?
Сознание - степень свободы булыжника, его способности к рефлексии.
Он - живой ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)