Агум

Вот весь абзац. А то ахинею оба несут. И ЛАС и Шерри

"Чистая наука, стало быть, предполагает освобождение от противоположности сознания [и его предмета]. Она содержит в себе мысль, поскольку мысль есть также и суть вещи (Sache) сама по себе, или содержит суть вещи саму по себе (die Sache an sich selbst), поскольку суть вещи есть также и чистая мысль. В качестве науки истина есть чистое развивающееся самосознание и имеет образ самости [что выражается в том], что в себе и для себя сущее есть осознанное (gewusster) понятие, а понятие, как таковое, есть в себе и для себе сущее. Это объективное мышление и есть содержание чистой науки. Она поэтому в такой мере не формальна, в такой мере не лишена материи для действительного и истинного познания, что скорее лишь ее содержание и есть абсолютно истинное или (если еще угодно пользоваться словом "материя") подлинная материя, но такая материя, для которой форма не есть нечто внешнее, так как эта материя есть скорее чистая мысль и, следовательно, есть сама абсолютная форма. Логику, стало быть, следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. Это царство есть истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой. Можно поэтому выразиться так: это содержание есть изображение Бога, каков он в своей вечной сущности до сотворения природы и конечного духа."

Он пишет о материи как о абсолютной матерализованной форме - подлинная материя - следовательно из материи и формы. Да и Гегель пишет о чистой науке, для несведущих.

jra

Расскажите, в каких единицах измеряется "материя".
И какого цвета черти.
Вы верите в черную магию?

Агум

Написано же. Сама материя - материальная реальность - ещё точнее материализованная реальность - именно её Гегель называет подлинной материей, состоит из множества материализованных форм - вот непосредственно эквивалентом материализованной формы и измеряется - здесь две составляющих количественная и качественная.

Гегель кстати поясняет, что такое форма, но материалисты этого уже знать не желают.

jra

Бред.
Материя - это материя. Читайте Беркли. Он все понимал.

Леонид Санталов

МИБ
Начитался Ленина, особенно "О развитии капитализма в России" и программы партии. Понял, что моя позиция имеет глубочайшее основание. Ленин критикует народников вдоль и поперек.
Сплошь и рядом такое:
т.11
Теоретически эта мысль представляет из себя забвение
________________________________________
37
ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКР. РЕВОЛЮЦИИ
азбучных положений марксизма о неизбежности развития капитализма на почве товарного производства. Марксизм учит, что общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно становится и само на путь капитализма, Марксизм бесповоротно порвал с бреднями народников и анархистов, будто можно, например, России миновать капиталистическое развитие, выскочить из капитализма или перескочить через него каким-нибудь путем кроме пути классовой борьбы на почве и в пределах этого самого капитализма.

Леонид Санталов

У Ленин прочитал все другое, особенно по борьбе и устранению феодализма. Михаил оставим этот спор. Ленин жил в России и видел больше из действительности , чем даже гений Маркс. Если Маркс создал теорию , в том числе и капитализма, то Ленин постоянно подправлял своих "сд", что нужно писать не об КАПИТАЛИЗМЕ вообще, а о РУССКОМ КАПИТАЛИЗМЕ, так как в России он имеет другие условия существования в сравнении с Западом.
Но в эпоху Ленина речь шла в оценке действительности только о КАПИТАЛИЗМЕ и как устранить тормоз прогресса - российский абсолютизм.

Владимир Александрович

Уважаемый Алексей1, согласен с Вами, что «Вера делает копию ясней». Вероятно и то, что хорошо исполненная копия делает веру краше. Но опять вопрос: а, кто творец?

Но, оставлю пока этот вопрос, не усложняя его.

Интересней пока другое. Вы утверждаете, что циферблат стрелочных часов не отрицает себя. И, вернемся к моей цитате, к моим словам.
Уважаемый Алексей1, Вы можете вернуться «на циферблат стрелочных часов»? Нет. Образно, – да. Как и Вы, я тоже знаю, циферблат не отрицает самого себя. Богатый русский язык. Одним словом можно сказать о многом. Я всего лишь сказал, что мы вернулись на круги «свои», и всё начинается с нуля. Речь здесь идет об отношениях капитализма с Россией. Опять начались с нуля.

Это и есть дуализм. Монада, монизм, триада, две противоположности в одно единстве. Вы, пожалуйста, посмотрите на свой циферблат. Можете ли Вы через минуту, или даже секунду, увидеть его? Да, нет того циферблата, который Вы видели минуту назад. Это с древности все понимали. Отрицание.

У США не очень длинная история. Они всегда агрессивны. США из Европы. Сапог сапогу пара. Всем приходится защищать себя, капитализм умудрился поставить лошадь (деньги), как говорится, впереди телеги.

Но так уже дела не могут твориться. России придется стать Творцом Нового мира. В противном случае мир может шагнуть с грани светопреставления. Но уж как будет, так и будет. Суетиться уже не имеет смысла. Всеми ошибок сделано много. А, героической суеты всегда хватит.

Чем измеряется время? Вероятно, одним кругом. Круг измеряется угловыми величинами. Например, градуировка на 360 градусов. 1 час = 30 градусов. Сначала выдается весь круг со всеми градусами. Далее 360 – 30 – 30, так дальше до нуля = 0. Всё естественно. Сначала солнечные часы. День убывал, отрицался ночью. Потом снова появлялся день. И в песочных, и водяных часах шло отрицание того, что было.

Да, и люди всегда рожались, и их жизнь отрицалась от самого рождения. Естественно, кроме отрицания, люди не видели ничего абсолютного, всё относительно к отрицанию. Одно отрицание отрицается другим. В дуализме они не исчезают, а постоянно меняются местами. Отрицания отрицания закон. Кстати, объективный закон. Но не Всеобщий объективный закон.

Деньги. А, что деньги? Ты инвестируешь деньги в товар, в его производство. Тебе отдают их, и в большем количестве. Но товар отрицает твои деньги. Товара и денег становиться больше. И населения становиться больше.

Но, самое печальное для господства капитализма в том, что он теряет способность, силу, чтобы перевернуть свои песочные часы, мир, для своего полноценного, абсолютного господства. Слишком много денег, его денег, оказалось во владении многомиллиардного населения. Теперь его же деньгами люди могут создавать свои параллельные конструкции товарооборота. Но этого мало еще. Никто и ничто не может запретить организовать свою счетную валюту. И, в этом случае, доллар США полностью утратит свою господствующую конвертируемость, с ним просто считаться не будут.

Потому и санкции в отношении граждан России, и война против граждан Украины, и стремление капитализма спровоцировать сначала локальные войны и разного рода революции, которые никакой революционной классикой и не пахнут, а сплошной терроризм. И всё это перевести в крупномасштабную войну для полного уничтожения многомиллиардного населения Земли.

Вероятно, речи о «золотом миллиарде» имеют под собой почву.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Леонид Санталов

Это слова МИБа, читайте его статью на Коммунике

Владимир Александрович

Спасибо, понял. Извините, сначала не понял.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

МИБ

Об этом мы и говорим - капитализм капитализму рознь.

Будет любовь или нет?
Какая —
большая или крошечная?
Откуда большая у тела такого:
должно быть, маленький,
смирный любеночек.

Большой капитализм в России не получится. Откуда большой у тела такого? Должно быть, маленький, смирный капиталистеночек.

Собственно, мы с чем и боремся - с "марксизмом вообще", с метафизическим представлением о капитализме, социализме и революции. С отказом от конкретного анализа конкретных условий.

P.S. Леонид, посмотри еще здесь об информации и отражении.