Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 20.08.2015, 19:47   #9161
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Маленькие, но по три. Большие, но по пять?
"потребительная стоимость - та которая употребилась куда положено .... та которая потребляется непосредственно."
Сырье тоже товар, и тоже ПОТРЕБЛЯЕТСЯ.
Рифмоплетством занимаетесь - "та которая употребилась куда положено".
А куда не положено, это куда?
БОЛТУН!
Там написано, именно в сам новый продукт, не на издержки. Вы весь текст читайте, а не куски.
Агум вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:13   #9162
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Доказательство - это есть процедура сведения множества мнений по одному какому-то вопросу действительности в одно единственное для всех мнение.
"важно, что он всеми однозначно определяется."
Нет возражений, суть одна! Доказательство всегда предметно, или имеет материальную основу. Деньги материальны, стоимость идеальна.
Если у суждения нет материальной основы, оно ложное для всех, однозначно не определяется, каждый видит свое.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 20.08.2015 в 20:18.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:15   #9163
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вот видите, я вам написал о внутреннем, а потом написал, что бесполезно вам объяснять. Так оно и есть.
Я вижу, что Вы всегда уходите от ответа.
"Внешний продукт труда".
Что за зверь такой?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:16   #9164
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Расскажите, в каких единицах измеряется "материя".
И какого цвета черти.
Вы верите в черную магию?
Любое материальное тело измеряется в единицах массы. Значит, и материю можно измерять в таких же единицах. Но здесь на помощь надо призывать триединую логику, которая объединяет в себе все логики.

Эту логику из утверждения русской Православной религии. Да, и все науки начинались от религий. Итак, в данной религии есть: Отец, Сын и Дух святой. Четко читается,

Бог = Отец > Сын > Дух Святой. Отец больше сына, Сын больше Духа святого. Очевидно, что Бог есть (равен) совокупность взаимосвязанных трех своих частей. Я могу называть Бога Миром. Тогда пишу –

Мир = Бесконечное пространство > Материя > Вакуум. Дух святой не является Сыном, не является и Материей, не является и Богом, не является и Миром. Православные верующие признают Бога Абсолютом, вездесущим и вездесведующим.

Абсолют = ∞ > 1 > 0. Очевидно, что Абсолют, Бог и Мир – тождественны. Они не вступают в противоречия между собой. Законы формальной логики соблюдаются. Это хорошо. Тогда Православные верующие и Православные светские тоже не могут быть в противоречии к друг другу. Так объединяются все люди в одно непротиворечивое целое. Но, зачем, как это кажется на первый взгляд, нелепая запись?

Да, всё просто. Чтобы познать существующий Мир и любую его часть в нем, люди должны осуществлять такую процедуру, как сравнение. При сравнении познается равенство или неравенство двух или более познаваемых вещей. Если нет сравнения, то нет и познания. Тогда, как же познать Абсолют, если сравнить его не с чем?

Общеизвестно, что вещи и предметы сравниваются и познаются количественными сторонами. Количественные стороны характеризуются величинами. Величины – это есть число-именные характеристики каких-либо количественных сторон, где число безымённая величина, указывающая на количество именных единиц измерения, по имени которых, как правило, присваивается имя количественным сторонам вещей и предметов.

Итак, Величина – n*1е.и.

Знак (цифра) - абсолютное число, которое можно использовать с любой единицей измерения, если потребуется. Но такое требование не имеет смысла потому, что с этим числом можно использовать только метрические единицы. Но эти единицы не дают никакого результата, кроме самого этого числа. Например, ∞*1м = ∞. В то же время, от без абсолютного числа можно выделить любую часть в метрических единицах измерения. Но эта величина всегда меньше (<∞) бесконечности абсолютно числа, или просто бесконечности.

Знак (цифра) 1 – всегда отграниченное, замкнутое число. С ним можно использовать любую единицу измерения. Конечно, можно тысячелетиями при всей самой сверхбыстрой вычислительной технике считать, например, «число пи», но оно всегда будет меньше четырех и больше трех, 4>3,14>3.

Единица – это есть числовая неопределенность, через которую можно определять и выражать любое число, исключая абсолютное число.

Знак (цифра) 0 – выражает отсутствие какого-либо числа и используется при написании чисел при десятичном исчислении. 1 – 0 = 1, но не 1 = 0. Можно умножить число на 0 или наоборот и получить 0. Но нельзя делить на 0.

Конечно, можно исключить материю из бесконечного пространства, мысленно. Тогда будет пустое бесконечное пространство. Можно исключить вакуум, 0, тогда будет материальная бесконечность. Но, нельзя никак нельзя исключить бесконечное пространство. Что будет в таком исключении? В любом случае, абсолютности и самого мира не будет. Только в триединстве может Абсолют мира, как и православии в триединстве Бога.

Триединство можно вершить Абсолютным законом сохранения, который есть следствие из абсолютности триединства. И здесь уже не равенство триединства Богу или Миру, а сам Бог или Мир.

А, все в своем единстве, можно назвать Творцом.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:17   #9165
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,208
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Там написано, именно в сам новый продукт, не на издержки. Вы весь текст читайте, а не куски.
"новый продукт" Видимо старый продукт тоже бывает?
Не умеете излагать, не вините читателя!
"именно в сам новый продукт" Вот это, как можно понять? Как угодно?
Именно можно опустить, не существенно. В новый продукт - в продукт что то вложено, что вложено?
Насыпали кучу не связанных слов, и разгребай, как хочешь сам?
Либо разложите до понятного вида, либо мозги не крутите.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 21.08.2015 в 18:22.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:30   #9166
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Мы сводим алгоритмы к системе команд машины Поста. Природа, видимо, проще. Ей достаточно иметь нечто целое, как абсолютное, некую материю в метафизическом смысле, и некоторую логическую операцию, такую, как абсолютное отрицание, чтобы построить все, что ей угодно.
Я в статье ссылался на разные САПР, которые требовали владения многими инструментами. И все же описанные мною алгоритмы не дотягивает до разнообразия природы. А теперь - посмотрите, Леонид. Вот штука, которую САПРом описать трудно:


Или вот:


А природа подобные вещи производит, играючи! Как? Берет какую-нибудь простенькую закорючку и нанизывает ее самое на себя, перколируя в окружающую среду (мы это уже немного разбирали - и перколяцию, и автоэволюцию). Вот закорючка:


Итерируем (повторяем по некоторому простому алгоритму) ее несколько раз - и получаем результат:


Евгений правильно заметил, что диалектическая логика - чисто фрактальная логика. Итерируем абсолютное отрицание - и получаем объекты со все большим разнообразием, со все большим информационным содержанием.

Последний раз редактировалось МИБ; 20.08.2015 в 20:37.
МИБ вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:31   #9167
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Может выдашь, что есть ИНФОРМАЦИЯ по Агум, не у кого не слизывая?
А чего выдумывать? ИНФОРМАЦИЯ - это сведения, устройство и порядок чего-то(расписывать не буду ).

Если вы с МИБом только о внешнем пытаетесь говорить то флаг вам в руки пустозвоньте.
Агум вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:37   #9168
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение

Евгений правильно заметил, что диалектическая логика - чисто фрактальная логика. Итерируем абсолютное отрицание - и получаем объекты со все большим разнообразием, со все большим информационным содержанием.
Не надо ничего интегрировать, оно изначально в диалектике, вы не изучали просто нормально.

Я вам с ЛАСом по головкам вашим сколько стучал?

Последний раз редактировалось Агум; 20.08.2015 в 20:53.
Агум вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:52   #9169
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я вижу, что Вы всегда уходите от ответа.
"Внешний продукт труда".
Что за зверь такой?
Мне с вами которого нет не интересно просто.

Товар - это внешний или внутренний продукт?
Агум вне форума  
Старый 20.08.2015, 20:56   #9170
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
"новый продукт" Видимо старый продукт тоже бывает?
А перерабатываете(тоже потребление) вы тоже новый продукт? Вас нет так и не отсвечивайте. Так записал для наглядности.

Последний раз редактировалось Агум; 21.08.2015 в 02:06.
Агум вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 23:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG