Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 22.08.2015, 11:45   #9231
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Да если этот фактор начнёт поднимать голову, то крупный капитал грудью станет на защиту своих интересов и не побрезгует ФАШИЗМОМ. Михаил, ты же сам пишешь о фашизме по -поводу элитаризма.
Ну, Леонид! Если бы, да кабы!
Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Социальный объект изменился - это империализм, который поражён НЕРАВНОМЕРНОСТЬЮ РАЗВИТИЯ.
Социальный объект меняется на наших глазах, империализм перерождается в элитаризм или, что то же самое, в глобальный фашизм. Без всяких если бы да кабы. Иначе элитаризм существовать не может. Фашизм - способ сществования элитаризма. А элитаризм неизбежен при отсутствии внятного политического субъекта - коммунистической идеологии, вносимой в общественное сознание коммунистическими партиями.
МИБ вне форума  
Старый 22.08.2015, 12:14   #9232
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Россия попадает в класс стран нижнего полюса капитализма, почему и объект субъекта. Или по МИБу ублюдочный капитализм, что Зюганов обозначил как «… капитализм в России является регрессивным и паразитическим, олигархическим и компрадорским", что более понятно. Или ублюдочный капитализм имеет другие характеристики, помимо определения КПРФ? Если да, то какие?
Зюганов признает наличие капитализма в России, правда, с эпитетом "компрадорский".

Ну а чем они занимаются, компрадоры?
Они помогают Западу грабить Россию. Не потому что они такие
зловредные, просто они очень любят деньги. А самый легкий способ
заработать денег - помогать Западу грабить твою страну. Слово "грабеж"
звучит несколько эмоционально, реально этот грабеж идет
чинно-благородно, без насилия, по согласию сторон. Но в результате
такого "согласия" бедные страны станосятся еще беднее, а богатые
страны (Запад) становятся еще богаче. Фактически, это самый настоящий
грабеж.

Ну а конкретно, что они делают, как они помогают грабить?

1. Есть сырьевые экспортеры — они продают сырье на запад, запад делает
из него навороченные мобильники, но наши рабочие, инженеры, ученые от
этого теряют работу, превращаются в люмпенов - отсюда нищета,
преступность, проституция и т.д.
Это компрадоры высшей категории, они работают по-крупному.
Еще сюда можно причислить крупные банки, они слились в холдинги с
крупными экспортерами

2. Есть импортеры — ввозят западный ширпотреб, дают возможность западу
совершенствовать (за счет увеличения сбыта) свою продукцию.
Импортеры создают тысячу неквалифицированных рабочих мест (тетки в
магазинах), но одновременно лишают работы десятки тысяч
квалифицированных рабочих, инженеров, ученых.
Это компрадоры первой категории, более мелкий бизнес + мелкие банки
обслуживающие их
Сюда же еще можно добавить фирмы, оказывающие услуги "работающим" тут
у нас западным фирмам — например делающие для них рекламу и т.д.

3. есть обслуга для компрадоров первых двух категорий:
— рестораны кормят их
— строители строят для них
— турфирмы организуют для них отдых
— транспортники возят их
— врачи лечат их
— девочки обслуживают их
— и т.д.
это компрадоры второй категории


А бывают некомпрадоры, полезные для страны бизнесмены?
На западе таких много. Таков Билл Гейтс, как бы его не ругали
компьютерщики. Таков основатель фирмы Икеа Ингвар Кампрад. Вообще там
их и не пересчитать. А в России таких нет. Почти.

Почти?
Да, почти. Крупных нет точно. Есть только мелкие. Например крестьянин,
который выращивает картошку и продает ее вам — бизнесмен, но не
компрадор.

Почему?
Потому что этот "бизнес", для Запада неинтересен, он очень затратен и не дает накаких прибылей.
Крестьянин выращивает картошку не для того чтобы заработать денег и смотаться в Тайланд к девочкам,
крестьянин работает для того, чтобы просто ВЫЖИТЬ, не умереть.
Кроме того, он обрабатывает землю, пашет ее, не
дает ей зарасти бурьяном. Иначе твоим детям придется раскорчевывать
землю (а это очень трудно), когда нефть в российских недрах начнет
иссякать и импорт продовольствия прекратится.

А не могут компрадоры как нибудь постепенно стать хорошими?
Трудно сказать. В Латинской Америке так уже двести лет. Может быть,
лет через триста...

Ну что ж, живут же они там двести лет, значит и мы сможем?
Не сможем, вымрем. В Латинской Америке тепло и летом и зимой. Там
миллионы людей живут в картонных коробках. А мы не сможет, позамерзаем
зимой.

А что же делать?
В первую очередь - начинать ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ. И перестать смотреть
телевизор. Там в телевизоре, прячутся самые гнусные компрадоры.

А что же вместо телевизора?
Есть интернет, здесь много хороших умных сайтов. Найди их сам.

И что дальше?
Дальше надо сделать то, что можешь сделать и пусть дальше будет то, что будет.

Так о каких компрадорах и о каком капитализме говорит Зюганов? О капитализме в Латинской Америке? Или о капитализме в России? Что-то в его формулировке я разницы особой не нахожу.

Странно, что "компрадорский" капитализм в России кажется более понятным, нежели "иностранный" капитализм в России. Собственный капитализм (крестьянин, выживающий картошкой) считается не ублюдочным, а компрадорским. А явно иностранный капитализм вроде как в России и вообще не присутствует.

Кому как, а мне понятнее, что в России господствует иностранный капитал, а под его нажимом невольно приходится выращивать свой, российский, ублюдочный капитализм картошки.
МИБ вне форума  
Старый 22.08.2015, 12:55   #9233
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Михаил это мы здесь так думаем , о чем ты пишешь , а народу все эти программы пока до фонаря.
Так и мне эти программы до фонаря. Что в них такого, за что стоило бы обратить на них внимание? Раз Избирком зарегистрировал кандидата, значит можно уже не смотреть его программу.

Коммунисты не надеялись раньше и не надеются ныне на избирательный процесс и избирательные программы. Свою роль в Думе они видели в обличении буржуазного ее характера, а не как средство прихода к власти. Пропаганду же своих программ вели через СМИ, через интернет, по-нынешнему. Есть ли сегодня площадки от КПРФ, где ведется серьезная теоретическая работа и агитация на ее основе? Где убедительно раскрывается суть происходящего и показывается алгоритм изменения этого состояния? Нет, нет и нет. Декламации, ставящие на одну доску Россию и Бразилию никак на теоретическую работу претендовать не могут. А нет теории - нет партии. Нет партии - нет программы. Нет программы - и голосовать не за что. За что ни голосуй - все равно получится затонувшая подводная лодка.

Потому к "Коммунике" и прибивается наиболее продвинутый народ, что не находит иных источников развития теории марксизма. Поэтому на "Коммунику" и наезжают либерасты всех мастей, начиная от группировки РКРП, разогнанной Батовым в виду ее явной антимарксистской направленности, и кончая движением Кургиняна.

Короче, Леонид. Будет настоящая партия - будут и массы, поддерживающие программу. А поддерживать дырку от бублика предоставим дырке от партии.
МИБ вне форума  
Старый 22.08.2015, 13:35   #9234
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,246
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы у нас за БОГа, основателя ВСЕГО, ратуете, а он откуда?
Опять домыслы, с чего Вы взяли, что я верующий? Здесь есть верующие, при чем здесь я? Вы опять врете. И ЖРАТЬ Вам не нужно? И жить Вы не хотите? И не за тем ли Вы здесь, что бы норку по удобнее вырыть и ЖРАТЬ?
Лицемерие, не умение выразить свою мысль, фальсификация фактов под свое мнение, смена темы (Агум - чтобы началось движение, нужно приложить силу. Свой_взгляд - движение начинается с мысли, а конкретно с ЖЕЛАНИЯ), отрицание реальности (жрать Вам не нужно), и многое другое, делают Вас не пригодным для беседы и бесполезным собеседником.
Учить Вас здесь никто не будет, но Ваши ошибки участникам приходится показывать, дабы Вы голову людям не морочили. Это единственная причина в том, что Ваши посты замечают.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 22.08.2015 в 13:43.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 22.08.2015, 14:01   #9235
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,246
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Кто бы за нас это сделал! Мы уже сильно оторвались от нашей либеральной культуры. Каждая новая формулировка требует не одной пачки сигарет прежде, чем становится приблизительно осознанной. Когда кончается это внутреннее нытье интуиции, приходится лопатить горы материала. И все чаще - впустую. Уже нет предшественников, некому помочь. Логическая обработка и поиск хороших формулировок также требует напряжения и времени. И, что самое плохое, после того, как что-то найдено, открывается нечто новое, в котором с трудом найденное уже является частным случаем, уже не удовлетворяет текущему моменту. При этом мы же не всезнающие боги, все приходится изучать, нередко - с нуля. Те же фракталы или микробиологию. Люди работают всю жизнь в некоторой области - и не знают всего. Нам же приходится знакомиться с массой специалистов в совершенно неизвестной нам области, и понять, что они знают, а что только предполагают.
Лично я не берусь за завершение инициированной работы. Хотелось бы, чтобы осколки ее и разрозненные фрагменты попали в нужные руки. Вспомните Высоцкого, его слова о чаше, переданной последователю.
Желаемое Вами не возможно осуществить, своя рубашка ближе к телу.
Знать можно только то, с чем непосредственно связан. Соединить знания частей, означает соединить части, а это не возможно. А если так, то нужно ли соединять знания, и наделять ими одного, для руководства обеспечением жизни всех. Не лучше ли позволить людям самостоятельно обеспечить свою жизнь, не в этом ли свобода личности?
МИБ, каждый имеет право на жизнь, значит должен иметь право, на ее обеспечение. Этого права у работника не было никогда, его обеспечением всегда УПРАВЛЯЛИ со стороны. А это рабство, чисто воды.
Отношения собственности, это отношения раба (наемного работника) и рабовладельца (собственника, владеющего средствами обеспечения жизни общества).
Вы сторонник управления обеспечением жизни каждого работника, другого просто не было никогда. Но это вовсе не означает, что так должно быть!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 22.08.2015, 14:20   #9236
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,246
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Короче, Леонид. Будет настоящая партия - будут и массы, поддерживающие программу. А поддерживать дырку от бублика предоставим дырке от партии.
Вы думаете, что руководство КПРФ этого не понимает. Будьте уверены очень даже понимают и ориентируются на большинство, как и положено. А большинство собственники и их не имущие слуги, привыкшие жить результатом чужого труда, посредством налога на результат труда работника. От сюда признание всех видов собственности, вместо отрицания таковых. Бублика нет, есть только дырка.
Одна большая ДЫРКА, которую пытаются заполнить болтовней. На самом деле, Все и все, прекрасно понимают. Вор привыкший красть привычку свою не оставит, пока в морду не получит. А для этого нужна бедность всех, только в этом случае появятся мысли как выжить, а стало быть и действия будут. А пока нет революционной ситуации, нет условий, для смены мировоззрения у людей.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 22.08.2015, 14:41   #9237
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Желаемое Вами не возможно осуществить, своя рубашка ближе к телу.
Одни и в маленькой рубашке ощущают себя свободными, другим рубашка из всего мира тесна, они ищут способы ее расширить.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Знать можно только то, с чем непосредственно связан.
Маленькие люди непосредственно связаны с маленькими вещами. Большие вещи нависают над ними и пугают их. Большие люди связаны с большими вещами.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Не лучше ли позволить людям самостоятельно обеспечить свою жизнь, не в этом ли свобода личности?
Да, в этом маленькая свобода маленькой личности.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
МИБ, каждый имеет право на жизнь, значит, должен иметь право на ее обеспечение.
Человек - не медведь. Права медведя могут оказаться тесны для человека. Человеку может быть мало этих прав. Он может замахнуться на большее, чем обеспечение собственного ничтожества.
МИБ вне форума  
Старый 22.08.2015, 14:52   #9238
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,246
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Одни и в маленькой рубашке ощущают себя свободными, другим рубашка из всего мира тесна, они ищут способы ее расширить.
Маленькие люди непосредственно связаны с маленькими вещами. Большие вещи нависают над ними и пугают их. Большие люди связаны с большими вещами.
Да, в этом маленькая свобода маленькой личности.
Человек - не медведь. Права медведя могут оказаться тесны для человека. Человеку может быть мало этих прав. Он может замахнуться на большее, чем обеспечение собственного ничтожества.
Ищите ответы в сегодняшнем дне! Прошлое помогает только тем, кто ничего менять не хочет.
Право на жизнь, может быть обеспечено только посредством наличия у работника права, на использование своего продукта труда, для обеспечения своей жизни.
Если этого нет, право на жизнь никто гарантировать не может.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 22.08.2015 в 14:56.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 22.08.2015, 15:03   #9239
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Всё развитие СССР в довоенный период определялось одним - выжить в условиях угрозы постоянной агрессии.
Ну, с Вашим бы умом СССР не выжил. И ум хилый, и кишка тонка. Больше, чем осознание постоянной угрозы, в Ваш ум не поместилось бы. А вот приличные люди не только осознали угрозу, но и определили ее характер и разработали алгоритм ее нейтрализации. Еще раз подчеркну, что это работа не для заурядного кодировщика, а для марксиста. Так что Ваша неприязнь к марксизму вызвана просто завистью плохонького кодировщика к гениям функционального программирования.
МИБ вне форума  
Старый 22.08.2015, 15:10   #9240
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Цитата:
Свой_взгляд
МИБ, каждый имеет право на жизнь, значит, 1. должен иметь право на ее обеспечение.
Человек - не медведь. Права медведя могут оказаться тесны для человека. Человеку может быть мало этих прав.
2. Он может замахнуться на большее, чем обеспечение собственного ничтожества.
1. Именно так: такому обывателю плату за гражданство и околоточного над душой, чтобы не шибко борзел.
Вот путь сидит на завалинке, семечки лузгает, да за детишками смотрит : всё при деле .

2. Не может , а должен.
А именно:готовиться к Великому Звёздному походу.
Для посева Жизни и Разума по всей доступной Вселенной.
Ибо на Земле всему этому не выжить.

Иначе сгинет позорнее, чем тараканы и крысы.
Коим , скорее всего, не дано осознать свою цель-предназначение.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 22.08.2015 в 15:52.
cherry вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 13:34. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG