Цитата:
Сообщение от МИБ
Нет уж, дорогой! Назвался груздем - полезай в кузов! В каком случае обмен мешка картошки от пахаря на серп от кузнеца будет справедливым, в каком - грабительским для пахаря, а в каком - грабительским для кузнеца? Уж взялись критиковать Маркса - так критикуйте по существу, не прячьтесь за пустую фразу из своих опусов!
Меня слушать не надо. Вы на Маркса наезжаете, а не на меня. Вот и отвечайте перед Марксом. Привыкли балаболить: Мы, мол, вумные критики! А как дело до простых вещей - так ни в зуб ногой!
|
Ну ладно, нет так нет. Раз у Вас ничего нет, так бы и сказали.
"справедливым" А кто судить то будет, эту справедливость?
Я не наехал на Маркса, я его уничтожил! И Вы это видите, раз защитить не можете. Ну да ладно!
При обмене продуктами труда самими работниками, обмен всегда справедлив, даже если кто то из них так не считает. Потому, что совершен обмен открыто и по воле обеих сторон (кражи здесь нет, грабежа нет, присвоения нет, но может быть обман, который исключается посредством большого числа спроса и предложения на рынке продукта труда), а значит с учетом интересов обеих сторон. А если обмен соответствует интересам обоих работников, значит он справедлив по мнению их обоих. Мнение третьих лиц работников не интересуют, каждый считает, что поступил правильно, а стало быть никаких обид быть не может.
Из Вас вышел не важный критик, к моему сожалению.
Еще вопросы будут? Нет?
Я вижу к чему Вы клоните. Время проведенное работником в труде, никого не интересует, потребителя интересует только полезность продукта труда, который он собирается приобрести, и способность его продукт труда оплатить. Больше потребителя ничего не интересует. Трудитесь хоть неделями, месяцами и годами, оплату за Ваш продукт труда получите исходя общественной его оценке, согласно спросу и предложению продукта труда.
Закопал я Вашу трудовую стоимость, самыми простыми словами, более не "отроете".
