|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#9381 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Это так отступление. Даже определение ему дал, независимое от закона сохранения энергии, в том виде в каком он есть, он не нарушает его, но это было больше 20 лет тому назад, Он возможен и двигатели анти-гравитационные тоже возможны. И космос это не пустота. Но пока это всё не для Земного человечества. Но не в этом суть, а в единстве - то что отвергают именно марксисты. Диалектика основа и триединой логики - основа объединения. Да и в диалектике - единство в третьем проявляется - тоже своего рода триединство, хотя единость всей системы тоже присутствует. Последний раз редактировалось Агум; 25.08.2015 в 10:55. |
|
![]() |
![]() |
#9382 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9383 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]()
О НОВОМ В ТЕОРИИ МАРКСИЗМА
Цитата:
О новом в теории марксизма я узнал от Искрина В.И, а не от ВУЗа, ВПШ и КПСС (КПРФ) и не от десятка общественных наук, и даже не от Коммуники. Так что, Михаил, ИСТОРИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ общества есть новая категория марксизма, которой не было 100 лет назад в классическом марксизме. Историческая функция капитализма (относительное выравнивание) есть СУЩНОСТЬ симметрии истории.Это то, что капитализм в истории делает самую трудную работу, что классики назвали прогрессивно составляющей капитализма. Чтобы сохранить свою природу, и выжить в современном мире, капитализм сам сознательно и по необходимости вынужден был переключиться с капиталистической тенденции развития на коммунистическую - ВЫРАВНИВАНИЕ. Но это только 50% его необходимых условий существования. Но если, как пишет Михаил, капитализм завершил бы АБСОЛЮТНОЕ ВЫРАВНИВАНИЕ ( что не существует ), то действительно никакого марксизма, социализма, коммунизма и диалектики не нужно, тогда СЛАВА СД – бесклассовое общество есть вершина развития капитализма. Но, другие 50% условий существования капитализма – это сохранение своей истинной природы основы существования – классовости и эксплуатации. Вот почему порождение ВЫРАВНИВАНИЯ и БОРЬБА ЗА ЕГО СДЕРЖИВАНИЕ есть условия существования современного капитализма. А примеров этому можно привести бесконечное количество, чем я заниматься не буду. Если МИБ это игнорирует, то я так не могу, так как новое в марксизме для меня - это тот язык, который объясняет социальную современность. Напомню малоизвестные общеисторические законы и необходимые элементы законов: 1. Иерархия истории 2. Одновременность становления классовых ценностей 3. Одновременность исчезновения классовых ценностей 4. Сущность формации с позиции иерархии 5. Сущность революции как неполнота и переходность. 6. Сущность эволюции как полнота и непереходность. 7. Конец социальной формы движения 8. Название революции 9. Мимолётность последнего звена исторического периода 10. Мимолетность общины 11. Мимолётность капитализма 12. Мимолётность коммунизма 13. Симметрия истории 14. Историческая функция общества 15. Историческая функция капитализма 16. Историческая функция эксплуататорской революции 17. Историческая функция социализма 18. Историческая функция посткапиталистической (коммунистической) революции 19. Коммунистическая историческая тенденция 20. Капиталистическая историческая тенденция. 21. Социалистическая норма. 22. Историческая норма 23. Критерий истинности модели социализма. 24. Перемещение эксплуатации во внутрь класса (Н.И.Бухарин). 25. Закон суммы эксплуатации. 26. Закон очередности революций. 27. Частично есть здесь: http://www.iskrin.narod.ru/Theory_of_history/index.htm Риксни С. Цивилизация Земли в период первой волны глобального перелома: отчет космонавта-социолога. СПб.: Макет. 1995.-113с |
|
![]() |
![]() |
#9384 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]() Цитата:
Вечными двигателями люди интересовались всегда. Но известно ли хотя бы про один такой двигатель? Нет, неизвестно. Известны лишь множества попыток его создания, объяснений и теорий. Но нельзя запрещать или препятствовать поискам людей. Но нельзя предельно платить за такие «прожекты». Дело в том, что, даже не передавая движения внешней среде, двигатель совершает работу внутри себя. В противном, он не двигатель. Тогда почему всё двигается? Вот, Вы и отвечайте на этот вопрос, раз занимались им непосредственно. Ну, марксисты – все разные. Одно учение, но разноликое понимание. Закон от открытия Маркса «единство и борьба противоположностей» не отрицает со всей очевидностью единства. А, как его воспринимают марксисты, то не Маркс виноват. В действительности есть такой объективный закон. А, как переводится «борьба» с русского языка на немецкий или романские, или латинские? У русских свои корни. А, у Маркса, возможно, не борьба, а противодействие. А, что такое действие? Действие – первично, «агрессивно». А, противодействие – реакция на действие, на «агрессию», защита от неё. Вор украл первый. Значит с воровством нужно бороться, защищаться от воровства. Всё справедливо со стороны защитников России. США и Европа начали первыми нападение на Россию. Нефть взяли, сами заплатили, но и деньги себе хотят забрать. Так дела не делаются. Глупые и наглые. На каждое действие есть свое противодействие. И, российский поезд покидает этот бандитский капитализм, уроки Маркса им не впрок. Диалектика – не основа логики, в том числе и триединой. Диалектика вспомогательная часть логики в интеллектуальных споров, но не для споров с ракетно-бомбовыми аргументами. Здесь уже ни логики, ни диалектики. [B][I]И, что же третье в диалектике? Если «диа» - это два…
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
![]() |
![]() |
#9385 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Цитата:
А на предмет общества - бааальшой вопрос . У класса есть вполне определённая функция, место в общественном производстве, классовый интерес... А у общества в целом ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
#9386 |
Местный
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9387 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Не факт, что у того кто "приползет", будут деньги. И тогда он придет с автоматом! Попробуйте ему тогда отказать, в его ПРОСЬБЕ. Похоже, что уши отморожены у Вас, раз звоночка еще не слышите. Украина то рядом, и через Крым в Россию!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#9388 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
"внешняя стоимость". Вы что, новые термины, как блины печете? "Прибавочная стоимость - это часть результативной СТОИМОСТИ, полученного продукта после уже обмена. Т.е. часть СТОИМОСТИ обмененного уже продукта. Часть от чего? Определите стоимость?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#9389 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]()
Согласно индивидуальному предложению от работника, и столь же индивидуальному спросу потребителя.
Не согласны, предложите иное, а я посмотрю! УДАЧИ в творчестве!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
#9390 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Работник и потребитель сами продуктом труда обменяться не могут, между ними стоит собственник, который ничего не производит, а только РАСПРЕДЕЛЯЕТ отобранное у работника. Стоимость определите, пустозвонством не занимайтесь. Наплодили тут "стоимости", больше чем у Маркса!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |