ОБ УМИРАНИИ КАПИТАЛИЗМА
Цитата:
Сообщение от МИБ
Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Монополия смерть не только рынка, но и капитализма, так как эта форма есть форма организации будущего общества. Нужно различать капиталистическую (которая загнивает) и социалистическую монополию.
МИБ
Я не вижу, почему монополистический капитализм должен перейти в эгалитаризм, а не в элитаризм. А вижу, что он переходит в элитаризм. И зачем ему рынки? Если без рынков даже лучше? Спокойнее?
|
ЛАС
Развитию производительных сил присуще обобществление. Стадия монополии есть материальная (объективная) подготовка социализма. Таковы исторические выводы марксизма, которые хорошо известны МИБу и ЛАСу. Придётся повторить об «умирании капитализма», хотя МИБ это давно впитал в своё марксистское мировоззрение. Понятно, что элитаризм как ультраимпериализм (третья форма капитализма) углубляет эти процессы.
По рынкам не понял: капитализм всеобщность товарного производства, труд… деньги… есть товар, продукт труда, предназначенный для обмена, сфера обмена есть рынок. Двойное управление при элитаризм, если не непосредственно, то опосредовано (ВТО, МВФ…) контролирует все рынки.
Чтобы произошло
изменение исторической функции общества, то есть свершился переход от относительного выравнивания к абсолютному, или другими словами, для перехода от элитаризма к эгалитаризму, или ещё яснее, для перехода от капитализма к социализму, нужен марксизм, диалектика, партия, революция.
Примечание
Учение В. Ульянова-Ленина об империализме как высшей стадии капитализма
В статье "Империализм и раскол социализма" (декабрь 1916 г.) Ульянов-Ленин предложил формулу "троякой особенности империализма": 1) империализм как монополистический капитализм; 2) империализм как паразитический и загнивающий капитализм; 3) империализм как умирающий капитализм, канун социалистической революции.
Признаками "паразитизма и загнивания" капитализма Ульянов-Ленин считал расширение слоя лиц и появление стран ("государств-рантье"), живущих на проценты и дивиденды ("стрижкой купонов"), а также экономическую возможность за счет эксплуатации колониальных и зависимых народов подкупать "рабочую аристократию" (верхние прослойки пролетариата) в метрополиях и усиливать оппортунизм в рабочем движении. "Патриотическую" позицию Каутского и других лидеров западноевропейской социал-демократии во время войны Ульянов-Ленин счел проявлением именно такого оппортунизма и заклеймил как "измену рабочему классу".
"Умирание" капитализма Ульянов-Ленин трактовал двояко:
1) как наивысшее обострение противоречий, вызывающее
империалистические войны и революционный взрыв, и
2) как создание материальных предпосылок социализма благодаря обобществлению производства финансовым капиталом. Концепция империализма как "чего-то" переходного "от полной свободы конкуренции к полному обобществлению" была изложена в ряде статей и в популярной брошюре "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Пять признаков империализма
Ленин определил империализм через пять основных признаков:
1) концентрация производства и капитала создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние, "сращивание" (но выражению Н. Бухарина) банковского капитала с промышленным и образование финансового капитала, финансовой олигархии;
3) вывоз капитала приобретает особо важное значение;
4) начало экономического раздела мира международными монополистическими союзами;
5) завершение территориального раздела мира крупнейшими капиталистическими державами.
Ленин писал: «Государственно-монополистический капитализм есть роднейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой [ступенькой] и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет».
Или
«Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» [ 34,192]
