Свой_взгляд

Опять пытаетесь присвоить мне Ваши взгляды на жизнь.
У меня не только Я, МНЕ, МОЕ. У меня есть МЫ, НАМ, НАШЕ.
А Вашу установку собственника Вы показали.
Я отвергаю присвоение частью общества общественного имущества, Вы собственника защищаете. Обезличиваете продукт труда работника, лишаете права создателя использовать созданный им продукт труда, для обеспечения его жизни.
Лишаете работника права на обеспечение его жизни, посредством использования своего продукта труда. Утверждая, что создателя продукта труда не возможно определить.
Ратуете за управление работником и изъятие у него продукта труда собственником, и распределение его частным лицом - захватчиком общественного имущества в свое владение.
Пытаетесь вновь узаконить рабство, и все это на форуме КПРФ, прикрываясь идеями великих, которые поняли с позиции собственника.
Вопросы я задал, отвечайте предметно, довольно болтовни про мухоморы.
Факты, только факты! Естественно, как Вы их видите. А верны ли Ваши взгляды, разберемся!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

МИБ

Конечно, нет! Особенно, если это глаза от мухоморов. Хотя, Вы скажете, что мухоморов не существует, что это галлюцинация. Но все же употребляйте их поменьше, хоть их, по-Вашему, и нет. И телек выключите, не смотрите на мир его глазами.

МИБ

Что такое общественное имущество, если общества не существует? То же, что и медвежье имущество?

Слушаю Вас внимательно!

МИБ

У Вас нет общества, следовательно такие общественные категории как МЫ, НАМ, НАШЕ у Вас не существуют. Не пора ли быть последовательным и признать, что мир для Вас - галлюцинация Я, порожденная, по слухам, злоупотреблением мухоморов? И все отношения, в которых Вы участвуете, есть отношения между Я и МНЕ и МОЕ?

МИБ

Не надо нам нагло лгать! Вы отвергаете существование общества и его частей, а не присвоение общественного имущества. Если бы у Вас было признание общества, тогда можно было бы обсуждать присвоение имущества всерьез. Но вы возникаете не против общественных отношений, существующих реально, вне и независимо от Вас. Вы возникаете против отношений в среде, для Вас несуществующей, в фантастически созданной Вами среде. В придуманной Вами среде Вы вольны отвергать и признавать все, что Вам угодно. Не не стоит это продукт действия мухоморов подавать, как истину.

Свой_взгляд

Хорошо, если Вам так не понятно, напишу по иному.
Общее имущество реально существует, и его берет в руки и использует каждый работник в соответствии со своей специальностью.
Так понятно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Раз существует общее имущество, и я его признаю, значит, МЫ, НАМ, НАШЕ для меня существуют.
Так понятно?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А Вы ее ищите, истину?
Вы мозги крутите всем, утверждая, что создателя общего имущества нет.
Отношения собственности будут уничтожены, в след за теорией К.М.
И Вы ничего сделать не сможете. За помощь спасибо, учту Ваши поправки.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

МИБ

Если работник - частное лицо и захватчик своего продукта, создает и распределяет свой продукт - то да, я ратую именно за это. И ратую за поиск форм, осуществляющих такие права и обязанности работника.

Но Вы-то - не работник, а медведь (т.е. собственник по психологии и по жизни). Вас можно только выдрессировать побоями, чтобы Вы чувствовали, как работать с бензопилой, чтобы не запороть цилиндры. Или поставить Вас на работу с "Дружбой-2" в паре с Агумом. Доверять Вам распределение продукта - верх безумия с человеческой точки зрения.

Говорить, что я ратую за управление работниками - неверно. Я ратую за насилие над советскими и российскими "интеллигентами" и примкнувшим к нему "гегемоном" (г.., по выражению Ленина), желающими жить за счет чужого труда. Я ратую за насилие над теми, кто желает придать мере труда его безмерную буржуазную меру. Вы относитесь именно к этому г..., а не к работникам. И пока Вы этого не поймете, пока будете пыжиться своим превосходством над работниками, поучать их, как жить, Вы - г..., и ничего больше.

Поймите это. И начните с этого.

P.S. Мы хорошо помним, кто и зачем требовал рабочего самоуправления, вознаграждения по результатам труда, самоокупаемости, свободы предпринимательства, чтобы верить дешевым демагогам вроде Вас, Сергей. Мы это уже проходили. Вы же пропагандируете наступить на те же грабли. Вас жизнь ничему не научила - Ваши проблемы. Но не лезьте со старыми интеллигентскими рецептами от Абалкина, Шаталина и прочего г... и в нашу жизнь.

Свой_взгляд

Разве кому то нужно "захватывать" свой продукт труда?
Общее имущество создано потребителем, и каждый потребитель имеет право его использовать только для своего труда (в соответствии со специальностью) и обеспечения своей жизни посредством использования продукта труда им созданного, равно, как и обеспечение жизни всех работников - потребителей.
Как Вы "захват" представляете, сам произвел, и сам у себя же и отнял?
Отнимает тот, кто берет чужое.
Каждый работник производит продукт труда для обеспечения своей жизни. Будите это отрицать?
Я тоже ищу форму использования общего имущества, без ущемления прав частного работника. В чем проблема?
Я не приветствую диктатуру пролетариата, равно, как и иные формы диктатуры в экономических отношениях между работниками.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58