Социализм в категориях диалектики - Страница 952 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 30.08.2015, 09:22

Цитата:

Сообщение от МИБ

Другой вопрос - метаморфозы внутреннего рынка. Превращение его в финансовый рынок (см. работу Р.Гильфердинга). Разложение его в более сложную структуру - рынок потребительского платежеспособного спроса и рынок капиталов. Эти рынки расходятся все дальше друг от друга. Этот бы вопрос кто прозондировал.

Ценные бумаги торгуются, а значит, это деньги. Напишите долговую расписку, и Вы выбросите на рынок свой денежный знак. А это значит, что Вы фальшивомонетчик.
Вот и весь Ваш фондовый рынок.

Свой_взгляд · 30.08.2015, 09:30

Цитата:

Сообщение от МИБ

3. Последний вопрос о величине потребления. Мы должны понять, что существует такая вещь, как производство относительной прибавочной стоимости. Если раньше рабочий за 4 часа необходимого времени не мог позволить себе купить даже велосипед, то ныне, при необходимом рабочем времени в 2 часа, он может позволить себе (а часто - просто обязан) приобрести автомобиль. Можно спорить, стал ли рабочий богаче, но трудно не признать, что раньше и велосипед был роскошью для рабочего, а ныне и автомобиль - необходимая обуза для того же рабочего, служащая интересу капитала. То же и телевизор. И прочие прибамбасы, которые освобождают человека для реализации себя на пользу капитала. К тому же, еще учитель Кейнса, Альфред Маршалл говорил, что человеку, в отличие от лошади или трактора, нужно накидывать процентов десять к стоимости рабочей силы на развлечения. Иначе он, как рабочая сила, портится.

Уберите собственника, и тогда каждый сам определит, сколько времени ему нужно производить, и что ему нужно иметь для жизни.
Время потраченное на труд, сокращает время для жизни.
Можно прожить в двое беднее, но зато, в полтора раза дольше быть свободным от труда, и потратить это время с пользой для себя, семьи, на увлечения и т.д.
Работник сам разберется, что ему нужно.

Свой_взгляд · 30.08.2015, 09:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Так СВ ,
оказывается, - кулак !
Так вот откуда ноги растут.
И всё, что он тут ... , виноват лопочет,
- вовсе не на для нас или ещё каких работников, а
для заморочки тех, кто на няго, радимаго, батрачит.
Типа, они у него - "собственички" продукта ,
кой для него , блаадетеля, робят, а ён, по беспределу милаго-сердия сваяго, типа, у них "покупает".
Во, мерзкое лицемерище.
Во, шарлатанище.
Во, жульман.

Продукт больного воображения.
Кто такой кулак, будьте любезны объяснить?
Работник, владелец созданного им продукта труда, этого достаточно, что бы иметь право на его использование, по природе создания этого продукта труда работником.
Если я отниму у Вас то, что Вы сами изготовили, Вы же заорете "это мое".
ЗАОРЕТЕ, я в этом не сомневаюсь.
И будите орать, что этот продукт труда произвели Вы сами, и для себя самого. Не сомневаюсь, будете орать, как резаный.
Я произвел это, и это мое.
Вот что Вы будите орать!

Разве нет?
Вот и не лезьте с глупостями!

cherry · 30.08.2015, 14:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Но рынок то не исчез, был , есть и долго будет.

Рынок чего, Лёня ?

Когда себестоимость килограмма пшеницы или литра нефти - грош (полкопейки) , а за хлеб и бензин платим целковики,
то о каком рынке речь ?

О товарно-вещном, ясен пень - никакой : нет его .
Вместо него
- шабаш перекупщиков .
Скажем, цена нефти из скважины 3-15 долярей за бочку, на базаре 45-90-140 , а за бензин 160 (+ раза 2 столько же за "отходы": керосин, соляр, мазут, масла, химию ...)
Как-то засветили маршрут перепродажи сырой нефти через пару десятков спекулянтов, среди коих одни и те же попадаются по 3-4 ( а остальные , ясен пень - их клоны).
То есть, фиктивно перепродают другу другу, пока не взвинтят цену на порядок ( сразу-то низзя : "антимонопольные" , типа, законы ...).

Так что, Лёня,
если и остался "рынок", то только искусственный, ради козьей морды для раб-силы.
Сиречь,
панель для самопродажи наёмников.

Кои вынуждены корячиться за фальш-целковики,
тогда как необходимого продукта в тех целковиках - буквально на грош .

Пара минут работы за 8-часовой раб-день

Свой_взгляд · 30.08.2015, 14:58

Цитата:

Сообщение от cherry

Так что, Лёня,
если и остался "рынок", то только искусственный, ради козьей морды для раб-силы.
Сиречь,
панель для самопродажи наёмников.

Опять однобокий взгляд на рынок. Он у Вас есть в потреблении, и его нет в производстве, а это значит, что его совсем нет.
Собственник создает видимость рынка цены рабочей силы, на самом деле диктует работнику его цену, определяя ее самостоятельно и наугад исходя из своих соображений. Но управление этим процессом все же есть, главный ОЦЕНЩИК государственная власть - чиновники. От самого высокого уровня дохода идут ступени. В СССР их было 20, теперь не сосчитать, а почему? Брать чужое по закону безопасно, вот и берут, пока в морду не получат, создав социальный кризис.

Redman_69 · 30.08.2015, 17:18

Читая вашу тему вдруг осознал,как не хватает в России понимания позитивного характера психиатрической помощи,когда граждане вместо преображения действительности в соответствии со своими тараканами идеологического и иных свойств,начнут наконец-то лечиться.
Само название топика страдает шизоидным подходом к политэкономии,что впрочем еще терпимо в рамках проповедуемой модели познания марксоидного типа в МГУ конца 60-х,начала 70-х годов,но вроде как даже эти академические тараканы,что вбивали молотом гегельянства ростки самосознания поняли таки,что радикальные пертурбации нищебродов и дегенератов как бы радикализуют объект и субъект познания в направлении гносеологической пизды.
Хотя,читая экономистов как бы проникаешься... Своим неправильным образованием и желанием все привести в...
Надо правильно писать а не считать-вот вывод.

Владимир Александрович · 30.08.2015, 17:44

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Читая вашу тему вдруг осознал,как не хватает в России понимания позитивного характера психиатрической помощи,когда граждане вместо преображения действительности в соответствии со своими тараканами идеологического и иных свойств,начнут наконец-то лечиться.
Само название топика страдает шизоидным подходом к политэкономии,что впрочем еще терпимо в рамках проповедуемой модели познания марксоидного типа в МГУ конца 60-х,начала 70-х годов,но вроде как даже эти академические тараканы,что вбивали молотом гегельянства ростки самосознания поняли таки,что радикальные пертурбации нищебродов и дегенератов как бы радикализуют объект и субъект познания в направлении гносеологической пизды.
Хотя,читая экономистов как бы проникаешься... Своим неправильным образованием и желанием все привести в...
Надо правильно писать а не считать-вот вывод.

Все психи признали Вас самым главным специалистом психиатрии. Но посредственные специалисты в этой области наук не признают Вас. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам психам. В Вас течет наша шизофреническая кровь, хотя бы потому, что Вас случайно не обрезали, и в боях не ранили.

Redman_69 · 30.08.2015, 17:56

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Все психи признали Вас самым главным специалистом психиатрии. Но посредственные специалисты в этой области наук не признают Вас. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам психам. В Вас течет наша шизофреническая кровь, хотя бы потому, что Вас случайно не обрезали, и в боях не ранили.

Я всегда Вас воспринимал не критически,а отечески,понимая Ваши проблемы в плане переориентации гуманитарного комплекса на нескончаемый батхерт.
И я всегда в Вас ценил наиболее интересного и многообещающего автора кукрыниксного метода в оценке общества,ведь Ваши таланты превосходят мое классическое и примитивное образование в рамках насаждения Мордора.
Но с Вами интересно общаться,не то что с примитивными антропоидами,кои могут лишь Сталина соотнести с чем-то неподдающимся обработке.

Свой_взгляд · 30.08.2015, 18:36

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Надо правильно писать а не считать-вот вывод.

Все пишут, как могут, к чему упреки?
Напишите сами, а мы почитаем Ваши предметные суждения.

Redman_69 · 30.08.2015, 18:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Все пишут, как могут, к чему упреки?
Напишите сами, а мы почитаем Ваши предметные суждения.

Поймите правильно-здесь не более чем бред цитаций.
И Вы сами впрягаетесь в это болото.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

30.08.2015, 17:18	#9516
Redman_69 Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Москва и МО Сообщений: 4,303 Репутация: 822	Читая вашу тему вдруг осознал,как не хватает в России понимания позитивного характера психиатрической помощи,когда граждане вместо преображения действительности в соответствии со своими тараканами идеологического и иных свойств,начнут наконец-то лечиться. Само название топика страдает шизоидным подходом к политэкономии,что впрочем еще терпимо в рамках проповедуемой модели познания марксоидного типа в МГУ конца 60-х,начала 70-х годов,но вроде как даже эти академические тараканы,что вбивали молотом гегельянства ростки самосознания поняли таки,что радикальные пертурбации нищебродов и дегенератов как бы радикализуют объект и субъект познания в направлении гносеологической пизды. Хотя,читая экономистов как бы проникаешься... Своим неправильным образованием и желанием все привести в... Надо правильно писать а не считать-вот вывод. __________________ Борюсь,следовательно существую

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47