cherry

Думаю, тут дело в том, Лёня,
что Логика Гегеля, как он сам предупреждал, - царство простых сущностей.
Типа бытие - чистое бытие, без всяких дальнейших определений.
В другом месте у него - чистая ( пустая) мысль...
Мир теней, без каких либо чувственных или предметных представлений.
Сиречь , нечто - сугубо (абсолютно) абстрактное...
Вот тот фундамент, на котором он строит свою Логику.

Абсолютно эфемерный , а потому - абсолютно железобетонный, ибо абсолютно свободный от от любых частных , гениальных или не очень, мнений, научных и прочих открытий ...
...............................................
Но это - по-Гегелю

А по жизни, науке и любой другой ( рассудочной) деятельности мы имеем дело с сущностями конкретными и, потому, как правило, крайне сложно-определёнными, сложно-составными.
Более того, самые "простые" сущности , до которых докопалось естествознание: электроны, кварки, бозоны - хрень совсем не простая и их приходится определять десятками параметров ( частота, масса, заряды , коих минимум дюжина , моменты, импульсы ...)
Даже недавно открытый (?) Хиггс и тот ,похоже, далековат от простейшей сущности.

А до простейших, видимо и не докопаться.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Владимир Александрович

Хорошо. Не стоит одного превозносить, а другими пренебрегать, например, Маркса, Энгельса, Ленина, классиков и ни классиков. Многие люди пытались познать весь Мир, и всё еще пытаются познать.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Конечно, Вам это интересно. А, что это дает всем остальным?
А, если начала нет, и нет конца. Допустим, существует гипотеза «Большего взрыва». Начало есть. А, конец никто даже гипотетически представить не может. Но, что перед началом было?

Проще на Адама и Еву сослаться. Они-то откуда взялись? Бог слепил Адама из глины, а Еву из ребра Адама? А, Бог-то откуда взялся? Кащей бессмертный, и баба-Яга костяная нога, и ступа – летательный аппарат.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

МИБ

"Большой взрыв" - отдельная история, крайне интересная. Здесь приведу только рассказ о третьей эпохе. Время, понятно, здесь условное - тогда его еще не было, как не было и пространства в нашем понимании, т.е. системы разнообразия, в которой можно отслеживать движения (не было возможности ввести систему отсчета).

10^{-32} - 10^{-11}c.

В начале 3-й эпохи протогаз состоит из кварков и антикварков, лептонов, фотонов и Х-бозонов. После распада Х-бозонов плотность кварков, хотя и на очень малую величину (около 10^{-8}), превосходит плотность антикварков. Кварковая симметрия нарушается.

Метагалактика ведет себя в дальнейшем (с термодинамической точки зрения) как обычный адиабатически расширяющийся газ. К описанию его применима стандартная модель адиабатического расширения, изложенная в основных чертах в работе Альфера, Хермана, Гамова. Адиабатическое расширение нарушает временную симметрию, появляется время и эволюция становится необратимой.

Нарушение симметрии обратимость →необратимость вводит в игру второе начало термодинамики. Оно играет роль основного физического закона эволюции. Однако, пространственной структуры в Метагалактике еще не существует. С точностью до малых флуктуаций материя однородно заполняет имеющееся пространство так, что его разные точки неотличимы друг от друга. Нет никакой эффективной процедуры узнать, чем отличаются точки материи друг от друга.

Вследствие адиабатического охлаждения температуры к концу 3-й эпохи понижаются. Это приводит к нарушению электро-слабой симметрии. А именно: при средних энергиях ниже масс W± – и Z0- бозонов эти частицы «высвобождаются». Происходит разделение слабого взаимодействия, с одной стороны, и электромагнитного – с другой. Это нарушение симметрии влечет за собой переход к новой эпохе эволюции.

МИБ

Вопрос, конечно, интересный. Его постоянно задавали Аристотелю: что дает всем остальным его логика? Сегодня мы пользуемся логикой Аристотеля в железе, но вопрос задаем все тот же. Понятно, что до "остальных" никогда не дойдет, что компьютер - это аристотелевская логика, а желудь - гегелевская. Однако, об этих "остальных" беспокоиться не стоит - пусть себе пьют пиво у телевизора и размышляют, что дал им Пастер или Максвелл с Поповым. Если, конечно, они об этих людях что-то слышали. Им все равно, кроме пива и зомбоящика, ничего не надо, им ничего нельзя дать.

Владимир Александрович

Ничего я не решал, уважаемый cherry. Просто многие люди сами замечают, когда человек что-то не умеет, то про него говорят, что он не имеет понятия. Человек без понятий. Здесь уже решать ничего не надо. Лучше, дам еще незаконченное определение понятия.

Понятие – это есть элементарная единица в мышлении живых существ, в том числе и людей, представляющая собой в основе живую клетку в их мозговой ткани, все функции которой сводятся к управлению поведением организма относительно своей внутренней и внешней среды.

Можно лишь добавить, что заболевания маразмом, часть понятий у людей умирает, и люди впадают, не я выражаюсь, в «детство».

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Свой_взгляд

"субъектами собственности могут быть либо физические, либо юридические лица."
Юридического лица не существует, если за ним не стоят физические субъекты.
"Народ".
Это понятие, не определяющие конкретно ничего, пока к нему не будет добавлено "Народ России". Это все, кто проживает на территории России, и имеет гражданство РФ. Это уже объект, состоящий из всех субъектов имеющих гражданство. А раз есть объект, за которым стоит множество субъектов, у них есть общее имущество. Территория и все прочее, что на ней имеется общего использования.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Владимир Александрович

Однако, Вы признаете беззаконие. Если Вы не причиняете ущерба никому и ничему, то и не признавайте каких-либо законов. Покойники тоже не признают никаких законов. Мне Вас учить не надо. Сам закон Вас и научит, если Вы нарушите его, признавая или не признавая.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Свой_взгляд

За государством стоят граждане, они проявляют свою волю по организации жизни всех, посредством государственной власти. Большинство выбирает власть, они и распоряжаются народным имуществом (достоянием).
"Понятно, что предложенный ответ на первый вопрос, делает невозможными ответы на последующие."
Тогда по иному.
Определите предметы личного имущества, все, что туда не войдет, будет имуществом всех, предметами общего использования.
И еще!
Предметы имущественных отношений, используют сами и для себя.
Предметы отношений собственности, сдают работнику в наем.
Ваша зубная щетка не является предметом собственности, отношений между работниками по вопросу ее использования нет. Она просто Ваша и Вы ее используете только сами.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Я ничего не выдумываю.
У меня нет терминов, я использую простые слова понятные всем.
Пишите по русски сами, и будите понимать меня без проблем.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58