Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 04.09.2015, 07:16   #9591
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,634
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
А, если начала нет, и нет конца. Допустим, существует гипотеза «Большего взрыва». Начало есть. А, конец никто даже гипотетически представить не может. Но, что перед началом было?
Ну почему же ?
И не просто гипотеза, а целая огромная, типа, теория .
А, точнее, гламурное ныне научное вероисповедание. ОТО Эйнштейна называется.
А там - популярный апокалипсис Фридмана ,
в коем Вселенная просто схлопывается сама в себя ( скажем, через млрд 100-200 нынешних* лет).
Сиречь, как родилась, - так (строго симметрично) и сгинула.

------------------------
* Обычно эту оговорку почему-то опускают, хотя она - принципиально важна.
Поди проверь, короче.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 04.09.2015 в 07:21.
cherry вне форума  
Старый 04.09.2015, 07:25   #9592
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,634
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Метагалактика ведет себя в дальнейшем (с термодинамической точки зрения) как обычный адиабатически расширяющийся газ.
Ага, метра и часов ещё нет , зато "расширения" - полные штаны с инфляцией.
Ну прелесть, что за теория.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума  
Старый 04.09.2015, 07:28   #9593
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,634
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Ничего я не решал, уважаемый cherry. Просто многие люди сами замечают, когда человек что-то не умеет, то про него говорят, что он не имеет понятия. Человек без понятий. Здесь уже решать ничего не надо. Лучше, дам еще незаконченное определение понятия.
Но это же - не более , чем предрассудок.
Типа : все бандерлоги - без понятия, а я чем хуже
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума  
Старый 04.09.2015, 07:36   #9594
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,634
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Понятие – это есть элементарная единица в мышлении живых существ, в том числе и людей, представляющая собой в основе живую клетку в их мозговой ткани, все функции которой сводятся к управлению поведением организма относительно своей внутренней и внешней среды.
Ну, и с какой это всё сырости заводится?
Ежели в электронах, протонах, атомах , молекулах этого нет. Или всё-же есть?

Ведь что-то те же электрон-протоны заставляет образовывать атомы, молекулы ...
И, если не их собственное понятие*, то что?

-----------------------
* У греков - душа у электрона ( янтаря) , кой, если потереть, притягивает себе мелкий мусор.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума  
Старый 04.09.2015, 09:05   #9595
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Базис был, есть и будет - производственные отношения, или отношения собственности, которые защищает политическая надстройка, используя всю силу государства. Базис - ПО есть только форма развития производительных сил (содержание) и эта форма становится тесной для развивающихся ПС.
базис развился до такого уровня, при котором прежние политические отношения, прежняя надстройка становятся ему тесными и базис разрывает прежнюю политическую структуру общества,

НЕ базис взрывает надстройку - это "китайская стена"- ПО , отношения собственности - устойчивы и неподвижны. Базис взрывают ПС, главная производительная сила есть человек. Революционеры ( "авантюристы", не имеющие ничего, кроме идеи изменить общество, вся сила государства в руках старой власти). Сметая старую государственную машину, старую надстройку, устанавливают новое государство, которое принимает новые законы об ИЗМЕНЕНИИ базиса, или конкретнее, об изменении старых отношений собственности. Это и есть процесс революции, где средством ( активной частью) является надстройка , а целю является изменение отношний собственности , или изменение базиса. По Ленину это есть социализм, и по МИБУ тоже- снятие экономического отчуждения ( упразднение частной собственности) , и по ЛАСу аналогично.
Очевидно, исходя из Ваших слов, «Базис был, есть и будет». Базис – производственные отношения, или отношения собственности. Вероятно, производственные отношения – это одни отношения людей, и они обусловлены требованиями производства. Отношения собственности, то это совсем другие их отношения, и обусловлены они требованиями политики, используя силу государства.

Естественно, после Ваших слов, мной еще лучше понимается замысел Ленина со сменой политики. Новая Экономическая Политика – это не ошибка Ленина, и не временное отступление, а уход от политэкономии, которую критиковали Маркс и Энгельс.

Политика – это есть жизнедеятельность людей, обеспечивающая управление всеми жизненно-важными направлениями в существовании и развитии людей, или, наоборот, обеспечивающая управление, направленное на отрицание такого существования и развития, в зависимости от того, какая жизнедеятельность людей опережает их замыслы и устремления, преступная или правомерная.

А, преступники всегда опережали, и опережают… Это же факт. Нет преступления, то зачем заниматься защитой от него?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 04.09.2015, 10:39   #9596
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
А кто тут
их пренебрегатель?
Пока что тут под таких сермяжных и весьма беспардонных косят разве что Свой Взляд, Агум, инженер, крепыш ...

Но немец Гегель в чём виноват, что его решили опустить ниже евреев? И только потому, что немец ?

Или всё же, за то, что шибко разумом борзый?
И на пагубу всем евреям и проституткам ( в смысле Маркса) , Логически доказал, что :
- интерес Мирового* духа выше любого частного**

- раб - свободен, это его хозяин - раб ***

- Человек, истинно познающий себя, истинно познаёт природу и бога и становится ему равным. ****

-------------------------

* Знания и опыт человечества - Энгельс.

** При том, что государственный - тоже частный.
Чем де-факто обосновал неизбежность Мировой коммунистической революции с снятием классов, сословий и государств.
Вот -
логическая основа истинного марксизма и действительного научного коммунизма.*****

*** Своего майна, своих же рабов. И, стало быть, все короли-ханы и цари-пердизенты = холуи и своих холуёв.

**** Сиречь, бог (уже) есть, потому что его (ещё) нет : он ещё только рождается - человек, познающий и становящийся богом.

***** А не той тошнотной религии, что нам впаривали в вузах СССР под этими обёртками .
Вы обманом занимаетесь, причём самого себя. Так как не знаете, понятия ЧАСТНЫЙ. И каким соответственно оно может быть.

Маркс и Энгельс в первую очередь, ради торжества Капитализма и эксплуатации извратили и это понятие.
Да и навязывали как и вы всем рабскую психологию.

Последний раз редактировалось Агум; 04.09.2015 в 10:44.
Агум вне форума  
Старый 04.09.2015, 10:48   #9597
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Господа марксисты не стоит оправдывать Маркса и Энгельса, этим вы оправдываете пропагандистскую деятельность Гитлера.
Агум вне форума  
Старый 04.09.2015, 10:48   #9598
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,634
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
1. Однако, Вы признаете беззаконие. Если Вы не причиняете ущерба никому и ничему, то и не признавайте каких-либо законов. Покойники тоже не признают никаких законов. Мне Вас учить не надо. Сам закон Вас и научит, если Вы нарушите его, признавая или не признавая.
Ерунда какая-то.
С чего Вы это взяли ?
Какое беззаконие ?
Коли мы ползаем под кучей-Эверестом кодексов: уголовных, гражданских. семейных, лесных ... и прочих конституций-циркуляров ,..

Шерри же пишет, что в природе нет законов.
И ей решительно пиливать на писанные нами и для себя же.

И , в подтверждение чего,
Вы не привели ни единого примера такого, типа, "закона" природы.
Вот в чём всё дело.

Ещё раз: дело не в том, чего там Шерри признаёт или не очень, или даже сам ВА чем-то уж-ж-жасным стращает,
а в том, что природе-то на это всё ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 04.09.2015 в 10:52.
cherry вне форума  
Старый 04.09.2015, 10:54   #9599
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,634
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
А, разве дурная бесконечность не истинная бесконечность?
Да, и истинно дурная, бездарная и бесплодная
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума  
Старый 04.09.2015, 13:40   #9600
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Господа марксисты не стоит оправдывать Маркса и Энгельса, этим вы оправдываете пропагандистскую деятельность Гитлера.
Фашисты опять нас поучают, чего оправдывать, а чего - нет. Позволю себе и я по-поучать наших фашистов. Тем более, что они сами признают, что учеба для них - дело ненужное, да и непосильное. Что они и так родились коммунистами.

Я открою секрет, как вести критику марксизма новым русским фашистами, таким, как мелко-буржуазный социалист Агум. На их плечах к власти пришел Великий Фюрер. Они строили Тысячелетний Рейх (правда, недолго: большевики не дали развернуться индивидуальной и общественной инициативе тогдашних социалистов с патриотической коричневой окраской). Так что есть чему поучить этих господ - история материальчик подкинула обширный.

Шеррий перечислил некоторых, но они - фашисты стихийные, а надо бы строить пропаганду антимарксизма методично и сознательно. Как папа Йёзя.

Итак, как правильно построить критику марксизма начинающему фашисту?

1. Выбираем подходящую работу классика - "Майн Кампф" или "Застольные беседы фюрера". Обязательно нужно взять и что-нибудь этакое отсюда. Например, против большевиков:
Цитата:
Известный американский журналист фон Виганд публикует статью о всемирной большевистской опасности, выдержанную в духе его последней статьи «2000-й год». Эта статья Виганда, опубликованная во всех газетах Херста, явилась настоящей сенсацией. В ней настолько полно отражены наши концепции, что она поистине вызывает изумление. Газеты Херста, конечно, уже давно настроены антибольшевистски, но тот факт, что они заходят так далеко при нынешнем военном положении, мне представляется знаменательным. Во всяком случае, и Рузвельт, если он теперь выступит перед американской общественностью, натолкнется на сильную оппозицию. В Румынии продолжается борьба вокруг кабинета Радеску. Большевики, кажется, намерены начисто смести все старое.
2. Нужно процитировать самую что ни на есть нелепость (или придумать самостоятельно, но самостоятельность - недоступная социалисту роскошь, так что на этом варианте настаивать не будем). Теперь нужно сказать, что приведенные слова принадлежат Марксу (Энгельсу, Ленину, Сталину - "автора" фашист и сам может выбрать).

3. После этого нужно открыть то, в чем заключена истина. Для этого пользуемся мыслями, вырезанными из ПСС МЭЛ. Обязательно подменяем значения понятий в приводимых цитатах. Это будет знамением того, что мы мыслим самостоятельно. Например, авторы ПСС МЭЛ пишут, что философия бывает идеалистическая и материалистическая. Мы пишем, что философия бывает только физиологическая, как у глиста. Оригинально и по-антимарксистски.

4. Обязательно отмечаем, что наука - чмо, что мы ее презираем и никогда и ничему не учились и не учимся. Это добавит веры в то, что все цитаты из ПСС МЭЛ принадлежат нам, добыты нашим умом, а не умами классиков. Свое отношение к науке выразим рельефно:
Цитата:
Гегель, Дарвин, Ницше — вот кто стал действительной причиной гибели многих миллионов людей. Слова преступнее любого убийства, за мысли расплачиваются герои и толпы.
Ссылку на Готфрида Бенна, разумеется, опустим - пусть оппоненты думают, что мы живем своим умом.

5. Приглашаю остальных продолжить разработку методического пособия для начинающего русского фашиста. Он, правда, сформировался давно, еще в СССР, но своей риторики еще не приобрел за неимением образования. СССР дал ему только статус интеллигента, позволивший возомнить себя уберменшем в СССР, а теперь он хочет реализоваться и в России. Но на базе "физиологической философии" дело идет туго. Толкать, беднягу, надо.
МИБ вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG