Социализм в категориях диалектики - Страница 977 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:28

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы знаниями ещё не доросли, до таких объяснений.

У тебя показать нечего, знаю но не скажу, означает, ничего ты не знаешь, только болтаешь.

МИБ · 06.09.2015, 21:28

Цитата:

Сообщение от Агум

Я вас спросил по-Марксу на отдельно взятом производстве.

Не вешайте мне лапшу, милок. Вы спросили:

Цитата:

Сообщение от Агум

По Марксу например, кто производит продукт?

Я ответил : общество. Так я по Марксу ответил? Или по Агуму? Или еще по кому? Ну-ка, знаток Маркса, колись! Доказывай, что открывал что-нибудь у Маркса и читал!

А про отдельно взятое производство потом поговорим. Пока разберемся в целом с Вашим "марксистским образованием".

Алексей1 · 06.09.2015, 21:29

Цитата:

Сообщение от Агум

Я за КОММУНИЗМ, но я имею хоть маленькое, но представление, что это такое, а вы нет, раз такое пишите.

Госкапитализм Маркса и марксистов, совершенно никакого отношения, ни к КОММУНИЗМУ ни к СОЦИАЛИЗМУ не имеет.

На данном этапе развития я за СОЦИАЛИЗМ.

Значит я не все Ваши посты прочёл, но были ваши посты про И.Сталина.

Почему Вы не желаете отметить преимущество двухуровневой экономики с 1946-53г?
Почему зациклились на ГУЛАГе?
Он следствие периода диктата Троцкого и последующей внутриеврейской разборки сефардов и ашкеназов за лидерство в Партии.

А госкапитализм начался с приходом Хрущёва, с его соревнованием с США.
Да и марксизм мною не воспринимается как единое учение, от которого ничего не отнять, не добавить.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:32

Цитата:

Сообщение от Агум

А КТО САМ СЕБЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЛ И ОТ МЕНЯ ЕЩЁ ЧТО-ТО ТРЕБОВАЛ?

Значит к моему тексту

"Сообщение от Свой_взгляд .
Труд, это последовательность действий работника во времени, направленных на придание материи новых потребительных свойств.
Работник придает материи новые потребительные свойства, а не его труд.
Трудится можно и в пустую, бегать по кругу. Найдите продукт труда у бегуна, если он вернулся обратно? Труд был до седьмого пота, а где результат? Изношенная обувь?

вопросов нет?
Тогда не умничай!

Алексей1 · 06.09.2015, 21:33

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Не отделится а отделили, дабы за него власть не отвечала. Центробанк не подчиняется правительству, у него четко поставлена задача законодательством, которую он понимает так, как хочет сам. И ни перед кем, и ни за что, не в ответе.

Зависит.
ЦБ часть валютной мировой системы, которая спасает страны англосаксов от бегства капитала из их стран за счёт остальных.

Агум · 06.09.2015, 21:33

Цитата:

Сообщение от МИБ

Не вешайте мне лапшу, милок. Вы спросили:

Я ответил : общество. Так я по Марксу ответил? Или по Агуму? Или еще по кому? Ну-ка, знаток Маркса, колись! Доказывай, что открывал что-нибудь у Маркса и читал!

А про отдельно взятое производство потом поговорим. Пока разберемся в целом с Вашим "марксистским образованием".

У вас КТО - это ОБЩЕСТВО означает? Да и общественным продуктом, это у него в последствии уже, когда от отдельность просто берёт и стирает. Причём извратил и понятие общественный продукт.

Он же с рассмотрения начал своё извращение устанавливать.

Вот и ответьте КТО.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:35

Цитата:

Сообщение от Агум

А КТО САМ СЕБЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАЛ И ОТ МЕНЯ ЕЩЁ ЧТО-ТО ТРЕБОВАЛ?

От тебя потребуешь, ответ один, Вы не поймете.
Конечно не пойму, если ничего не пишешь.

Алексей1 · 06.09.2015, 21:39

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Никакого "высокого" сознания не будет, всегда будут личные интересы.
И этого достаточно, для того что бы появились общие интересы. Не общественные а общие.
"комм. отношения - "относимся к человеку в соответствии с его желаниями". Этого никогда не будет. Остается только. соц. отношения - "как к себе". Как к равному себе. На равенстве прав и остановимся.

Забавные отношения в Вашей семье.
Или Ваши идеи только для внешнего пользования.

Агум · 06.09.2015, 21:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

От тебя потребуешь, ответ один, Вы не поймете.
Конечно не пойму, если ничего не пишешь.

Вы же сами написали система целенаправленных действий изменяющих в новые потребительные качества, надо говорить.

Свой_взгляд · 06.09.2015, 21:44

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Зависит.
ЦБ часть валютной мировой системы, которая спасает страны англосаксов от бегства капитала из их стран за счёт остальных.

"ЦБ часть валютной мировой системы." Если так, то он представляет интересы тех, кто создал эту мировую валютную систему. И правительство РФ никакой ответственности за его работу не несет, о чем я и сказал.
Осталось выяснить, кто его сюда пустил, этого супостата, и разрешил ему управлять экономикой РФ посредством управления количеством денежных знаков в обороте?

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47