|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#9921 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
МИБ. Прочтите выше, это прольёт свет конкретности, на то что вы натурально несёте.
Монопольное право - собственность выражается в конкретности, чтоб вы знали. Могу еще подсказать - В НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ. СОБСТВЕННОЕ - ЭТО НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ К ЧЕМУ-ЛИБО. Последний раз редактировалось Агум; 13.09.2015 в 11:53. |
![]() |
![]() |
#9922 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() Цитата:
Собственность есть отношение между разумом и вещью. Отношения собственности есть отношения между разумом и разумом по поводу вещи. Тем самым, там, где слепой видит только отношение Пуза к Пузу, зрячий находит три отношения: отношение разума к вещи, отношение разума к разуму, и Пузо, как отношение этих двух отношений. Пузо, не имея разума, не может постичь отношения прав собственности, как отношение разума к разуму. Пузо редуцирует это отношение до своего понимания: мое - чужое. Именно этим отношением и ограничивается вся философия Пуза как у Вас, Агум, так и у С_В. Собственность - это или мое, или чужое, или чуть-чуть мое и чуть-чуть чужое. В этом дуализме "мое - не-мое", вращается вся Ваша с С_В физиологическая философия. |
|
![]() |
![]() |
#9923 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
Это понимание собственности вещи, предмета, чего-либо, нечто конкретного. Только у идиотов безмозглых это так, как вы пишите.
Последний раз редактировалось Агум; 13.09.2015 в 12:15. |
![]() |
![]() |
#9924 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Ну, и...? Вот желтый лист, непосредственно относящийся к дереву, висящий на нем. Вот тот же лист упал на скамью, непосредственно относится к скамье. Вот бабулька взяла его в руки. Он уже непосредственно соотносится с ее руками. Вот лист брошен на асфальт, непосредственно соотносится с асфальтом. Вот струи дождя образовали ручей и лист непосредственно соотносится с потоком.
В чем сила Вашего "определения"? В том, что оно способно к фиксации моментального состояния? Вы снова жульничаете, выдавая филологию из "Толкового словаря" за научное определение, за элемент логической системы. |
![]() |
![]() |
#9925 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() Цитата:
Нет Бога кроме Пуза, и Агум - Пророк Его! |
|
![]() |
![]() |
#9926 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Вы не знаете понятия непосредственно. Последний раз редактировалось Агум; 13.09.2015 в 12:51. |
|
![]() |
![]() |
#9927 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Гегель не на всю голову ошибался как Маркс и вы, человек рассуждал о ПРАВЕ. Идиоты это поголовно марксисты, вслед за своим пророком. Последний раз редактировалось Агум; 13.09.2015 в 12:42. |
|
![]() |
![]() |
#9928 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Мной написанное переиначил, и УМНЫМ стал?
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 13.09.2015 в 14:32. |
|
![]() |
![]() |
#9929 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Вот только "кто то", произведенный другими продукт труда, присваивает и распределяет , не подскажите кто это делает? Еще раз Вам пишу. Все расходы на производство продукта потребления, оплачивает потребитель. В том числе он оплачивает и обновление производства, которое сам же и использует, посредством труда работника. Никакой ПРИБЫЛИ нет. Есть расходы на производство продукта труда. В которые входят и расходы на обновление производства. Расходы это ТРАТА части продукта труда работника - потребителя, а Вы их прибылью называете.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#9930 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]()
Опять двадцать пять! Начинай с начала. Агум сам себе собственное. У него отношения возникают внутри него самого. Личность его раздваивается, и начинаются ОТНОШЕНИЯ, по вопросу использования Агума, этими двумя частями Агума!
Нет собственного, есть СВОЕ. Извращенец русского языка!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |