Свой_взгляд

Это не ловушка, а следующий этап развития каждого и общества в целом.
А пока культ личности обществу навязывается, равно как не состоятельность каждого, что либо изменить. В итоге люди не пытаются что либо изменить даже по отношению к своей собственной судьбе.
Естественно, что это состояние может изменится только если встанет вопрос о выживании, сытый на баррикады не идет. Но это вовсе не означает, что нужно ждать краха экономики и только потом, на волне всеобщего не довольствия идти во власть.
Прийти то придете, встанет вопрос, зачем пришли. И на него нужно будет дать четкий и понятный для всех ответ. И не, что новая власть хочет сделать, а как она собирается желаемого добиться.
Вот сколько не читаю, все знают ответ на первый вопрос, а на второй вопрос ответа ни у кого нет. От того и все стоит на месте. Все говорят об экономике, а найти того, кто мне может объяснить в этой области, просто не могу. Приходится, как говорят, с мира по нитке собирать знания буквально по крупицам. Хотя трудов экономических более чем достаточно, но везде одно и то же семь раз пересказанное. Как только попрошу объяснить своими словами, так сразу стоп сигнал. А это значит, что человек даже не задумывался почему так, и верно ли это.
Получается, что все мы в какой то степени зомби, значит надо прежде всего эту систему зомбирования людей ломать.
С уваже6ием Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

LavrovAV

Вы во многом правы!
Суть момента это то что социальные революции практически не возможны в современном мире, ибо в подавляющим большинстве люди сыты и у них есть что терять!
А вот тут начинаеться самое интересное!

Свой_взгляд

Жаль, что Вы ничего не обозначили, мне не ловко идти впереди.
Самое интересное то, что человек осознал только одно, необходимость обеспечения своей жизни. И совершенно не думает о том, зачем он свою жизнь обеспечивает.
Биологическое, жить и передать жизнь дальше, это материальное обеспечение.
А жить и творить, это потребность духа. А развиваться можно только тогда, когда есть свободное время для этого. А это значит, что должна быть востребована потребность в свободном времени.
И если бы это было нам привито, хотя бы на теоретическом уровне, не в виде потребности в труде, а в виде необходимости труда, для обеспечения возможности развиваться и творить.
Ну наверное было бы по другому.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

LavrovAV

Тут я занят по дому, так что продолжу свою мысль позднее!

Свой_взгляд

Тогда до завтра.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

старый я

Во первых как это ельцин умудрился при коммунистах дефолт устроить?
Во вторых какое ты имел отношение к ельцину если жил в Украине?
Это капитализм дефолты с алкашами ельцинами устраивал и не алкашами кравчуками.Опять же почему ты там в США не хватанул квалификацию,Страна равных возможностей как и весь капитализм собственно.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Офицер запаса

Вы предъявили такую примитивную схему,что ее не воткнешь ни в систему социализма,ни к капитализму не прилепишь.Если эту ветвь брать за основу,то выглядеть она будет так:поставщик сырья-перерабатывающее предприятие-торговое предприятие-потребитель.При разных системах эта схема работает по разному.Капитализм-прибыль любой ценой.,вплоть до экономии на рабочих.При социализме-ставится во главу польза для людей ,проживающих в стране.Посмотрим на примере производства и переработке молока.Колхозы(кстати,частное коллективное предприятие,к аналогу которого приходят даже в США,когда фермеры объединяются)производят молоко,затрачивая на это в разных регионах различное количество средств и труда людей.В различных странах мира сельское хозяйство дотационное.Как дотировалось оно в СССР.Молокозавод,предприятие государственное,закупал у колхозников молоко по 28 коп. за литр.Далее ,после переработки,молоко прождавалось от 20 до 24 коп. за литр.То бишь разница в цене была как раз дотацией колхоза государством.Причем эту дотацию невозможно было украсть.Сейчас модно выходить на трибуну и во всеуслышанье заявлять-на развитие сельского хозяйства выделено столько то миллиардов.Куда что ушло,где затерялись деньги-селяне пожимают плечами,правительство хитро улыбается-электорат верит до тех пор,пока яйца не стоят 60р за десяток,а молоко в магазине 35р за литр.Далее-переработка молока.В данной цепочке молокозавод является убыточным звеном в социалистической цепочке,убытки покрывает государство.Но здесь идет жесткий контроль качества продукции ,соответствующей госту.Следующий торговля,причем без посредников и бешенных накруток к цене,тоже контролируется государством.Наценка 20%,не более.На западе ,чтобы ограничить неуемную жадность продавцов,ввели для этого прогрессивный налог-накинул,допустим,более 20%,отдай государству драконовские налоги.У нас можно договорится и по всей стране поднять цену на любой уровень,свои деньги перекуп все равно возьмет за счет наценки,даже если будут меньше покупать.Но вернемся к СССР.В данной цепочке колхоз-молокозавод-потребитель довольны все.Колхоз при деньгах и есть стимул производить,молокозавод спонсируется государством,зарплаты премии,потребительрегулярно получает свое молоко по 20коп,что позволяет ему употреблять сей продукт согласно известным медицинским нормам.Вопрос-как спонсировать молокозавод.Да элементарно,машиностроение,нефтянка,газ,тяжелая индустрия,металлопромышленность-все это отличные прибыльные отрасли,прекрасно работающие.Нынче в городах типа Рязани огромные заводские территории распроданы сотням мелких частных фирмочек,которые на уровне купи-перепродай,все в запустени.А приСССР рабочие парились в саунах,на территории был бассеин ,профсоюз регулярно отправлял желающих на отдых в дом отдыха на море,принадлежащему тому же заводу.Ну так вот ,при СССР был огромный рынок сбыта товаров как на территории СССР,так и за рубежом.Те же трактора,комбайны,машины покупали колхозники,прекрасно жили и имели свои подсобные хозяйства в разы большие ,чем сейчас.Прибыль от продаж поступала в казну,из которой распределялась на развитие отраслей,на бесплатную медицину,образование,отдых.Советский человек за счет прибыли получал еще три зарплаты в виде общественных фондов потребления,описанных выше.О какой эксплуатации может идти речь?Прибыль шла на благо людей.А сейчас эта прибыль идет в карман хозяев жизни.обычных воров,которым на людей наплевать,а власть пишет под их диктовку законы,позволяющие получать сверхприбыли ,грабя население.
А вспомните,какая дешевая была детская обувь в СССР?Это тоже были скрытые дотации отрасли,спасибо родному советскому государству.Сейчас она дороже ,чем на взрослого,а подготовить ребенка к школе дороже,чем на курорт съездить.
Итак,в СССР прибыли от высокоприбыльных отраслей компенсировали низкорентабельные отрасли,дешевые энергоресурсы на внутреннем рынке делали продукцию конкурентноспособной,и работали на обеспечение нашей страны.Сейчас покупаем импортный хлам,а 98% аллюминия гоним за рубеж.Вот такие "эффективные собственники".А прибыль в карман несколько человек кладут.

Офицер запаса

Чего же вы до сих пор не понимаете?Что люди поставлены для того,читобы развалить остатки промышленности и слить Россию?Или хотите сказать,что правительство сидит и думает,как лучше сделать?Тогда вы или наивный,или сродни лаврову ,дешевый троль,трудящийся на педросов за долю малую.А систему зомбирования надо сломать.Только если начать ломать эту систему,через месяц народ на баррикады полезет.

Офицер запаса

Ну да!В Египте скоро третий президент будет за короткое время..Большинство людей-это Лавровы,что ли?Судя по нынешним ценам,терять будет скоро мало чего.Очень многие недовольны политикой продажных властей.

Офицер запаса

Бытие определяет сознание.Социализм тоже создали люди,и были они гораздо порядочнее и честнее,чем сейчас,хотя не изображали из себя сильно верующих,как нынешние.Помолятся,покаются,и дальше гадить под лозунгом "ничего личного,только бизнес".Система при СССР практически не давала воровать,за воровство наказывали жестко.А нынче воруй-не хочу,а поймают-на ростехнологии назначат.