AZM

Вопрос частной собственности:
Когда ее нет, есть общенародная как при социализме, то управление происходит чиновниками под присмотром партии и правохранителей, которые тоже под присмотром партии. Партия старается управлять научно, по достижениям науки.
Наследство как средства производства не передается своим деткам-внучкам.

Когда появляется частная собственность, то эгоисты собственники распоряжаются от своего эгоизма, от "я хочу". И наследство передают деткам-внучкам, которые от "своего я" распоряжаются наработками общества не научно. То есть управление собственностью деградирует по поколениям. Это причина конфликта в обществе, общество загнивает через 2-3 колена, то есть 2-3 цикла по 24-26 лет.
Тогда требуется обновление, революции в обществе, убирание деток-внучков наследничков и отдача собственности под управления чиновников под присмотром партии и вождя.

Голова

А народу то это всё нахрена? Где тут социализм?

Не совсем...
Ваше утверждение против моего, И.В.Сталина и В.И.Ленина :

Согласно В. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.»[8]
По мнению И. В. Сталина, основным законом социализма следует считать «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».[9]

Голова

Вы не совсем правы.
Конечно, передача ЧС на СП по наследству противоречит с самой идеей капитализма и с Всеобщей декларацией прав человека:



Однако проблема капитализма несколько в другом, а именно в конкуренции.
Конкуренция- то борьба за выживание
Капиталист, проигравший в конкуренции, лишается возможности эксплуатировать, и вообще лишается средств к существованию.
Чтоб и дальше жить за счёт народа, любой капиталист приходит к необходимости:


1.Провести смычку с госаппаратом, найти там своего чиновника.2. Заставить этого чиновника сделать выгодный заказ.
Т.о. капиталистическое общество работает не для своего блага, а лишь затем, чтоб капиталист не проиграл другому капиталисту.
И чем больше и лучше общество будет работать, чем полнее будут «закрома» государства, тем более жирные заказы будут получать капиталисты, при неуклонно снижающейся зарплате.
Таким образом как не работай в капитализме- государство всё равно обнищает.
Чтобы скрыть истинную причину происходящего капиталисты придумывают войны, религию, «злобных» коммунистов, теракты.

командор

Спасиб именно это и было..Постоянное повышение СОЦИУМА в том числе и экономически..Ты забываешь что Сталин говорит про потребности к творчеству..Он на этом и построил индустрию в кротчайшие сроки..То есть при Сталине социализм уже был..

Согласно В. Ленину, «социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.»[8]
ты не напомнишь когда умер ленин..С тех пор много лет прошло..
это раз..То что работает на пользу социума то и есть социализм..И не важно бедно или богато живёшь..Все зависит от созданного предыдущим трудом потенциала этого самого социума..

а что есть народ..?
Рабочим чем брльше рабочих мест тем лучше..Всему народу нужна защита от врагов..Иначе сьедят на завтрак..Ну и жилье нужно теплое с отоплением..Все это по мере решения задач было и появилось в результате принципа социум все..Жадность индивида ничто..

Голова

Вот именно.
Теперь посмотрите какой хернёй занимался СССР.
Всякие там Гагарины народу нафига?
Как постройка "Бурана" соотносится с идеей социализма?

Ерунда какая!
Рабочим нужна жрачка и бабы

Война это таки не социализм

командор

Война это война..И никто ей не помеха..Будешь слаб сожрут..
Жрачка была..Баб тоже хватало..В чем вопрос то..


Ну ты точно знаешь что народу нужно что нет..
Вообще то надо жить не одним днем но и будущим..
1 полет Гагарина убедил амеров что если человека в космос послали то ядрен батон всяко дотащат до Вашингтона..
Что по умерило их аппетиты..
Хрущев прямо так и сказал во время карибского кризиса..В результате мы конечно убрали ракеты с кубы но и амеры с турции тоже убрали..
2 Земля ограничена ресурсами потому тот кто первый создаст технологию освоения космоса тот и будет в шоколаде..
Все остальные будут покупать у более удачливых..

thinker

Это из серии: На...я попу гармонь?

Голова

Мы таки обсуждаем был ли в СССР социализм Война и социализм несовместимы.

Естессно. Я и есть народ

Спутник достаточно напугал. И Результат 2МВ.
Можно и нужно было вместо гагарина начинать строительство социализма.
А для транспотировки ЯО ракета Р7 не годилась. Пустая трата ресурсов и сил народа.

В шоколаде будет тот кто первый от эксплуататорского воровского строя перейдёт к социализму.
А ресурсы нужны капитализму. Социализму ресурсы по барабану- социализму нужна свобода, земля, солнце, вода.

Это из серии "нафига соревноваться с америкой"?

Леонид Ильич™

Ну тогда нечего его и создавать. А то кто угодно нападёт и ваш несовместимый социализм лопнет как воздушный шарик.

Эту хохмочку мы уже знаем. Ищите другую планету, г-н лохотронщик.

Остров чунга чанга. Будете голыми ходить и бананами питаться?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Голова

Нет, нужно вооружится чтоб враг боялся, а потом нАчать строить социализм. С 1960-х СССР вполне мог нАчать строить социализм. Но решил заняться соревнованием с США.

Ну это примерно в 100000000000 млрд раз круче чем гнить в концлагере за "американскую мечту"