LavrovAV

А теперь что может этот капитализм с его стремлением к прибыли

Африка переживает телекоммуникационный бум
Алексей Винницкий
Вчера, 23:07


Хочу напомнить вам о нашем недавнем разговоре, в котором мы обсуждали будущее компании Nokia. Тогда речь зашла о правильности выбранного пути: финский производитель взял курс на развитие бюджетного направления представив целую линейку новых смартфонов. Такое поведение для Nokia нельзя назвать необычным. Компания работает с расчетом на развивающиеся рынки. Лидером в этой области остается Азия с ее Китаем и Индией, где продажи всех категорий смартфонов идут в гору. Однако на втором месте расположилась Африка. В это трудно поверить, но Африка — один из самых перспективных на сегодняшний день рынков.

К такому выводу пришли специалисты компании TA Telecom, собравшие данные о распространенности мобильных устройств и коммуникаций на континенте. Им удалось выяснить, что мобильный рынок уже давно настиг, казалось бы, самый отстающий в развитии регион. В первом квартале этого года распространение мобильных телефонов здесь достигло 80%. Это означает, что у каждого восьмого из десяти жителей Африки в личном пользовании имеются мобильные устройства связи.

На сегодняшний день Африка является самым быстроразвивающимся регионом. Здесь адаптация мобильных устройств превышает темпы, развитые в самом густонаселенном континенте — Азии. Ежегодный рост числа мобильных устройств здесь составляет 4,2% — не большая на первый взгляд цифра, однако ни один регион на сегодняшний день не может похвастаться аналогичными показателями.

Невероятный всплеск активности наблюдают местные операторы сотовой связи. В период с 2001 по 2011 годы средняя прибыль на человека здесь увеличилась на 80%. Это можно называть еще одним доказательством растущей активности пользователей и их заинтересованности в современных мобильных технологиях. Телекомунникационные провайдеры поддерживают развитие успеха планомерно снижая ценники на поставляемые услуги, что стимулирует рост активности пользователей и развитие коммуникаций.

На данный момент этот рынок остается одним из самых перспективных. Африка — огромная площадь для освоения не только телекоммуникационными компаниями, но и поставщиками смежных услуг — например производителями мобильных устройств. Вот тут-то мы и возвращаемся к той самой заметке с Nokia в главной роли. Устройства из серии Asha — потенциальные претенденты на импорт в Африку — страну с активно развивающейся инфраструктурой и планомерно растущим спросом на смежные услуги. Умеренный ценник таких устройств и их высокая для нового рынка функциональность может оказаться на руку финскому производителю, решившему сделать ставку на бюджетный сегмент.

На сегодняшний день более половины мобильных устройств — 62,7% для передачи голоса и данных используют 2G. 27% пользователей подключены к 2,5G и всего 11 к 3G. Это говорит о том, что бум развития телекоммуникационных провайдеров в Африке еще впереди.

По материалам venturebeat.com

Makedonsky1977

А разве кто-то спорит с тем, что для капитализма характерны пики подъёма? Нет, по-моему. Но, главное, что для него характерны и пики спада и спад этот бывает очень затяжной (Великая депрессия, Первая и Вторая мировая войны). И в моменты этих спадов страдают сотни миллионов населения Земли. Это нерационально. Это раз.
А второе. Нерациональным представляется противоречие общественного характера процесса производства и распоряжение произведённым небольшой группкой капиталистов. Распределение должно быть в гармонии с производством, т.е. также иметь общественный характер. Тогда и не будет такого катастрофического материального расслоения и социального неравенства. Капитализм именно поэтому и обречён. Любой общественно-экономический строй рано или поздно ждёт смена. Похоже, что для капитализма эти дни наступают.

антиК

А ничего что в нормальных буржуазных странах буржуй неплохо оплачивает рабочих?Или вам симпатичнее когда все равны и поголовно бедны? Вот возьмем С Корею и Кубу.До революционеров в этих странах были и очень богатые и просто богатые и средние и бедные.Север Кореи так вообще в промышленном плане был развитее юга.Пришли революционеры-ВСЕ ПОГОЛОВНО СТАЛИ НИЩИМИ. Север Кореи навека отстал от своих же южных братиев.Что из этого хорошего?Обьяснить способны?
Вы понимаете что вы по психотипу догматичные люди?Вам надо в секту ходить.Конечно такой церкви как марксистко-ленинской нет,-ну так можно создать!

LavrovAV

Вы знаете , но в ваших словах иметься дуализм!
С одной СТРОНЫ вы на 100% правы, но с другой СТРОНЫ вы ошибаетесь в прогнозах и критерий этого является тот самый Бан который вы мне последний раз влепили !
За клевету , за мои слова о том что в СССР не было построен социализм!
Хотя об этом пол форума говорит и с зеленым рейтингом!

Александр Степанов

Ну, и правильно вам бан влепили, нефиг воду мутить. В СССР преобладающей было общественная собственность на средства производства, так что с экономической стороны тут все нормально, а вот человека нового типа создать не успели, к сожалению, мелкобуржузномещанский таракан умудрился выжить, и даже во власть пролезть, вот это вообще самое хреновое. Да проживи Сталин еще 10-15 лет, СССР вообще был бы в одном шаге от коммунизма, а вот где оказался бы ваш хваленный запад, скорее всего на уровень развиващихся стран свалился бы.=)))

Makedonsky1977

Где он оплачивает и за счёт кого? В Америке? За счёт ограбления других стран? Или в Европе, где жуткий рост безработицы и постоянные выступления трудящихся против капиталистов?

LavrovAV

Ну вот еще одно доказательство того что МЛТ вы знаете на двойку!

И что такого что в СССР было ГМК при почти тотальном преобладании государственной собственности !
А Где небывалый рост ПС в сравнением с Западом?
Экстенсивный рост по многим показателям это отнять не означает что произошла революционная трансформация как орудий труда так и людей которые используют эти орудия в гонке производительности труда у нас и за рубежом!
Не сраслось!

Makedonsky1977

При преобладании государственной собственности в СССР была возможность планового регулирования производства - а это значит - рационального использования ресурсов и более-менее равномерное развитие всех отраслей экономики, и, прежде всего - базовой наиболее капиталоёмкой отрасли, от которой зависит развитие всех остальных - тяжёлого машиностроения.
А выход в космос и лидерство в области космических технологий, медицины, образования - разве это не показатели небывалого и принципиально иного подхода к развитию ПС, трансформации орудий труда? На Западе сейчас только до этого доходят, а мы наоборот здесь крайне сильно просели.

LavrovAV

Это спорные вопросы!
Можно привести миллионы примеров в противовес вашим доводам!
Не стареющий лозунг -
"Экономика должна быть экономной" это не очередная рассказка либераста , а программное решение съездов КПСС !
Да и ваше заявление о лидерстве в космических технологиях , медицине это какая то не правильно вами сформулированный довод!
Из за не совсем верных толкования или определения понятия лидерства без указания на уточняющие определения !

Голова

Я же уже указывал что "развитие" "телекоммуникации"- тупиковый путь. Пустая трата ресурсов планеты, извращение самого понятия прогресса.
Но собсно извращение всего и вся- это нормально для капитализма.