П.Н.

Однако без революции переход от капитализма к социализму невозможен.
Другое дело, что «Господство капитализма подрывается не потому, что кто-то хочет захватить власть. "Захват" власти был бы бессмыслицей. Господство капитализма прекратить было бы невозможно, если бы к этому не вело все экономическое развитие капиталистических стран». «Никакая сила не разрушила бы капитализм, если бы его не подмыла и не подрыла история.» (В.И. Ленин Война и Революция)

Касаемо «мирного сосуществования», то как заметили еще в 1960-х годах китайские товарищи http://library.maoism.ru/Great_Polem...963-12-12.html:

В. Семенов

Разве в Швеции была революция?

Я заметил, наибольших успехов добиваются страны, в которых развитие идет постепенно, эволюционно, последовательно, без резких скачков и переломов.

И напротив, в странах, где происходили социальные катаклизмы, войны, революции, жизнь населения на самом низком уровне.

Любая война или революция приводит только к одному: к разрухе. Отбрасывает страну назад.

П.Н.

Так в Швеции и социализма нет, а есть такой же капитализм, как и в других государствах "золотого миллиарда". И Швеция ваша тоже не против повоевать на чужой территории. Участие Швеции в интервенции в Ливию в 2011 году тому наглядный пример. Потому как без войны и эксплуатации стран, находящихся в неоколониальной зависимости, современный капитализм развиваться уже практически не может.

Голова

Никакой капитализм не может развиваться без войн.
2МВ также стала этапом "развития" капитализма.
Капитализм вообще тупиквая ветвь.
Как я уже писал- 99,99% изобретённого капитализмом- ненужный хлам.
Природа дала человеку всё что нужно для жизни. Капитализм же придумывает всяку хрень с одной целью- победить в кокуренции.
Никакой другой цели у капиталистов нет.
А так как капитализм наоду не нужен, капитализм постоянно упирается в необходимость войны.

Голова

Странно вы как-то "замечаете"
Вся европа это фашисты. Столетиями.
Если вы не в курсе, то англия, к примеру, в 1890-х заморила голодом 27млн индусов. А до этого европа зачистила америку, австралию, африку.
У Николая 2ыя тоже до поры до времени усё было в ажуре. Развивался себе "постепенно, эволюционно"
И, кстати, зря вы не знаете об европейских революциях. Именно они вытащили европу из мракобесия средневековья, но, к сожалению, затащили в мракобесие капитализма

Скажите, а про костры инквизиции вы тоже ничего не слышали?

Голова

Неа.
Националистическая идея основана на превосходстве "Я".
Комумнистическая же идея основана на общине, на такой системе взаимоотношений, когда на первом месте стоят интересы общины.
В социализме если ты делаешь что то лучше, то ты не должен это выпячивать, но наоборот, должен других учить делать как сам.
Таковых людей, могущих в подсознании заменить "я" на "мы" в капитализме взять неоткуда.
Потому перейти в социализм из капитализма невозможно. Нужен период примерно в 100 лет насаждения идеологии коллективизма.

Голова

Глупость какая.
Если бы не революции, вы бы сейчас жили в крепостном праве.
А про "отбрасывание назад"...
Ну сожгли дворец эксплуататора. В чём печаль то?
В отличие от эксплуататоров народ сам всё делает.
Это бандитствующие власти переживают об "убытках".
Народу переживать незачем- всё создано ЕГО трудом.
Задача народа- ВЗЯТЬ СВОЁ.
Если взять своё не удаётся- следует УНИЧТОЖИТЬ, оставив эксплуататоров с носом.
Говоря об эксплуатаорских государствах следует разделять интересы эксплуататоров и интересы эксплуатируемых.

И, кстати, в вашей фразе "Отбрасывает страну назад" нужно поменять термин "страна" на "государство".
Ибо никакая революция не может "отбросить страну назад". Государство- да, может. Вопрос в том ЧЬЁ это государство.
В подавляющем ряде случаев государство не только нужно "отбрасывать", но нужно УНИЧТОЖАТЬ до основания, ибо эксплуататорское государство- это преступное вооружённое формирование, служащее целью закабаления народа.

В. Семенов

Коллективизм - это как было в СССР в коммунальных квартирах?
Но это же страшно!

шла мимо

Поинтересуйтесь хотя бы в словаре, что такое коллективизм. Не надо доводить до абсурда серьёзный разговор.

__________________

— Что есть человек?
— Раб смерти, гость одного местечка, путник, идущий мимо.

greg

Коллективизм это общественный коллективный то есть суть одно и тоже слово . Если мы посмотрим современную экономическую систему то она общественная . Ибо сложность предметов и сооружений в наше время такова что одиночка даже если он мастер золотые руки не может сделать это сам . То есть у нас при капитализме выходит вот что . Производство общественное . На заводах и в поле работают миллионы человек кроме того большое разделение труда существует . Что бы сделать например автомобиль нужны тысячи человек . Кто то варит сталь кто то делает колеса кто то моторы то есть это коллективный труд многих и многих .
Значит по части труда и общественных благ дорог больниц и тому подобное . Все делает общество коллектив . А вот по части дележа сделанного его распределения при капитализме полный маразм львиную долю присваивает частник богач . А рабочие колхозники инженеры ученные изобретатели и остальные участники коллективного общественного труда получают крохи . Что же выходит общественное производство коллективное есть а распределения честного коллективного нету . То есть это обман и грабеж народа . Мало того что он грабит народ он же капиталист не может потребить произведенного . А присваивает это в виде денег или акций то есть бумаги . Может уже ничего нет например овощи сгнили часть продали а большая часть сгнила потому что цены высокие . А бумаги у капиталиста есть . Он с помощью этих бумаг делает инфляцию и безработицу закрываются заводы люди оказываются на улице без работы и средств к существованию .
Вывод нужно и распределение сделать коллективным общественным . Иначе гибель цивилизации . То есть распределять результаты труда поровну между всеми членами общества или коллектива такая система есть она называется коммунизм . Коммунизм и есть общественная система когда коллективный труд и честное общественное распределение результатов труда по потребностям и конечно потребности должны быть разумными так что бы твои потребности не мешали другим иметь свои потребности. То есть как бы не хитрили капиталисты не придумывали всякие системы Макро микро инвестиции рынок прибыль рентабельность . Ничего этого нет и быть не может ни прибыли ни рентабельности . Это просто хитрые капиталисты зомбируют головы людям что бы их грабить . То есть присваивать результаты коллективного общественного труда и через это иметь полную власть над людьми превращая людей в своих рабов .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война