Мамушкин

Мои симпатии опять на стороне Строева. Он свои сообщения строит грамотнеее и доказательнее.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Норд

Уважаемый Мститель, это Вы к чему? Мы не дискутируем с Сергеем Александровичем, я только отвечаю на его вопросы, что требует от меня существенных затрат времени.

Мамушкин

А у меня сложилось впечатление, что отвечать и оправдываться приходится Строеву, а Вы активный нападающий!

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Сергей Строев

Нет, Дмитрий Олегович, для обвинения тем, кто
1. позорнейшим образом капитулировал перед режимом и заменил традиционную дневную демонстрацию по Невскому на митинг без шествия в тёмное время суток.
2. Уже второй год устраивает провокации. В 2005 сделал подарок господам из ПАСЕ, устроив натуральное факельное шествие. В 2006 организовав безобразие с тыквами, приравняв годовщину Революции к западному чествованию нечести и нелюди. Сознательное глумление над символической датой.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org

Норд

Уважаемый Мститель, у Вас превратное впечатление сложилось. Сергей Александрович задал мне ряд серьезных вопросов. Я долго разбирался, сейчас более-менее готов на них отвечать. В ходе "расследования" так же задавал вопросы Строеву, но только поясняющие.

Теперь ответил на его первый вопрос. Почему Вы считаете, что я нападаю на Сергея Александровича? И в мыслях не было.

Сергей Александрович, Вы тоже считаете, что я на Вас нападаю, заставляя оправдываться? Простите, если это так. Возможно, в полемическом запале был не всегда корректен.

Сергей Строев

Норд

Дмитрий Олегович,
я ведь коммунист, член Партии, к тому же член райкома. Оправдываться - это вообще не мой стиль, и заставить меня это делать попросту невозможно. Озвучив определённую позицию, я, тем самым, взял на себя обязательства отвечать за свои слова.
На мой взгляд, извиняться Вам не за что. Разговор идёт во вполне корректном русле.


Мститель

Спасибо за моральную поддержку.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org

Asmodei

1 А вы были на этих шествиях? Вас давно не прикладывали дубинками? Или вы готовы взять на себя ответственность ( при этом уйдя с работы, потому что шествие, по-вашему, должно быть днем) за сломанные конечности, выбитые зубы, отбитые почки и т.д. Вы пойдете стенка на стенку с омоном.

2 Было не факельное шествие, а жгли фаера. Это разные вещи. А что вы придумали нового для оформления колонны?

Сергей Строев

7 ноября 2005 я был на всех трех акциях - и на дневном шествии, и на вечернем митинге, и на возложении цветов у Финляндского

Летом 2006 участвовал в антиглобалистском шествии. Кстати, несогласованном.

Майские демонстрации - само собой.

Так уж довелось, что не прикладывали. Хотя в качестве задержанного в о/м понасиделся за участие в протестных акциях достаточно.

Это аргумент вообще несерьёзный. Один день всегда можно согласовать, использовать отгул, взять за свой счёт или решить проблему как-то иначе.

Не надо драматизировать ситуацию. В 2005 дневное шествие прошло - и никаких стенок, зубов и почек. На анисаммите вообще несогласованное шествие прошло - и опять же никаких зубов и почек. Хотя гражданам из удальцовского АКМ именно этого явственно хотелось.

В народе говорят "хоть горшком назови". То, что вы именуете транслитерированным английским словом "фаер" по-русски называется факелом. Тонкие различия вы можете разъяснять потом журналистам, которым под самое заседание ПАСЕ был дан прекрасный информационный повод.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org

Asmodei

Напомню вам, что и в 2005 и в 2006 году демонстрации проходили вечером от Тоицкой площади к Авроре. В 2005 соглашение было получено, а в 2006 нет. Поэтому в 2005 мы шли по набережной, а в 2006 по тротуару на улице Куйбышева.

А вы предлагаете пройти по Невскому в средине рабочего дня? То что нам не датут согласование это точно. а омон нам не даст дпаже отойти от БКЗ.

Сравнивать фаер с факелом все равно, что сравнивать ж..пу с пальцем.

Что касается журналистов, то они могли с тем же успехом сфотографировать энбэпэшников, а затем сказать, что это коммунисты.

Мамушкин

Строев особенно прав в том, что нельзя идти на соглашательство по принципиальным позициям. Например, нельзя брать подачки с рук "хозяев"! Мои симпатии целиком на его стороне. Строев - истинный коммунист.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!