Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Международные новости

Международные новости О том, что происходит в мире

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.12.2013, 23:50   #21
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Возрождение ELN



После разгрома в Анори в рядах ELN осталось немногим более 80 бойцов. Разъяренный этим фактом, Фабио Васкес не придумал ничего лучшего, как начать срочные поиски "козлов отпущения".


В качестве таковых он избрал трех руководителей подпольной сети сторонников ELN в городах, а срочно организованный "народный трибунал", состоявший из верных сторонников Васкеса, за какие - то пару часов рассмотрел дела всех троих (о какой-либо объективности говорить уже и не приходилось), приговорил всех их к высшей мере "народной самозащиты", и еще через несколько часов все они были расстреляны. Это событие стало одной из последних капель, переполнивших чашу терпения других партизан. Вскоре Фабио Васкес отбыл на Кубу для лечения старых ран и последствий малярии, а в его отсутствие специально созванное "большое собрание руководства" ELN рассмотрело всю его деятельность за последнее время и приняло решение о его смещении с поста руководителя ELN. Тем не менее, кризис в ELN продолжал усиливаться. "В 1978 году, в самый пик кризиса, в рядах ELN не насчитывалось и 40 бойцов", впоследствии вспоминал Перес. К тому же эта горсточка бойцов была разделена на два фронта, находившихся на значительном удалении друг от друга: фактически, для того чтобы добраться от одного фронта до другого требовался переход пешком продолжительностью около полутора месяцев. Именно в это тяжелейшее для всего движения время Мануэль Лопес вместе с Николасом Родригесом Баутистой, более известным под псевдонимом "Gabino", решились взять на себя ответственность за возрождение ELN. (Кстати, Николас Родригес был одним из тех 17 крестьян, которые в 1964 году под руководством Фабио Васкеса основали ELN. Николасу было тогда всего 13 лет, но в условиях Латинской Америки дети взрослеют быстро...). Новый этап в жизни организации начался с оживленной дискуссии о ее политических принципах и о роли ее руководства. Участники ELN сочли необходимым возродить принцип коллективного руководства, а также сочетать принцип военной субординации с внутренней политической демократией, практический военный опыт с теоретической и политической учебой, военные операции с массовой политической работой, а партизанскую борьбу в сельской местности - с политической борьбой в городах. Перес вспоминал, что, помимо прочего, организация решила "установить более тесные связи с самодеятельными организациями народных масс с целью лучшего понимания надежд и чаяний народа. Мы понимали, что должны порвать с порочной практикой, когда вооруженная борьба рассматривалась как некая самоцель, которую народные массы просто-таки ОБЯЗАНЫ поддерживать". Вскоре ELN совершила еще один смелый шаг - она официально признала, что целый ряд казней, осуществленных по приказу бывшего руководства, являлись тяжелейшей ошибкой, а сами казненные на самом деле были честными революционерами. Из этого весьма болезненного опыта Перес вынес три важных вывода: "Во-первых, одной из самых важных задач должна стать гуманизация революции; она не всегда возможна, но должна быть нашим идеалом. Во-вторых, публичная самокритика революционных организаций - это лучший способ преодолеть ранее совершенные ошибки и чему-то научиться на основе этого опыта. В-третьих, одним из наших фундаментальных принципов является тот, что человеческие существа обладают определенной ценностью и достоинством, а потому мы всегда должны стараться соблюсти правильный баланс между нуждами личности и нуждами коллектива..." В целом процесс возрождения ELN продолжался вплоть до 1983 года, и его успех был связан, по крайней мере, с тремя факторами. Во-первых, в это время в различных городах и регионах по всей стране уже существовали подпольные революционные кружки (14 в Боготе, 8 в Медельине и т.д.), которые, несмотря на противоречивую информацию о ситуации в ELN, продолжали считать себя ее союзниками и впоследствии влились в ее ряды. Еще одним важным фактором была поддержка ELN со стороны левых христиан и низовых церковных общин, сторонников теологии освобождения, для которых ELN продолжала оставаться "группой отца Камило и отца Доминго. И, наконец, третьим важным фактором было присоединение к ELN Партизанского фронта имени Доминго Лаина, который возник в провинции Араука в результате усиления крестьянского и забастовочного движения. Победа сандинистов в Никарагуа и подъем революционного движения в Центральной Америке также оказали благотворное воздействие на процесс возрождения ELN. В сентябре 1983 года во внутриорганизационной жизни ELN произошло еще одно важное событие - впервые было образовано общенациональное коллективное руководство. Мануэль Перес и Николас Родригес были избраны в качестве первого и второго команданте - эквивалент политического и военного лидеров - ELN. В период между этим событием и первой общенациональной ассамблеей ELN, состоявшейся в 1986 году, численность организации выросла в 3,5 раза и достигла уровня 600 -700 партизан, которые действовали в составе четырех крупных военных фронтов, в свою очередь делившихся на 10 более мелких партизанских фронтов в каждом, а кроме того в составе ELN действовали 4 региональные организации городских подпольщиков. В 1987 году произошло слияние ELN с организацией бывших маоистов, и соответственно название движения было изменено на Камилистский союз - Армия национального освобождения (UCELN). В результате роста и расширения радиуса своей политической и военной активности UCELN начала становиться достаточно влиятельной силой на политической арене Колумбии.
Мануэль Перес сыграл выдающуюся роль в этом стратегическом успехе Армии национального освобождения, выдвинув немалое количество новаторских идей. Он был одним из тех лидеров UCELN, которые много сделали для утверждения и развития внутриорганизационного принципа, гласящего: "Развитие революционной борьбы основано и теснейшим образом зависит от постоянно возрастающей роли масс", а роль революционной организации - политического руководства в этой борьбе "усиливается в той же степени и одновременно с нарастанием лидирующей роли народных масс".

Марксизм и христианство

За всю историю Армии национального освобождения довольно большое число священников стали ее бойцами, и даже более того - в течение нескольких лет бывший священник был главным лидером организации. Это привлекло к ELN симпатии многих христиан, так что дело дошло до того, что в UCELN была создана специальная христианская секция. Тем не менее, отношение организации к религии вплоть до самого конца 1980-х годов было несколько противоречивым. Сам Перес отмечал, что в партизанском движении недостаточно пространства "для исповедования вашей веры, для того, чтобы быть одновременно и верующим, и марксистом... Нам пока не удалось сломать барьеры предубеждения и легкого страха, которые мешают одним бойцам с пониманием отнестись к вере других." Эта противоречивая ситуация вытекала из того факта, что в ELN "всегда были различные уровни и подходы, так что неудивительно, что наряду с традицией активного участия христиан в деятельности организации существовала традиция очень догматичного марксистского образования." Очень часто можно было слышать от бойцов ELN высказывания, подобные, например, таким: "Если марксизм учит, что религия - это опиум для народа, то как мы можем понять и принять религиозные убеждения наших товарищей - христиан ?" Или " Если мы пропагандируем научное мировоззрение, то мы должны быть последовательны и решительно отвергнуть библейский идеализм". Подобные дебаты достигли своей кульминации во время первой общенациональной ассамблеи ELN в 1986 году. Мануэль Перес отмечал: "Если простые люди смогут увидеть, что революционные христиане также борются за преобразование страны, что они пытаются сбросить пелену молчания с тесной связи между традиционной церковью и капитализмом, что они тоже считают Ватикан идеологическим инструментом империализма, то это будет наилучшим аргументом в дискуссии об отношениях религии и революции. В свое время мы начали изучать взаимосвязь религии и классовой борьбы, и вскоре поняли, что основная борьба ведется не между традиционной церковью и революцией, а между народной и традиционной церквями. Вместе с тем, мы хотели бы, чтобы, с одной стороны, до многих марксистов наконец дошло, что революционные христиане - это их союзники в борьбе за новую Колумбию, а с другой - чтобы революционные христиане поняли, что движущая сила революции в нашей стране - это все-таки марксизм, а не христианство ". То есть, Перес считал, что христиане могут быть членами ELN наряду с марксистами, поскольку для революционной организации центральным является не вопрос о бессмертии души, а убежденность в том, что рано или поздно империализм и капитализм падут под натиском народных масс. Что же касается его собственной эволюции, то Перес признавал, что именно христианство сыграло главную роль в том, что в конечном итоге он встал под знамена революционного движения. Вместе с тем, он добавлял : "Христианство - это мотив, а не наука революции. Наука революции - это марксизм. По этой причине мы собираемся строить не христианскую организацию, не христианское общество, а марксистскую организацию и социалистическое общество." Перес придавал большое значение идее, в свое время сформулированной Фиделем Кастро, что для успеха социальной революции в Латинской Америке необходим "стратегический альянс между революционными марксистами и революционными христианами." Однако Перес признавал, что "даже на Кубе наблюдается жесткий и излишне догматичный подход многих марксистов по отношению к христианам, несмотря на то, что сам Фидель занимает позицию открытости по отношению к прогрессивному христианству - и такая ситуация в принципе понятна, если учитывать тот факт, что многие кубинские товарищи учились марксизму по советским учебникам и в советских вузах." Объясняя позиции, занятые UCELN в последнее время, Перес заявлял: "Мы теперь должны говорить не о стратегическом альянсе между христианами и марксистами в ходе революции, а о реальном единстве". Перес верил, что это едва ли не самый важный вклад UCELN в "возрождение революционных идей в рамках марксистских организаций".




Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 00:04   #22
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Социализм, демократия, народовластие


Падение так называемого "реального социализма" никоим образом не сказалось на стратегической линии UCELN по отношению к таким важнейшим проблемам современности, как национальное освобождение и строительство социализма. "Оба компонента слиты в единое целое в общей стратегии нашей революции", - настаивают идеологи UCELN. Они также утверждают, что "без всякого сомнения, историческим субъектом революции является пролетариат - общественный класс, призванный сыграть роль главного гегемона в колумбийской социалистической революции." Что же касается краха "сталинистского проекта", то об этом в прессе UCELN можно прочесть следующее: "Это конец лишь частного способа понимания социализма и пути его строительства, некоей отдельной версии, чей главный недостаток состоял в том, что ее творцы стремились загнать в единую модель целый свод идей и социальных проектов, которые по самой своей природе различны, комплексны и подвержены постоянному видоизменению, и превратить эту модель в универсальную истину". Согласно UCELN, "так называемый проект реального социализма фактически заключал в себе глубочайший конфликт между социализмом и демократией", тогда как "полная демократизация общества, при том что это еще и синоним социализма, является единственной гарантией того, что общество сможет избежать совершения новых ошибок, как можно быстрее исправить те, что уже были сделаны, и, в конечном счете, окажется способно преодолеть отчуждение от самого себя." Результат же конфликта между социализмом и демократией оказался катастрофическим: "гражданское общество было подмято партией и государством, а точнее - новым правящим классом в лице элитарной государственной бюрократии." В то же время идеологи UCELN признают, что "многие из искажений, ошибок и несправедливостей, которые совершались в социалистических странах под флагом борьбы за социализм, имели свои аналоги и в нашей собственной практике". Однако с точки зрения руководства UCELN, "глубокий кризис социализма вовсе не поставил под сомнение дорогу революции, напротив - он освободил ее от мифов и всяческих табу". Этот кризис также "освободил марксизм от оков догматизма и схематизма, вдохнув новую жизнь в основные начала материалистической диалектики марксизма" и "стимулировав творческое начало и самобытность у тех народов, которые ведут борьбу за освобождение - как национальное, так и социальное". Среди прочих догматов, отброшенных UCELN в этот период, была и концепция партии как единственного авангарда революционного движения. "Кризис социалистического лагеря наглядно показал нам, что для народной и социалистической демократии более здоровым является такое положение вещей, когда в рамках общереволюционного контекста различные политические тенденции ведут соревнование за возможность осуществлять политическое и идеологическое руководство в новом обществе". Мануэль Перес в своих многочисленных выступлениях как перед бойцами и командирами UCELN, так и перед участниками братской организации FARC - EP постоянно проводил мысль о том, что "демократия - это суть строительства социализма" и что "для того чтобы гарантировать демократию в любом будущем обществе, мы должны начать создавать ее здесь и сейчас...". "Самое лучшее - это начать создавать демократию здесь и сейчас посредством установления прямой демократии народа в сфере экономического развития, а также участия масс в процессе выработки политических решений." Перес также не уставал объяснять, что там, где это возможно, партизанские силы и массовые движения уже сейчас осуществляют "муниципальный контроль" (а также контроль на уровне провинций и целых регионов). Основные направления этой новой политической линии были одобрены 2-м Конгрессом UCELN, прошедшем в декабре 1989 года. Участники Конгресса после длительных и напряженных дебатов пришли к выводу, что стратегия затяжной народной войны прежде всего должна быть нацелена на создание народной власти. "Народная власть находит свое наивысшее воплощение в разрушении старого государства и в последующем формировании нового", но при этом "очень важно уже с самого начала борьбы начать развивать стремление масс взять власть в свои руки, помогая им чем только можно в деле строительства собственных автономных форм организации и создания форм самоуправления, находящихся в тесной связи с возникающими революционными организациями." Что же касается "муниципального контроля", то UCELN "стремится к тому, чтобы сами люди становились новой муниципальной властью, чтобы сами общины принимали решения по вопросам, непосредственно затрагивающим их интересы и нужды". Вместе с тем, "с целью консолидации этой подлинно народной власти в условиях войны, когда враг пока еще намного сильнее нас самих", UCELN также выдвигает идею "объединения борьбы как в рамках существующих институциональных пространств, так и вне их, в единую общую стратегию народной войны". Например, вторжение революционных сил и народных масс в буржуазно-демократические институты с помощью таких инструментов, как выборы мэров и муниципальных советов, должны сочетаться с созданием новых органов народовластия, поскольку народная власть "не может существовать без прямой демократии и самоуправления масс".


Непреходящая ценность социализма


Вплоть до самого конца своей жизни Мануэль Перес рассматривал вопрос о власти в качестве фундаментального вопроса всех революций. Незадолго до своей смерти он еще раз объяснил свою позицию во время хорошо известной дискуссии, начавшейся в международном левом движении по инициативе участников Сапатистской армии национального освобождения (Мексика): "До некоторой степени мы согласны с сапатистами, когда речь заходит о том, что необходимо строить народную власть уже сейчас, а не дожидаться окончательной победы революции и только после этого начинать помогать народным массам в деле создания структур самоуправления в той или иной форме. Тем не менее, мы не разделяем другие их идеи, поскольку мы являемся частью революционного авангарда, а значит, намереваемся сыграть свою роль на стороне народа в деле захвата власти."
Также, до самого конца своих дней Мануэль Перес без устали опровергал тех, кто провозглашал, что "социализм больше не имеет никакой ценности для Латинской Америки". "Мы постоянно говорим и будем говорить вновь и вновь, что социализм приобрел сейчас гораздо большую ценность, чем когда-либо прежде. Однако это будет особый тип социализма, в большей степени соответствующий специфическим условиям Латинской Америки. Мы не можем и не должны копировать чьи-либо модели, какими бы привлекательными они не казались, а должны искать свой путь - единственный и неповторимый. И наиболее важной вещью для нас в настоящее время является демократия, ведь социализм по определению неотделим от демократии. Вот поэтому - то мы и должны развивать начала прямой демократии, чтобы весь народ мог участвовать в строительстве социализма." Эти слова, по сути, стали политическим завещанием Мануэля Переса - вскоре его не стало. После его смерти один из членов UCELN так написал о нем: "Товарищ Мануэль сумел преодолеть границы и океаны, и научил нас, что нация - это нечто большее, чем просто несколько точек на карте. Его родиной был весь мир, а его сердце отзывалось на всякий сигнал о том, что где-то люди борются против неравенства и несправедливости. Он с тем же успехом мог бы сражаться в джунглях Центральной Америки, или в труднопроходимых дебрях Восточного Тимора, или же быть участником палестинского сопротивления, бросающим камни в израильских солдат. Для настоящего интернационалиста, каким он был до самого конца, любой уголок планеты - это родная страна, а каждый, кто ведет борьбу за право быть Человеком - это брат или сестра. Мануэль Лопес сумел стать выше всяческих паспортов и сертификатов гражданства. Его подлинной визой был моральный долг перед народами, борющимися за освобождение..."
Пожалуй, лучше и не скажешь, ибо в этих коротких строчках отразилась вся жизнь Мануэля Переса - одного из подлинных героев ХХ века, человека с большой душой и горячим сердцем, для которого страдания и беды ближних значили гораздо больше, чем собственный комфорт и преуспеяние.
Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 20:09   #23
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

КЛАССОВАЯ БОРЬБА – ЭТО ТА ВЕРЁВКА
НА КОТОРОЙ БУРЖУАЗИЯ ПОДВОДИТ КОММУНИСТОВ
К ПРОЦЕССУ ИХ СОБСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ,
И НА КОТОРОЙ КОММУНИСТЫ ЕЁ ЖЕ ПОТОМ И ПОВЕСЯТ



Товарищ Муравлёв. Классовая борьба - это та верёвка, на которой буржуазия подводит коммунистов к процессу их собственного объединения, и на которой комунисты её же потом и повесят: Аннотации и фото: Марианы Базо, 26 февраля 2002 г. и Альбейро Лоперы, 15 мая 2002 г. и 17 мая 2002 г., агентство Рейтер; агентство Рейтер, 12 мая 2002 г.; агентство Рейтер/UNEP, 05 июня 2002 г.; Зои Сельской, 06 мая 2001 г., Луиса Бенавидеса, 15 мая 2002 г., Сарада Четри, 28 мая 2002 г. и К.Читракара, 28 мая 2002 г., агентство Ассошийэйтед Пресс: [Пер. аннотаций с англ. Хэнераля Варгаса]: Анонс // Сommunist.ru.-№ 43.-24 - 30 июня 2002 г.-Соб. инф.
В настоящее время на коммунистическом фланге российского политического "рынка" возникло необычайно разнообразное "конкурентное предложение". При этом поддерживается удивительное совпадение интересов относящих себя к коммунистам "субъектов рынка" с интересами стоящих у руля заправил этого самого "рынка", а точнее говоря, базара. С одной стороны, первые из названных, руководствуясь собственным видением классовых интересов, абсолютно искренне не желают допускать в свои ряды сторонников "конкурирующих фирм", которые могли бы внести элементы классово чуждой идеологии в производимый "революционный товар". А с другойстороны, вторые, опираясь на древнюю формулу "разделяй и властвуй", стремятся разобщить коммунистических "субъектов рынка" дабы искусственно ограничить "платежеспособный спрос" на коммунистическую идеологию у эксплуатируюмых трудящихся. И это им, к сожалению, в значительной степени удается. Вот почему все настойчивее звучат призывы коммунистов к объединению.
Дискуссии о формах будущего объединения являются наиболее бурными. Одни товарищи предлагают объединяться одним чохом всем, именующим себя коммунистами. Другие предлагают выработать некоторые критерии для оценки степени "коммунистичности" той или иной коммунистической партии, движения или отдельного коммуниста. Третьи, полагая, что самыми коммунистическими коммунистами являются только они, видят объединение только как переход всех коммунистов именно в их, самую коммунистичнейшую из коммунистических партий, партию.
Автор настоящих полемических заметок также решил подлить масла в огонь дискуссий, стоя на той широко известной точке зрения, что "нет ничего практичнее хорошей теории". Полагая также, что марксизм-ленинизм в этом смысле является вполне хорошей теорией, а также то, что практической задачей коммунистов является разрешение основного противоречия капитализма путем перевода общества в новое качество, характеризующееся отказом от любых форм эксплуатации человека человеком, автор полагает, что объединяющим для всех коммунистом началом должно служить не столько их участие в неких объединительных межпартийных договорах и съездах, сколько участие в конкретной практике классовой борьбы.
Дабы разговор об этом был для читателя не слишком утомительным, мы разместили среди текста также несколько попарно подобранных картинок, которые читатель может рассматривать и сравнивать в свое удовольствие (или неудовольствие). Цель размещения и принцип сравнения этих пар картинок станут понятными в конце повествования, когда автор предложит читателю сыграть с ним в одну детскую игру...





Сцена первая. Противолежащие точки земного шара. Горы. Здесь сражаются коммунисты, у которых нет мягких кресел, просторных кабинетов и теплых должностей в разного рода советах, думах, мэриях и администрациях. Вверху - фото Рейтер/UNEP

Наивысшей формой классовой борьбы, как известно, является социальная революция. Как утверждал некогда доктор Кастро, "в задачу каждого революционера входит совершить революцию". Поскольку марксизм является революционным учением, т.е. нереволюционного марксизма в природе просто не существует, а революция вызревает в ходе классовой борьбы, то, таким образом, объединение коммунистов на основании общности форм и методов организации и ведения классовой борьбы явится наиболее действенной формой объединения, поскольку она вырастает непосредственно из практических потребностей решения партийных задач самых низовых партийных звений. Автоматически снимается и вопрос о "коммунистичности" того или иного коммуниста и коммунистической организации. Неучастие в конкретно-практических формах классовой борьбы, попытки "заболтать" ее с трибун съездов и дум, должно, наконец, стать объективным критерием для отказа отдельным деятелям и партийным структурам в признании за ними статуса коммунистически ориентированных. Автоматически снимаются и вопросы теоретических разногласий, поскольку их актуальность и истинность тотчас же подвергаются проверке практикой классовой борьбы.




Сцена вторая. Охотники на коммунистов (Фото и аннотация агентства Рейтер, 12 мая 2002 г., вверху, а также Марианы Базо, агентство Рейтер, 26 февраля 2002 г., внизу)
Солдат патрулирует поселок Рольпа, что в 187 милях к западу от столицы страны. Правительство, подготовившее полки специального назначения "Гурхас" в Англии, обратилось к британскому премьер-министру Тони Блэру за военной помощью для сокрушения смертельно опасного для него восстания (вверху).
Правительственные отряды дефилируют перед надувным чучелом повстанца на контрольно-пропускном пункте в окрестностях столицы страны, как часть кампании поощрения местных жителей по предоставлению властям информации относительно левых партизан. Фигура, изображающая реального повстанца, появилась на контрольно-пропускном пункте на главной дороге, ведущей из столицы страны и огибающей территорию, которую армия на прошлой неделе отбила у главной левой повстанческой организации страны (внизу).

Те же из вопросов, которые не подлежат в силу объективных условий проверке практикой, например, вопрос о том, как повели бы себя при голосовании в Государственной Думе по вопросу о земле очень подозрительные товарищи из Ультракраснокоммунистического Союза Пролетарского Отряда Левого Фронта Люмпенизированной Сельской Интеллигенции, имей они в Думе хотя бы одного депутата, частью отпали бы сами собой за неактуальностью, а частью были бы переведены в ранг научной дискуссии с соответствующими правилами ее ведения вне поля амбиций партийных секретарей, псевдоучености жертв хрущевско-брежневского партийного всеобуча или революционного зуда нетерпения части интеллигенции.
Для воплощения в жизнь сказанного требуется немного. Требуется "всего лишь" то, чтобы каждое партийное звено, начиная от первички и кончая первым секретарем, каждое организационное мероприятие, начиная от собрания первички и кончая партийным съездом, каждая акция, начиная от кулака в кармане и кончая восстанием, главной задачей, главным вопросом, главной целью ставили вытеснение буржуазии с занятых ею социальных, экономических, политических и идеологических плацдармов, захваченных в нашем обществе.
Нужно, чтобы каждый участник любого из заседаний, к проведению которых столь склонны наши коммунисты, каждый партийный писарь, покупающий канцелярские скрепки, каждый партийный публицист решился бы дать ответ на вопрос, готова ли буржуазия купить ему новые штаны взамен протертых, дабы он пошел на футбол, а не на партийное собрание, купить ящик кетчупа "Моя семья" вместо скрепок, дабы он только вместе совсей своей семьей использовал протоколы партийных решений в качестве туалетной бумаги, купить время в Интернете, дабы он "юзал" порнографические сайты вместо того, чтобы писать заметки в Коммунист.Ру. Если мы не готовы дать положительный ответ хотя бы на самый малый из поставленных здесь вопросов, то грош цена всем нашим внутри- и межпартийным баталиям о чистоте того или иного направления в коммунистичнеском движении.




Сцена третья. Охотничья добыча. Завалили матерого коммуниста (Фото и аннотация Сарада Четри, агентство Ассошиэйтед Пресс, вторник 28 мая 2002 г., вверху, а также Луиса Бенавидеса, агентство Ассошиэйтед Пресс, 15 мая 2002 г., внизу)
Солдаты правительственной армии тащат тела повстанцев из деревни Хара, находящейся примерно в 400 километрах (250 милях) к западу от столицы страны. Как сообщили официальные лица, повстанцы напали на армейский лагерь, но были отбиты, потеряв в ходе сражения по крайней мере 100 человек убитыми (вверху).
Солдаты правительственной армии стоят перед телом убитого повстанца близ города Кампаменто, что в 185 милях к северо-западу от столицы страны. По крайней мере 33 левых повстанца, бойца ультраправых эскадронов смерти и правительственных отрядов погибли в данной местности в ходе интенсивного столкновения (внизу).

Можно предположить, что отдельные радетели мифического "классовго мира", обвиняющие Маркса в выдумывании классовой борьбы, уже готовы обвинить меня в разжигании данной заметкой классовой розни по социальному признаку. Им можно ответить лишь то, что классовую борьбу придумал вовсе не Маркс. Она существует объективно, как объективен интерес буржуазии к присвоению в частном порядке максимума прибавочной стоимости путем эксплуатации коллективизированного общественно необходимого труда.
При этом подобно тому, как капиталисты для отстаивания своих интересов в классовой борьбе опираются на частную собственность, "естественное" право которой наши либеральные "теоретики" пытались было закрепить в буржуазной российской конституции, эксплуатируемые трудящиеся могут отстаивать свои интересы, опираясь на организованность собственных действий, реализуемых в рамках марксистско-ленинской теории, проводником которой в массы должны служить коммунисты. А следовательно, объединение коммунистов на основе практики классовой борьбы является не прихотью отдельных публицистов, а объективной необходимостью формирования складывающегося в настоящее время баланса производительных сил и производственных отношений в российском и подобном ему обществах.
Подтверждение моих слов об объективности данного процесса следует искать в практике классовой борьбы. А она такова, что в силу ряда причин российская буржуазия осознала свои объективные классовые интересы раньше трудящихся. При этом любые действия своего антагониста по классовой борьбе буржуазия рассматривает по степени их опасности для дальнейшего поддержания сложившейся отнюдь не в пользу трудящихся расстановки классовых сил. Из сказанного следует несколько парадоксальный вывод о том, что буржуазия через посредство баланса собственных объективных классовых интересов и имеющихся в ее арсенале средств для его подддержания служит мерой той самой "коммунистичности" коммунистов, а следовательной, и упомянутой в заголовке веревкой, на которой она своими действиями, направленными на подавление интересов трудящихся, затаскивает отставших от буржуазии в разворачивании собственных порядков коммунистов в объединительный процесс.




Сцена третья. Экскурсанты в местах массового отстрела коммунистов (Фото и аннотация агентства Рейтер, 12 мая 2002 г., вверху, а также Альбейро Лоперы, агентство Рейтер, 17 мая 2002 г., внизу). Стажеры спецслужб, в отличие от деревенских мальчишек, не воротят носа... Привычка...
Полицейский персонал осматривают тела повстанцев, убитых в ходе восстания в поселке Рольпа, что в 187 милях к западу столицы страны (вверху).
Двое мальчишек бегают перед трупами повстанцев близ Кампаменто, что в департаменте Анитиокья. Как сообщили в четверг представители властей, жестокий бой произошел на северо - западе страны между левыми повстанцами, крайне правыми военизированными формированиями и армией, унеся за два прошедших дня дня по крайней мере 78 жизней с почти полным уничтожением повстанцев (внизу).

Беседуя с последовательными представителями класса буржуазии, я отметил ту особенность, что буржуи перестали пугаться слова "коммунист" самого по себе, и зачастую, небезосновательно, полагая, что коммунист это недалекий бюрократ, который не смог пролезть во власть в конкурентной борьбе с более ловкими, менее разборчивыми в выборе средств и более богатыми представителями близкородственного класса буржуазии, а посему обратившегося за "халявной" поддержкой ко в значительной степени маразмировавшим партийным массам, легко "покупающимся" на греющую им душу квазикоммунистическую риторику.
При этом мои собеседники совершенно не представляли, чем же конкретно, кроме фамилии лидера, одна компартия отличается от другой. Зато они отлично представляют, какова может быть их дополнительная прибыль при введении, например, почасовой оплаты телефонных разговоров, готовы обвинить в коммунистическом терроризме участников акций протеста против введения "повременки" независимо от реальной партийной принадлежности последних, а также с пеной у рта доказывать протестующей молодежи, что их действия являются либо результатом подстрекательства не умеющих трудиться и не желающих платить за услуги лентяев, либо чисто экономическими интересами, не имеющими отношения к классовой борьбе коммунистов.
Они также пытаются убеждать молодежь, что та должна выгнать из своих рядов редких знаменосцев красных флагов, ибо экономические требования трудящихся - это одно, а политика коммунистов - это якобы совсем другое. А в качестве последнего аргумента указывают на "правильных" комммунистов - обладающих партийными билетами чиновников разного рода советов и дум, а также партийных секретарей, которые из глубины своих кресел и с высоты чиновничьих аппартаментов "пекутся" о привлечении молодежи в партийные ряды, не замечая социального протеста молодежи под собственными окнами.




Сцена пятая. Охотничьи трофеи. Мертвых коммунистов принято укладывать ровными рядами во всем цивилизованном мире (Фото и аннотация К.Читракара, агентство Ассошиэйтед Пресс, вторник 28 мая 2002 г., вверху, а также Альбейро Лоперы, агентство Рейтер, 15 мая 2002 г., внизу).
Тела повстанцев, убитых в бою с армейскими подразделениями в деревне Хара, находящейся примерно в 400 километрах (250 милях) к западу от столицы. Как сообщили официальные лица, повстанцы напали на армейский лагерь, но были отбиты, потеряв в ходе сражения по крайней мере 100 человек убитыми (вверху).
Колумбийские солдаты стоят у тел шести из 12 левых повстанцев, павших в бою близ Кампаменто, что в департаменте Антиокья область. По крайней мере 25 левых повстанцев, бойцов крайне правых эскадронов смерти и армейские отрядов были убиты в бою в данной местности (внизу).

А коли так, то почему бы нам, коммунистам, по причине, увы, невладения нами инициативой в классовой борьбе, не пойти по пути, настойчиво указываемому противником, и не заняться в первую голову определением болевых точек буржуазии и сосредоточением на них классовых методов "лечения" как наиболее действенной формы нашего объединения и привлечения сторонников в наши ряды.
И уже после победы мы определим на основании вклада каждого из нас в эту победу, а кто же из нас более "коммунистичен". Впрочем, на подобную ерунду у нас вряд ли останется времени, ибо, как говорил Че Гевара после триумфального вступления в Гавану: "Мы победили в войне, а революция еще только начинается."
И вот теперь, для большей убедительности своих слов я предлагаю читателю сыграть со мной в популярную детскую игру, задачей которой является поиск десяти отличий на двух практически одинаковых рисунках. Поскольку мы с Вами уже вышли из гениального детского возраста, то я упрощаю Вашу задачу и предлагаю найти только одно отличие - отличие в оттенках политической окраски коммунистов, участвующих в двух попарно отражаемых процессах, которые разворачиваются не на одной, а на целых семи парах просмотренных Вами фотографий. А в начале игры я даю еще и информацию к размышлению.



Сцена пятая. Охотники на привале. На заднем плане видны вертолеты российского производства - лучшие в мире вертолеты для борьбы с коммунистическими повстанцами (Фото и аннотация Сарада Четри, агентство Ассошиэйтед Пресс, вторник 28 мая 2002 г., вверху)
Солдаты правительственной армии перед телами повстанцев в деревне Хара, что приблизительно в 400-километровые (250 милях) к западу от столицы. Повстанцы, черпающие вдохновение из работ одного из видных теоретиков марксизма, подняли мятеж в 1996 году, для того, чтобы свергнуть конституционную монархию. С тех пор более 3.500 человек погибли в этой войне (вверху).

Наиболее концентрированной формой классовой борьбы является гражданская война. Сразу замечу, что мы не являемся сторонниками абсолютизации именно этой формы классовой борьбы. Дело, конечно, вовсе не в "слезинке ребенка", проливаемой буржуазными крокодилами над невинными жертвами гражданских войн. Вялотекущая российская "холодная" классовая война принесла нам целую армию бездомных детей, от которой уже не может отмахнуться буржуазное российское правительство, однако, что-то не видно энтузиазма буржуазии в том, чтобы покончить с этим позорным для нее явлением.
Дело в том, что гражданская война уничтожает производительные силы, и общество скатывается к такому состоянию разрухи, когда отсутствуют объективные материальные предпосылки для перехода к социализму, т.е., когда, согласно меткому выражению Маркса, бедняки могут обобществить лишь нужду, и когда обобществление средств производства не может дать выигрыша в производительности труда в сравнении с капитализмом. Однако, мы оставляем за угнетенными право на эту форму классовой борьбы, когда диктатура буржуазии не дает трудящимся никакой иной возможности для отстаивания своих интересов в рамках хотя бы предельно фальшивых "демократических" процедур презираемого нами либерально-буржуазного общества.
Возвращаясь к нашей игре, утверждаем, что на первой паре просмотренных Вами фото изображены театры двух различных гражданских войн, которую под руководством коммунистов ведут вооруженные народы против своих угнетателей.
На второй паре фотографий изображены "охотники". Первые из них обслуживают буржуазную диктатуру, присвоившую себе звание одной из старейших демократий, а вторые - буржуазную диктатуру, сохранившую черты добуржуазных формаций, в частности, в виде наследной королевской монархии.
На каждой из картинок третьей пары виден коммунист - жертва "охоты". Обратим внимание на динамику жертв гражданской войны по нижним снимкам всего лишь за три дня. Если по начальным данным от пятнадцатого мая численность убитых составляла двадцать пять человек, то к семнадцатому числу их число увеличилось до 78 человек, т.е. цена буржуазной диктатуры в стране уверенно держится на отметке в 25 человеческих жизней за сутки, или более 9.000 за год, и это по статистике боев лишь в одном департаменте страны и по данным буржуазных средств массовой информации! Поэтому, дорогой читатель, судите сами, можно ли считать коммунистической дезинформацией цифру убитых за год в 30.000 человек, как на том настаивают правые политики...
На четвертой паре представлены "экскурсии", в ходе которых на жертв охоты стекаются поглазеть зеваки, будь то инспекторы полицейской службы, или мальчишки. Заметим, что склонные к некрофилии представители полицейской инспекции, в отличие от мальчишек не воротят носов от трупов. Дело, в общем-то, привычное для заплечных дел мастеров…
На пятой паре изображены уложенные в ряд охотничьи "трофеи". Заметим, что по данным журналистов агентства Ассошиэйтед Пресс Сарада Четри и К.Читракара, верхняя цепочка "трофеев" превышает сотню убитых коммунмстов.
На шестой паре вновь изображены "охотники". Фоном служат вертолеты российского производства, лучшие в мире вертолеты для борьбы с коммунистическими повстанцами, что также свидетельствует о потрясающей способности буржуазии разных стран и народов (в отличии от нас, комунистов) к объединению, координации своих действий и обмену опытом, когда "пахнет жареным", когда события затрагивают коренные интересы общемирового класса буржуазии.
Последняя, седьмая, пара картинок дана для подсказки. Если Вы, уважаемый читатель, оказались НЕ в состоянии по виду и запаху трупов установить отличия в оттенках убеждений коммунистов, павших в "горячей" классовой борьбе с буржуазией, но при этом испытываете восхищение перед мужеством и убежденностью этих людей вне зависимости от искомых оттенков этой самой убежденности, значит, автор настоящих заметок был в чем-то прав.



Сцена седьмая. Наши. Боевые порядки Коммунистической Партии Непала (Маоистской) (фото и аннотация Непальского корпункта агентства Рейтер, вверху) и Революционных Вооруженных Сил Колумбии - Армии Народа (Фото Зои Сельской, агентство Ассошиэйтед Пресс, 06 мая 2001 г., внизу).
Молодые Маоистские повстаннцы Непала принимают участие в военной церемонии в деревне Дольха, приблизительно в 125 милях к востоку от Катманду, май 2001 г. Как сообщают должностные лица Непала в июне , 2002 г., слабо вооруженная армия Непала перегруппировывает свои боевые порядки, чтобы начать нанесение новых ударов против мятежников в их западной Непальской цитадели после поражений в двух последних сражениях этого шестилетнего восстания (вверху).
Повстанцы Революционных Вооружённых Сил Колумбии, FARC, на марше в ходе военных учений в Ла Макарене, бывшем подконтрольном повстанцам департаменте (внизу).

Итак, на седьмой паре картинок изображены боевые порядки соответственно сражающейся в Гималаях Коммунистической Партии Непала (Маоистской) и Революционных Вооруженных Сил Колумбии-Армии Народа, воюющих в Восточной Кордильере Анд, т.е. практически на противолежащих точках земного шара. Как подчеркивает корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс Сарад Четри, первые черпают вдохновение в своей борьбе из трудов последнего коммунистического лидера Китая, Председателя Госсовета Мао Цзе-дуна. Идеология вторых (согласно интервью Ответственного представителя Международной комиссии РВСК-АН по России товарища Альберто Мартинеса) "основывается на учении Маркса, Энгельса и Ленина, идеях американского диссидента Ноама Чомского, на публикациях Джеймса Петраса, проникнута идеями Симона Боливара и команданте Мануэля Маруланды Велеса".
При этом глобализирующейся буржуазии одинаково опасны как одни, так и другие. Чья борьба, а следовательно, чья разновидность идеологии окажется более эффективной в демонтаже диктатуры национальной и международной буржуазии покажет практика классовой борьбы недалекого будущего.
Вглядимся еще раз в предложенную Вам подборку фотографий, а также в фотографию, стоящую особняком, последней в этом ряду. Не испытываем ли мы с Вами чувство жгучего стыда за те мелочные склоки, которые ведем мы, российские коммунисты, выдавая их за идеологические дискуссии глобального масштабы, тогда как наши братья - зарубежные коммунисты тысячами отдают свои жизни в борьбе за наши общие коммунистические идеалы. Зададим себе неприятный для всех нас вопрос, а не являются ли некоторые наши внутри- и межпартийные разногласия следствием амбиций иных наших лидеров, стремящихся сохранить за собой признаваемый только лишь уставными рамками их партий социально значимый статус вождей и не способных на деле подтвердить свой вождистский статус практической работой по организации классовой борьбы в стране, и поэтому бездарно растрачивающих с таким трудом нарабатываемый протестный потенциал на то, что в народе так метко называется "мышиной возней".



В качестве ответа на этот и ему подобные вопросы давайте вести наши идеологические дискуссии в одном и том же практическом ключе, а именно, каким образом отстаиваемые нами особенности идеологии способствуют возможно более полному уходу от самой примитивной формулы участия в классовой борьбе – "революция во мне, а я на диване". А посему, я призываю приверженцев красного цвета вместо копания в отличительных особенностях бесчисленных оттенков красного приступить к выявлению болевых точек буржуазии в целом как класса, и как кучек конкретных мошенников, паразитирующих на нашем труде, на нашем предприятии, в нашем городе или деревне, а также наметить наиболее перспективные методы хирургии их лечения.
Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2014, 14:25   #24
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Президентские выборы и судьба Колумбии


© ИноСМИ


Президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос недавно официально заявил, что намерен принять участие в президентских выборах, которые состоятся 25 мая 2014 года. По мнению наблюдателей, переизбрание Сантоса на второй срок во многом будет зависеть от того, сумеет ли он заключить мирное соглашение с леворадикальной повстанческой группировкой Революционные вооруженные силы Колумбии (РВСК) или нет.

Сантос вступил в должность президента Колумбии 7 августа 2010 года на четырехлетний срок. Согласно основному закону южноамериканской страны, глава государства может переизбираться на свой пост только один раз.

Ситуация с выдвижением кандидатуры Сантоса на второй срок была главной интригой политической жизни Колумбии в течение последних шести месяцев. Ранее глава государства заявлял, что примет решение по этому вопросу, исходя из мнения населения и, в частности, по результатам мирных переговоров с Революционными вооруженными силами Колумбии, которые проходят сейчас в Гаване.

62-летний лидер Колумбии после победы на выборах в 2010 году основные усилия сосредоточил на проведение мирных переговоров с руководством РВСК, которые начались более года назад в Гаване.

Выступая с телеобращением к нации Сантос заявил, что выдвинул свою кандидатуру на второй срок, так как убежден, что за годы своего правления ему удалось значительно продвинуться в достижение мира в стране, о котором мечтают миллионы колумбийцев.

Известный колумбийский политолог Роберто Коваррубиас Нуньес (Roberto Covarrubias Núñez) считает, что предстоящая президентская компания будет сосредоточена на обещаниях кандидатов на высший государственный пост — прекратить гражданскую войну. Братоубийственная война в Колумбии продолжается на протяжении более 50 лет, и унесла жизни более 600 тысяч человек, и еще около 3 миллионов — пришлось бежать из родных мест.

Коваррубиас, несмотря на скептицизм в верхних эшелонах власти о возможности прекращения кровопролития, надеется на благополучный исход переговоров с повстанцами. Однако пока нет уверенности в том, что Сантос обязательно победит в борьбе за президентское кресло. Здесь много будет зависеть от проходящих на Кубе переговоров между колумбийским правительством и руководством Революционных вооруженных сил Колумбии.



В свою очередь Ингрид Бетанкур, колумбийский политик и бывший кандидат в президенты страны, чья история похищения партизанами РВСК и 6-летнего плена когда-то привлекала внимание всего мира, полагает, что любая война, особенно гражданская, это всегда для кого-то очень хороший бизнес.

«Именно с этим мы имеем дело сегодня в Колумбии. И наша задача убедить друг друга, что лучший бизнес для колумбийцев сегодня — мир», — заявила Бетанкур журналистам.

РВСК — повстанцы или террористы?

Революционные вооруженные силы Колумбии, которые также называют «Армией народа» были образованы в 1964-м году из относительно небольшой Коммунистической партии. Спустя некоторое время РВСК превратилось в мощное марксистско-ленинское политическое движение, начавшее герилью против властей страны.

РВСК ставит своей целью построение Новой Колумбии, общества социальной справедливости и социального равенства.

«Мы военно-политическая организация, находящаяся в оппозиции правящему режиму Колумбии, ведомая идеями Маркса, Ленина и Боливара. Мы боремся за социалистическое общество, дабы восстановить справедливость на всей планете, начав с нашей родины», — говорится в одном из программных документов РВСК.

В начале 60-х годов прошлого столетия по всей Латинской Америке возникали аналогичные движения, которые поддерживали СССР и Куба, однако только РВСК смогли выжить и сохраниться до наших дней.

Движение РВСК не единожды переживало взлеты и падения.

В 1984 году президент Колумбии Белисарио Бетанкур впервые предприняла попытку закончить войну политическим путем и заключил с РВСК пакт, позволявший повстанцам участвовать в выборах, как организации «Патриотический союз» (Union Patriotica). Однако ультраправые и агенты спецслужб, воспользовавшись моментом, уничтожили многих активистов этой организации.

Руководство РВСК в 1986 году принимает решение возобновить партизанскую войну.

Альваро Урибе, занимавший пост президента Колумбии с 2002 по 2010, занимал жесткую позицию по отношению к повстанцам. Он отверг саму идею о переговорах и начал широкомасштабные боевые действия, не останавливаясь даже перед пересечением границ соседних стран, где скрывались лидеры партизан.

Была изменена тактика: вместо крупных войсковых операций упор был сделан на действия мобильных отрядов спецназа, удары авиации и вертолетов. Особая роль отводилась разведывательным операциям. В результате действий правительственной армии численность РВСК сократилась в 2 раза до 8-9 тысяч человек. Правительственным войскам удалось обезглавить руководство повстанцев, было ликвидировано около 100 командиров РВСК.

В марте 2008 года в возрасте 77 лет от инфаркта миокарда скончался лидер и основатель организации Мануэль Маруланда. Сменил Маруланду коммунист-антрополог Альфонсо Кано, но особых успехов он уже не снискал. В начале ноября 2011 года колумбийский спецназ добрался и до него.

После смерти Альфонсо Кано РВСК возглавил Тимошенко (Родриго Лондоньо Эчеверрия), до этого отвечавший в группировке за разведывательную сеть, за поиск и уничтожение шпионов и информаторов колумбийских спецслужб.

Он всегда считался одним из самых непримиримых врагов центрального правительства, его контрразведывательная работа привела к казни как минимум 50 бойцов РВСК по подозрению в сотрудничестве с колумбийскими спецслужбами.

В молодости Родриго Лондоньо Эчеверрия изучал в Москве медицину и взял себе псевдоним в честь маршала Советского Союза Семена Константиновича Тимошенко.

Правоохранительные органы Колумбии выписали 80 ордеров на его арест за убийства и похищения людей, однако он по-прежнему остается на свободе.

Вторым человеком в РВСК является Иван Маркес, который руководит боевыми операциями.

В настоящий момент только пять из семи территориальных фронтов РВСК продолжают проводить операции.


По окончании срока правления Урибе пост президента Колумбии занял Хуан Мануель Сантос — бывший министр обороны. Он, как предполагалось, должен был продолжить жесткую линию по отношению к герилье, однако, как оказалось впоследствии, именно Сантос захотел возобновить переговоры.

На этот раз желание Сантоса совпало с устремлениями руководства РВСК пойти на переговоры с властями, не столько от недостатка сил, сколько испытывая элементарную усталость от многолетней борьбы.

«Мы готовы обсудить приватизацию, вопросы снижения регулирования со стороны государства, абсолютной свободы торговли, демократию в условиях рыночной экономики», — говорилось в заявлении коммунистических партизан.

РВСК — далеко не единственная ультралевая повстанческая группировка в Колумбии, хоть и самая крупная.

По последним данным в своих рядах она насчитывает 8 тысяч бойцов.

В США и Евросоюзе РВСК считают террористической организацией, связанной с мировой сетью торговцев кокаином. В то время как Венесуэла и Куба поддерживают повстанцев.

На территории Колумбии также действует леворадикальная организация «Армия национального освобождения» (АНО), признанная террористической в США и Евросоюзе. АНО располагает примерно 1 500 бойцов.

Прошлым летом руководство РВСК сообщило о преодолении прошлых разногласий с АНО. Судя по скупым сообщениям от РВСК, на встрече, которая прошла в неизвестном месте в Колумбии, разговор шел о возможном скором объединении группировок с целью «консолидации политических и социальных сил ради позитивных изменений в стране».

РВСК обязались выплатить компенсацию за убитых их бойцам членов АНО.

Кроме того, РВСК и АНО договорились меньше контактировать с венесуэльскими властями, чтобы не создавать трудностей для Каракаса. Тем не менее, в случае войны между Колумбией и Венесуэлой обе группировки готовы выступить на стороне Венесуэлы.

На переговоры в Гавану представителей Армии национального освобождения никто пока не приглашал, хотя ее руководство не раз изъявляло готовность в них участвовать.

Свет в конце тоннеля

В многолетней войне колумбийского государства против Революционных вооруженных сил Колумбии, несмотря на целый ряд серьезных успехов правительственных войск, уничтожение значительной части руководства РВСК, ситуация сложилась патовая.

С конца 2012 года правительство Колумбии ведет с РВСК переговоры о мирном урегулировании конфликта. Это уже четвертая за последние 30 лет попытка наладить диалог и достичь мира в южноамериканской стране.


Правительству Колумбии и Революционным вооруженным силам Колумбии в ноябре 2013 года удалось достичь договоренности относительно участия повстанцев в политической жизни страны.

Подписание данного соглашения стало одним из ранее согласованных условий, необходимых для того, чтобы представители РВСК сложили оружие и обрели статус законного политического движения.

Ранее, в конце мая 2013 года, была достигнута договоренность о начале процесса подготовки земельной реформы в стране, которая является одним из ключевых пунктов переговорного процесса между двумя сторонами.

Власти и повстанцы, в частности, договорились о создании специального «Банка земли», выделении участков малоимущим жителям деревни и обеспечении справедливого доступа к земельным аукционам. Главное — возвращение государству и крестьянам земель, которые были незаконно захвачены праворадикальными вооруженными отрядами, находящимися на службе у богатых скотоводов и наркоторговцев.

С ними, по крайней мере, на словах, правительство и РВСК договорились вести совместную борьбу.

После утверждения договоренности о реформе президент Колумбии Сантос написал в своем Twitter: «Мы празднуем, правда, этот фундаментальный прорыв в Гаване... это конец полувекового конфликта!» Ранее Сантос не раз говорил, что мечтает о том, чтобы переговоры с РВСК завершились к концу этого года.

Пока удалось договориться лишь по двум из пяти пунктов соглашения.

Достижение договоренностей по всем пунктам станет поворотом в судьбе колумбийского народа.






Читать далее: http://www.inosmi.ru/op_ed/20131204/...#ixzz32ilzsZtB
12 лет назад

было так



Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2015, 09:38   #25
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Так,что бы не забывали......

Цитата:
В Индии боевики-маоисты захватили 200 человек

Yawar Nazir/ZUMAPRESS.com


Фото: Global Look / Yawar Nazir / ZUMAPRESS.com


В индийском штате Чхаттисгарх маоистские боевики захватили 200 человек накануне визита в эту часть страны премьер-министра Нарендры Моди. Об этом сообщило в субботу, 9 мая, местное телевидение NDTV со ссылкой на полицию.

Захваченные заложники — жители округа Дантевада, собиравшиеся прийти на встречу с премьером.

Нарендра Моди планировал торжественно отметить в Чхаттисгархе запуск двух проектов: металлургического завода в селе Дилмили и второй этап строительства железнодорожной линии из Раогата в Джагдалпур.

Маоисты ранее призвали бойкотировать приезд премьер-министра. 8 мая они срубили дерево и заблокировали им дорогу, по которой должен был прибыть политик, повесили плакаты с выражением своего протеста, а также чучело его самого. Они заявили, что истинная цель визита Моди — открыть доступ корпорациям к минеральным ресурсам района Бастар, игнорируя нужды народа.


Материалы по теме



22:57 28 мая 2010
Место аварии поездов в Индии. Фото (c)AFP

Именем Мао

Индийские повстанцы пустили под откос пассажирский поезд

Для обеспечения безопасности премьер-министра были задействованы более 15 тысяч сотрудников правоохранительных органов и служебные собаки. Дорога, по которой должен ехать Моди, была продезинфицирована.

Наксалиты — вооруженные прокоммунистические, преимущественно маоистские, группировки в Индии, получившие название по месту первого восстания — деревни Наксалбари. Они укрываются в джунглях и практикуют нападения на чиновников и полицейских. В числе участников восстания наксалитов был Митхун Чакраборти, впоследствии ставший знаменитым актером.

Движение наксалитов активно действует в штате Чхаттисгарх. Они ведут вооруженную борьбу против центрального индийского правительства, сражаясь, по их словам, за интересы племенных объединений и безземельных крестьян. Власти Индии обвиняют маоистов в работе на Пакистан и Китай и называют их главной внутренней угрозой безопасности страны





http://lenta.ru/news/2015/05/09/india/
Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2016, 19:08   #26
Павел12
Новичок
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 1
Репутация: 10
По умолчанию

Ну сейчас то в колумбии зправляет на Пабло Эскобар. Сейчас там совершенно другие устои и понятия. Такое уже не пройдет!!!
Павел12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2017, 15:38   #27
GAV
Местный
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 688
Репутация: 335
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел12 Посмотреть сообщение
Ну сейчас то в колумбии зправляет на Пабло Эскобар. Сейчас там совершенно другие устои и понятия. Такое уже не пройдет!!!

Цитата:
Поместье, принадлежавшее его матери, практически полностью выгорело дотла. Вместо того чтобы преследовать самого Пабло Эскобара, «Лос ПЕПЕС» стали терроризировать и охотиться на всех, кто хоть как-то был связан с ним или его кокаиновым бизнесом. Их просто-напросто убивали. За незначительное количество времени они нанесли существенный ущерб его кокаиновой империи. Они убили множество его людей, преследовали его семью.

Они сожгли его имения. Теперь Эскобар серьёзно беспокоился, поскольку «Лос ПЕПЕС», обнаружив семью, немедленно уничтожили бы её до последнего человека, не пощадив даже его престарелую мать и детей. Окажись его семья за пределами Колумбии, вне досягаемости «Лос ПЕПЕС», он мог бы объявить тотальную войну правительству и своим врагам. Осенью 1993 года Медельинский кокаиновый картель распался.
Наркокартель Кали
Цитата:
В ответ на покушение, картель Кали ответил похищением и убийством Густаво Гавирии, двоюродного брата Пабло Эскобара. В дальнейшем, Эррера считался одним из основателей Los Pepes, группы, которая вместе с властями ставила своей целью убийство или захват Пабло Эскобара. И хоть победить картель у медельинцев не получилось, но до ликвидации самого медельинского картеля, картель Кали всегда уступал оппонентам.
<…>
Калийцы выступили на стороне правительства, всячески помогая уничтожать конкурентов. Так Эррера создал организацию Los PEPES, ставившую своей целью поимку или уничтожение Пабло Эскобара, а также лидеров медельинского картеля. За все время, боевики обученные инструкторами американского подразделения Delta, убили около 60 лидеров медельинцев.
<…>
Одно время, очень хорошо прослеживались связи картеля Кали с Россией. Санкт-Петербургская Immobilien und Beteiligungs AG или SPAG, компания по недвижимости, зарегистрированная в Германии в 1992 году, проходила в расследованиях немецкой полиции как кампания отмывавшая деньги колумбийских наркобаронов. Интересно, что до момента своего избрания президентом, консультантом у этой фирмы, был не кто иной, как Владимир Путин. А сооснователь кампании – Рудольф Риттер, был арестован в Лихтенштейне, за участие в отмывании денег картеля Кали.
Как мир тесен ……………
GAV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG