Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Новейшая история России

Новейшая история России События современной истории

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.05.2018, 02:20   #11581
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Вас конечно, вы же не скажете где и в каком месте вышеупомянутые деятели призывали уничтожить только пролетариат.
Ваши претензии не по адресу. Вам никто не обещал что все классы будут уничтожены одновременно. Крестьянство уничтожается еще быстрее чем пролетариат. Лет 200-300 назад в большинстве развитых стран крестьянство составляло 80-90% населения, а сейчас во многих странах не составляет и 1-2% населения, и его доля неуклонно сокращается. Постепенно та же участь ждет и пролетариат. Нравится это вам или нет - не имеет значения.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 07:33   #11582
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Чушь! Полная чушь! Как можно спутать естественный эволюционный процесс с принудительным разделением?
На классы никто и никого не разделял, их всего лишь Маркс с Энгельсом описали, а как работает классовое сознание я вам могу рассказать на собственных примерах, чем отличается моё. мелкобуржуазное мышление, от мышления наёмного работника, которым я тоже иногда становлюсь.
Цитата:
Опять ошибка! Чернорабочие - ничтожная часть рабочего класса.
Это вам так кажется. Ну вот смотрите, что такое чернорабочий, это человек, который продаёт низкоквалифицированный труд, верно? Непосредственно на заводе он может не работать, а, скажем, охранником в супермаркете, он от этого перестал быть рабочим? Это не служащий, для служащего нужна квалификация.
У нас есть завод такой, Фиолент, четверть города на нём точно проработала, так вот потребовались фрезеровщики, слесаря а их нет. Такое образование у нас в Симферополе не дают, не выгодно стало Так что чернорабочим можно стать имея даже диплом о высшем образовании.
Цитата:
И где в вашей классификации обычные рабочие?
Термин рабочая аристократия вовсе не мой, клянусь что не сам придумал. Как понятие белые и синие воротнички, вот простые рабочие и есть синие воротнички, та самая масса в которой легко одного заменить на другого.
Цитата:
по версии древних основоположников марксизма, та самая сила, на которую надо делать ставку в политических преобразованиях.
Марксизм - это не казино, чтобы делать ставки. С точки зрения марксизма революции происходят по объективным процессам, хотите вы или нет революция произойдёт, но, не бывает революции в отдельно взятой стране, то что было 100 лет назад, было мировой революцией, только не везде далеко она победила.
Почему я уверен, что она произойдёт? Да потому что не решено ключевое противоречие частного присвоения прибыли при общественном характере производства.
Где полыхнёт в первую очередь я не знаю, когда - тоже, но видите ли, первая в мире социалистическая революция произошла по проекту и вторая тоже, потому как первая - это Парижская коммуна.
Думаете с капитализмом было как-то иначе? Он чётко прослеживается уже в 13 веке а первая буржуазная революция в Нидерландах - 16 век, а в Германии буржуазия победила во второй половине 19 века, что не помешало ей стать ведущей буржуазной страной.
Бывают ли революции малокровные? Да, бывают, например в Японии переход от феодализма к капитализму произошёл относительно мягко.
Вы не хотите потрясений? Ну а кто их хочет? Вы не поверите, но до первого майдана я был аполитичным человеком, спасибо ему в 2004 году я политически проснулся.
Цитата:
Образованность - не признак революционности! Здесь вы ошибаетесь.
Ну так чтобы ломать копья, я, конечно, не стану. Но революционные настроения возникают не от того что кто-то плохо живёт, как скулил об этом Иванов. Вот мы с вами живём куда круче чем люди жили 100 лет назад и при этом не особо тужили, ну а двести лет назад жил такой генерал Аракчеев, его папа, чтобы сын поступил на военную службу, продал единственную корову, а его папа - типичный феодал. И никакой революционной ситуации. я набрал в яндексе купить корову, так вот бычка предлагают у нас в Крыму за 18 тыс, 3-х я бы мог купить не глядя.
Аракчеева незаслуженно оплевали, знаете чем он выделялся? Сам взяток не давал и никогда их не брал.
Это большая часть нашего дворянства жила вот так, далеко не все как Григорий Орлдов, могли подарить императрице перстень, на который все его земли можно было бы скупить вместе с народом на них проживавшим.
Что отличало бедное дворянство от крестьянства, то что оно получало образование. Ленин, будучи юристом, имел прекрасные перспективы, и как человек умный, зарабатывал бы не плохо, нам с вами и не снилось бы И многие другие революционеры вышли именно из дворян. Классовая принадлежность не означает автоматически классового сознания.
Цитата:
Вы безнадёжно отстали! Вы мыслите категориями начала 20-го века. Казачество сегодня это образ мысли, основанный на патриотизме и дань вековым традициям.
От вас в отличии я преуспел в общении с казаками, вот я считаю себя патриотом, просто щёки не надуваю и чем казак патриотичнее меня? У него что ли кровь другого цвета? Что до вековых традиций, НИП, не смешите, вы Деникина почитайте. Он там в ярких красках расписывает казачий сепаратизм, ну и Разин и Пугачёв и Булавин, это всё - казачество.
Даже с точки зрения буржуазной морали казачество - это анахронизм, подрывающий понятие политической нации.
Так вот беседовал я с одним полковником молодым, он мне рассказывал что казаки - это такой народ и не надо казакам рассказывать про казачество. они сами всё знают.
Не лезть - это святое, но только при обоюдном согласии, вы к нам, мы к вам, так ведь лезут.
Я продолжу...
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 07:47   #11583
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
Но, как я уже говорил, здесь есть тонкая грань!
Это толстая грань, НИП, понимаете, я даю людям выговорится, и когда они выговариваются интересные картины получаются. К примеру с крымскими ьаьарами, вот говоришь что я украинец: один отвечает что уважает. Я спросил а за что? Россия это моя Родина, так тот аж опешил Он то ожидал потомка древних шумеров услышать, так вот казаки - это такие же хохлы - я вам точно говорю, с такими же байками, я вот смотрел на этого полковника и понимал что кулаками может и не уделаю, а вот на шашках хрен бы что у него вышло и он казак, а я - нет. И у меня вопрос, а в чём цимес создавать этническую группу?
Цитата:
Если процесс этот доверить дурным дядькам, то можно скатиться к неприкрытому национализму. Если процесс этот под эгидой государства, то процесс этот положительный. Ну, чем казачьи школы для подростков хуже тех же кадетских школ.
Тем что в кадетских школах не внушают что кадеты - это такой народ. Я не понимаю почему вообще нельзя обойтись обычной школой с патриотическим воспитанием и без громких названий? Вот я давеча возил гимназию на экскурсию, дети мои учатся в лицее - ёлы-палы, я учился в обычной школе и знаний мне давали куда больше.
Цитата:
А кадетские школы по уровню образования и воспитания стоят выше общеобразовательных! Это я знаю, точно!
Откуда вы можете это знать не работая в системе образования? Так вот в этой системе я работал и до сих пор сотрудничаю, про конкретно кадетские школы сказать не могу. но я работал в довольно блатной школе, не очень долго правда, попросили закрыть часы пока одна ушла в декрет а другая не пришла.
Так вот был у меня класс блатной, на который чуть ли не молились, пылинки сдували, там девочки были такие активные вот я смотрел наних и думал: самовлюблённые курицы. А был на их параллели класс проще значительно, и там был ученик который хотел меня достать, подковырнуть, вызов делал. Так вот за ним я вижу человека, как-то позже встретился уже после референдума, вместе радовались что мы в России, там были и другие замечательные дети, не все, конечно, но были, но на этот класс смотрели как на отстой.
Цитата:
Ну, и кто застыл в средневековье?
Это просто любовь, ну не равнодушен я ко всяким железкам.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 07:56   #11584
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Ваши претензии не по адресу.
Ну извините, наш дорогой Леонид Ильич. Вы мне просто как художник художнику попробуйте на пальцах растолковать как при наличии буржуазии может исчезнуть пролетариат, а?
Я вам такую историю расскажу как удаляли сельского бюуржуа в простонародье именуемого кулаком в СССР. Создание колхозов убрало такое понятие как сельский пролетариат, представляете? Кулаку некого стало нанимать
Устранение одного из антагонизирующих классов моментально устраняет другой - это блин, даже не Маркс а Гегель.
Спасибо вам, Леонид Ильич, такими темпами я повторю университетский курс философии
Цитата:
Крестьянство уничтожается еще быстрее чем пролетариат. Лет 200-300 назад в большинстве развитых стран крестьянство составляло 80-90% населения, а сейчас во многих странах не составляет и 1-2% населения, и его доля неуклонно сокращается. Постепенно та же участь ждет и пролетариат. Нравится это вам или нет - не имеет значения.
Вы это на какого дурачка выкладывая рассчитывали?Исчезла эксплуатация что ли? Вы говорите о том что исчезли феодалы-помещики и вместе с ними и крестьянство - так в чём проблема? Крестьян что ли физически вырезали? Нет, они переселились в города. и эксплуатируются уже там.
Вопрос стоит иначе, Леонид Ильич - зачем нужен собственник? Ну какой в нём прок? Характер производства общественный но результат присваивает только он, как по мне, так без собственника легко обойтись, проверено конкретным историческим опытом.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 09:32   #11585
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
как при наличии буржуазии может исчезнуть пролетариат, а?
Пролетариат исчезает из-за автоматизации и роботизации общественного производства. А функции предпринимателя пока что не автоматизируется и не роботизируется. Предприниматель, у которого все наемные работники будут заменены роботами, ботами и т.п., от этого не перестанет быть предпринимателем. Он станет индивидуальным предпринимателем, не использующим наемного труда, только и всего.

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
исчезли феодалы-помещики и вместе с ними и крестьянство - так в чём проблема?
Заметьте, что исчезновение крестьянства не связано с исчезновением феодалов. Крестьяне могут существовать и существуют без феодалов. И предприниматели могут существовать и существуют без наемных рабочих.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 11:34   #11586
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Пролетариат исчезает из-за автоматизации и роботизации общественного производства.
Ну а куда он исчезает? Вот крестьянство вами упомянутое ушло в города и стало пролетариатом.
И расскажите в каком месте вы видите повсеместную роботизацию? Я, кроме робота-пылесоса, ничего не видел, ну условно можно туда же отнести стиралку автомат..
Ну да хрен с ним с роботизацией тогда исчезает и буржуазия, разве нет?
Цитата:
Предприниматель, у которого все наемные работники будут заменены роботами, ботами и т.п., от этого не перестанет быть предпринимателем.
Конечно перестанет в известном смысле, ы погуглили бы про луддизм что ли. Тема то давно известная. А знаете почему рабочий класс бился за отмену детского труда? Вовсе не из жалости к детям.
Но опять же до вашей фантастической картины ещё очень далеко.
Цитата:
Заметьте, что исчезновение крестьянства не связано с исчезновением феодалов. Крестьяне могут существовать и существуют без феодалов. И предприниматели могут существовать и существуют без наемных рабочих.
Не замечаю абсолютно. Как только появляется крестьянство, так появляется необходимость его защищать от других крестьян, которые решат что на фиг нам работать, давай наработанное отберём у этого дурачка..
Ваша проблема, Ильич, в том что вы рассматриваете сферического коня в вакууме.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 17:01   #11587
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 17:10   #11588
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
При всё при этом ОНИ САМИ (правители земли Русской)это дерьмо не едят. А людей травят. Пальмоавое масло зашлаковывает сосуды,отсюда инфаркт и инсульт...
"
Диетологи объясняют, насыщенные жиры, содержащиеся в пальмовом масле вредны для здоровья человека. Пищеварительная система людей не приспособлена к такой пище. Употребление насыщенных жиров приводит к нарушению липидного обмена, повышению уровня холестерина, вследствие чего поражаются сосуды, происходят атеросклеротические процессы. Организм быстрее изнашивается и стареет.

"
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 17:22   #11589
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Фактически, ГОСТы отменены. Ничего по советским ГОСТам уже не готовят и не производят для массового потребления. Как объяснил один производитель, " Если по старым ГОСТам производить продукты питания , то цена будет не для кошелька большинства потребителей.", поэтому производители разрабатывают свои ТУ(технические условия) , что позволяет маргарин продавать как сливочное масло и.т.д.. ..
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 19:35   #11590
NIP
Местный
 
Аватар для NIP
 
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
На классы никто и никого не разделял, их всего лишь Маркс с Энгельсом описали, а как работает классовое сознание я вам могу рассказать на собственных примерах, чем отличается моё. мелкобуржуазное мышление, от мышления наёмного работника, которым я тоже иногда становлюсь.
Нет никакой нужды!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Это вам так кажется. Ну вот смотрите, что такое чернорабочий, это человек, который продаёт низкоквалифицированный труд, верно? Непосредственно на заводе он может не работать, а, скажем, охранником в супермаркете, он от этого перестал быть рабочим? Это не служащий, для служащего нужна квалификация.
Чернорабочий не может быть охранником супермаркете! Совсем не тот труд!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
У нас есть завод такой, Фиолент, четверть города на нём точно проработала, так вот потребовались фрезеровщики, слесаря а их нет. Такое образование у нас в Симферополе не дают, не выгодно стало Так что чернорабочим можно стать имея даже диплом о высшем образовании.
Может! Но пример со слесарем и фрезеровщиком тут к чему?
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Термин рабочая аристократия вовсе не мой, клянусь что не сам придумал. Как понятие белые и синие воротнички, вот простые рабочие и есть синие воротнички, та самая масса в которой легко одного заменить на другого.
Не отрицаю!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Марксизм - это не казино, чтобы делать ставки. С точки зрения марксизма революции происходят по объективным процессам, хотите вы или нет революция произойдёт, но, не бывает революции в отдельно взятой стране, то что было 100 лет назад, было мировой революцией, только не везде далеко она победила.
Придерживаюсь диаметрально противоположного зрения!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Почему я уверен, что она произойдёт? Да потому что не решено ключевое противоречие частного присвоения прибыли при общественном характере производства.
Мне вас жаль!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Где полыхнёт в первую очередь я не знаю, когда - тоже, но видите ли, первая в мире социалистическая революция произошла по проекту и вторая тоже, потому как первая - это Парижская коммуна.
Парижская коммуна это первый и последний стихийный процесс. В дальнейшем, умные люди поняли, что искусственно создавая стихийные выступления масс, можно очень неплохо решать свои меркантильные задачи.
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Думаете с капитализмом было как-то иначе? Он чётко прослеживается уже в 13 веке а первая буржуазная революция в Нидерландах - 16 век, а в Германии буржуазия победила во второй половине 19 века, что не помешало ей стать ведущей буржуазной страной.
Так учили старые советские учебники, чтобы оправдать объективную неизбежность революций. На самом деле и в Голландии и в Германии происходили естественные эволюционные преобразования.
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Бывают ли революции малокровные? Да, бывают, например в Японии переход от феодализма к капитализму произошёл относительно мягко.
Вы не хотите потрясений? Ну а кто их хочет? Вы не поверите, но до первого майдана я был аполитичным человеком, спасибо ему в 2004 году я политически проснулся.
В жизни бывает всякое!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Ну так чтобы ломать копья, я, конечно, не стану. Но революционные настроения возникают не от того что кто-то плохо живёт, как скулил об этом Иванов. Вот мы с вами живём куда круче чем люди жили 100 лет назад и при этом не особо тужили, ну а двести лет назад жил такой генерал Аракчеев, его папа, чтобы сын поступил на военную службу, продал единственную корову, а его папа - типичный феодал. И никакой революционной ситуации. я набрал в яндексе купить корову, так вот бычка предлагают у нас в Крыму за 18 тыс, 3-х я бы мог купить не глядя.
Отлично! Вы только что описали эволюционную составляющую нашей жизни. За вас рад! Без иронии!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Аракчеева незаслуженно оплевали, знаете чем он выделялся? Сам взяток не давал и никогда их не брал.
Это я и так знаю!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Это большая часть нашего дворянства жила вот так, далеко не все как Григорий Орлдов, могли подарить императрице перстень, на который все его земли можно было бы скупить вместе с народом на них проживавшим.
Что отличало бедное дворянство от крестьянства, то что оно получало образование. Ленин, будучи юристом, имел прекрасные перспективы, и как человек умный, зарабатывал бы не плохо, нам с вами и не снилось бы И многие другие революционеры вышли именно из дворян. Классовая принадлежность не означает автоматически классового сознания.
Всё так!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
От вас в отличии я преуспел в общении с казаками, вот я считаю себя патриотом, просто щёки не надуваю и чем казак патриотичнее меня? У него что ли кровь другого цвета? Что до вековых традиций, НИП, не смешите, вы Деникина почитайте. Он там в ярких красках расписывает казачий сепаратизм, ну и Разин и Пугачёв и Булавин, это всё - казачество.
Почитайте лучше про новые школы, где, как пишет Надежда, должны воспитываться дети в лучших традициях казачества. Вы поймёте, что к временам Деникина, хотя я его очень уважаю, это воспитание отношения не имеет!
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Даже с точки зрения буржуазной морали казачество - это анахронизм, подрывающий понятие политической нации.
Почему? Мормоны, например, в США существуют до сих пор. Анахронизмом может их кто-то и считает, но они же продолжают существовать, да ещё активно участвовать в общественной жизни? Это же вас не напрягает?
Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Так вот беседовал я с одним полковником молодым, он мне рассказывал что казаки - это такой народ и не надо казакам рассказывать про казачество. они сами всё знают.
Не лезть - это святое, но только при обоюдном согласии, вы к нам, мы к вам, так ведь лезут.
Я продолжу...
Не стоит, я уже притомился! Да, и от темы вы ушли!
NIP вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кургенян - путинская крыса PEONER Обсуждение статей из красного интернета 173 30.03.2014 23:56
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда Den_Zurin Агитация за КПРФ 3 11.01.2014 13:59
Путинская ГБшная банда собралась neupkev Новости Российской политики и экономики 3 19.07.2013 11:04
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов vkvbd Акции протеста в России 4 18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик Admin Новости Российской политики и экономики 0 25.12.2007 08:44


Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG