Леонид Ильич™

Вряд ли тов. Степанова можно назвать либерастским. Он атакует КПРФ с ультралевацких позиций. Возможно, что не в целях дискредитации, а из-за склонности к революционной фразе и алкоголизму.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Интересно, что можно от жизни отсать? И с какого перепуга я вдруг ретроград? ....РЕТРОГРАД (от латинского retrogradus - идущий назад), противник прогресса, человек с отсталыми взглядами.....

Ретроград скорее - это вы, уважаемая, не видите, что в 91-м году с развалом СССР российское общество отскочило в своем развитии более чем на 100 лет, и это именно Вы, уважаемая, поддерживаете либерасткую политику, проводимую Путиным, верным продолжателем дела Ельцина по убийству России.

Вы хотя бы послушали товарища Зюганова, который резко осуждает либеральный курс, проводимый Путиным, и это именно вы, собрались чуть ли не с оружием в руках защищать ваше буржуйское предприятие от национализации.

Еще раз, прошу ответить на мои вопросы.

1. Кто является настоящим хозяином вашего предприятия.

2. Отчего на вашем предприятии такой разбег по зарплате среди рабочих?, на социалистическом предприятии не может быть в принципе такого расслоения по доходу среди работающих, децильный коэффициент не должен превышать 3,5, а у вас он равен 8-10, получается, что у вас рабочих низкой квалификации держат на уровне рабов, которых эксплуатируют "высококвалифицированные работяги?!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Алекс 58

О чём Вы говорите? Вы этих "живущих ниже черты бедности" на митинг не вытащите. Вы организовывали когда-нибудь митинг??? У нас 15-20 лет назад на митинг выходило 5-6 тысяч, сегодня 300-400 человек, из них до баррикад своим ходом может добраться 20-30 человек. Сегодня призывать народ на баррикады - провокация чистой воды.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Александр Степанов

А зачем вешать на столбы? Я не думаю, что олигархных упырков будет вообще кто-то защищать, а олигархом надо будет сделать предложение, от которого они не смогут отказаться, к примеру, через закон о национализации и добровольной сдаче награбленного трудящимся.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Алекс 58

Здесь Вы абсолютно правы, только повторение 1917 года сегодня не возможно в принципе.
Ваш "децильный коэффициент" - несусветная глупость. Зарплата может различаться во столько раз, во сколько раз разнится квалификация работника. Вы не забыли основной лозунг социализма: "От каждого по способности, каждому по труду". А нас сгубила именно уравниловка.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Леонид Ильич™

Опять тов. Степанов стал жертвой своей любви к революционной фразе.

1991-100 = 1891 год. Россия тогда была аграрной страной, 90% было крестьянами, более 70% населения было неграмотно. Людей с высшим образованием было менее 0.5%. Более 40% рожденных детей умирало в младенчестве - в основном из-за антисанитарии. И еще 20% рожденных детей умирали, не дожив до 5-летнего возраста. Жилищные условия у большинства населения примерно 3-4 кв. м. жилья на человека, без каких-либо удобств. И т.д.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

thinker

__Т.е, по-Вашему может быть и 100, и, даже, 1000?

Леонид Ильич™

Для специальностей, связанных с умственным трудом, отличие в производительности может быть намного больше 100:1.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

thinker

__Здесь я с Вами согласен.
__Игорь Иванович Сечин в 600 - 800 раз умнее какого-то инженера космической отрасли, прозябающего на зарплате 100 тыс. руб в месяц. (Это, имея в виду сравнение только зарплат, а не доходов).

Александр Степанов

Пока не возможно, однако даже товарищ Ленин еще в начале 1917-го и не предполагал, что Октябрь 17-го свершится при его жизни, однако вона как все обернулось.


Да вы что?, чет в Скандинавских странах, где по Сути хапитализм, это возможно, а при Социализме нет?

Я же ничего не забыл, а в понятии по труду главным фактором является в конечном счете количество затрачиваемого общественно-необходимого времени, СССР же сгубила не уравниловка, уравниловку скорее проводят хапиталисты, и квалификация работника не может разница в десятки раз, за эталон оплаты берется средний уровень квалификации при среднем развитии ПС во всем хозяйстве.

Труд уборщицы, убирающей дерьмецо за профессором не менее общественно-полезен, чем труд самого профессора, тем боле, что не след говорить о Социализме\Коммунизме с точки зрения хапитализма, ведь главной целью коммунистического производства является не извлечение прибыли, а удовлетворение материальных и культурных потребностей людей, поэтому при Социализме не должно быть явного расслоения людей по доходам, в этом смысле в базовых общечеловеческих потребностях все люди равны, вот и необходимо производство налаживать так, чтоб у всех без исключения был равный доступ к базовым потребностям. Так что наша задача состоит в организации человеческого, а не гражданского общества с человеческим лицом, но звериным оскалом.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!