путинская стабильность - Страница 1471 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 22.08.2018, 13:12

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Что-то не тянешь ты на интеллигента со своим плебейским жаргоном и грамотностью на уровне троечника пятого класса..

Ну а ты со свервысоким образованьицем ниче своего путного не имеешь все какие то картинки транслируешь, Мысли излагать научись.

В ИЛЬИН · 22.08.2018, 13:17

Цитата:

Сообщение от Володин

Да-да.
С точки зрения банальной эрудиции невозможно отрицать тен-
денции парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный инди-
видуум имеет свою точку зрения.

СВОЮ, а не дяди с подворотни! Так и нужно свое мнение иметь пусть ошибочное - время исправит!

В ИЛЬИН · 22.08.2018, 13:20

Цитата:

Сообщение от Ловкач

Никому эта шняга не нужна.
Индусы отказались.

Какая еще передовая техника!
Фуфло!

С кем воевать то собрались,стесняюсь спросить!
Откуда предчувствие?
Из ток-шоу Первого канала?

Так адрес верный указал! Ну и кроме того есть еще со стороны практиков советы.

Пермский 1977 · 22.08.2018, 13:48

Цитата:

Сообщение от Гость1

Вы цифры количества автомобилей в собственности граждан на 1000 человек населения для начала посмотрите. И сравните с нынешними, чтобы не смешить собравшихся своими "познаниями" на автомобильные темы.

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Читай афоризмы умных людей. Может сам когда-нибудь догонять начнешь.
Эта статистика по автомобилям, по виллам, по безмерным доходам населения для поцов безглуздых.

Пермский 1977 · 22.08.2018, 13:54

Демографические итоги 2017-го: спад рождаемости

Вынес эту часть в отдельный пост, т.к. с ней связано расхожее заблуждение. Нынешний спад рождаемости часто объясняют простым снижением числа женщин родильного возраста. Мол, в родильный возраст вступает малочисленное поколение 90-х, поэтому и рожают меньше. Однако это лишь одна из причин. Вторая - падение коэффициента рождаемости, т.е. то, что женщины даже тех же возрастов рожают в среднем реже, чем в прошлом году.

Данные по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) выйдут значительно позже, через несколько месяцев, однако мы можем оценить его по последнему прогнозу конца 2017-го, который довольно точно совпал с действительностью.

СКР несколько снизился ещё в 2016-м. В 2017-м же, судя по прогнозу, он будет в диапазоне 1,61-1,65, т.е. где-то между показателями 2011 и 2012-го года и ниже уровня, заданного т.н. "майскими указами" (1,753). Чтобы не было недопонимания - я высоко оцениваю наши достижения по рождаемости в 2000-е, но надо помнить, что мы пока не достигли по СКР ни позднесоветского уровня, ни, тем более, уровня, необходимого для прекращения естественной убыли в отдалённой перспективе (т.е. более 2 детей на женщину).

А спад СКР во время кризиса усугубляет эффект малочисленного поколения 90-х, что выливается в резкое снижение числа родившихся. Для оценки вклада каждого из двух факторов (спад СКР и снижение числа женщин родильного возраста) нужно больше информации, которая сейчас пока что недоступна, например, коэффициенты рождаемости по возрастам и более подробная возрастная структура населения.

Также небольшую уверенность в ослаблении спада рождаемости в ближайшее время вселяет некоторый рост числа свадеб после прошлогоднего резкого падения.

Впрочем, даже до показателей 15-го года ещё далеко.

https://burckina-new.livejournal.com/1081652.html

~~Ловкач~~ · 22.08.2018, 22:37

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Ну я не читал всю тему, но там такие же эхсперты, ты в состоянии назвать лучший бомбардировщик в этом классе?
Вот я также с Ихой спорил, примерно подобную хрень нёс ну как ты сейчас.
Родной, а ты погугли сколько там в Штатах стратегических бомбардировщиков на ходу и каких типов? Чем меня веселят клоуны навроде тебя, так тем что они не замечают того, что Штаты используют Б-52, а это молодёжь какого года, а?

Они используют Б 52,только выпуск прекратили в 1962м году.
А у нас это древнее говно мамонта ту 22 собираются строить заново.
Не чуешь тему..?

~~Ловкач~~ · 22.08.2018, 22:40

Цитата:

Сообщение от Гость1

Лох в данном случае вы сами.

Между прочим, из вашего, в виде недоплаченных процентов, ушедших в фонд страхования вкладов.

Вам , что ли? Дважды лохам, вроде вас, достаются только обещания.

Голозадый человек.
Понимаю вашу обиду на путинскую стабильность.
Он сам назвал ваш случай-нищетой работающего человека!
Нет денег на новостройку-нет и рисков.
Никогда не быть вам ни лохом,ни обманутым дольщиком.
Голый зад тому причина.
А хорошо это или плохо.?
Кому как.

jra · 23.08.2018, 00:01

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

Вы разбираетесь в данной проблеме как примерно свинья в апельсинах. Ракеты, дружище, не вместо самолётов, для лабухов поясняю, что самолёт - это носитель вооружения, а ракета - это оружие, то чем поражаются цели.
Вы сказали как будто что надо выпускать снаряды вместо пушек.

На перехват вышли и истребители, вы чушь откровенную морозите, США нас технологически превосходили в высоте полёта, но этот разрыв был сокращён.
Но главный ляп в другом, вы такую туфту спороли что мне за вас стыдно.. Ракета сбила самолёт а какой был самолёт, ёлы-палы? Ну на хрен совать свой нос в темы, в которых вы ни черта не понимаете? Разведывательные ракеты бывают?...матом хочется обложить.

Чего? Погуглите про чёрный день американской авиации. У меня такое впечатление что вас где-то покалечили. А ничего что из-за Хрущёва нам пришлось заново воссоздавать ствольную зенитную артиллерию?

Вы может расскажите про немецкие ракеты ПВО? Я весь во внимании.

Ну как вас не назвать после этого болваном, ладно, так и быть, болваном я вас не называю. Есть такие самолёты ДРЛО к примеру, а против сильного противника, да будет пентюхам известно, израильская авиация проломила в своё время глубокоэшелонированную сирийскую ПВО почти мгновенно. К внезапности еврейского нападения добавилось расгильдяйство сирийцев.
Главная часть оружия, чудак, это голова его владельца.
Откуда такие безграмотные люди то берутся? Ну это пол беды, вы ведь лезете со своим дурацким мнением, да я бы вам кирку не доверил при археологических раскопках.

На все завихрения в Вашем сознании отвечать нет смысла.
Отвечу только на конкретный вопрос.
О разработке ракеты ПВО в фашистской Германии.
https://topwar.ru/2486-raketa-vasser...s-gitlera.html
Ами уже в апреле 1946 года изготовили копию немецкой ракеты для изучения. Конструктор ракеты тоже оказался в США.
СССР переправил в Москву немецкие реактивные истребители.
О захвате немецкой ракеты ПВО или документации частями Советской Армии мне не известно.

тин · 23.08.2018, 03:55

тин · 23.08.2018, 03:58

22.08.2018, 13:54	#14705
Пермский 1977 Местный Регистрация: 10.02.2012 Адрес: г.Пермь Сообщений: 25,183 Репутация: 2236	Демографические итоги 2017-го: спад рождаемости Вынес эту часть в отдельный пост, т.к. с ней связано расхожее заблуждение. Нынешний спад рождаемости часто объясняют простым снижением числа женщин родильного возраста. Мол, в родильный возраст вступает малочисленное поколение 90-х, поэтому и рожают меньше. Однако это лишь одна из причин. Вторая - падение коэффициента рождаемости, т.е. то, что женщины даже тех же возрастов рожают в среднем реже, чем в прошлом году. Данные по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) выйдут значительно позже, через несколько месяцев, однако мы можем оценить его по последнему прогнозу конца 2017-го, который довольно точно совпал с действительностью. СКР несколько снизился ещё в 2016-м. В 2017-м же, судя по прогнозу, он будет в диапазоне 1,61-1,65, т.е. где-то между показателями 2011 и 2012-го года и ниже уровня, заданного т.н. "майскими указами" (1,753). Чтобы не было недопонимания - я высоко оцениваю наши достижения по рождаемости в 2000-е, но надо помнить, что мы пока не достигли по СКР ни позднесоветского уровня, ни, тем более, уровня, необходимого для прекращения естественной убыли в отдалённой перспективе (т.е. более 2 детей на женщину). А спад СКР во время кризиса усугубляет эффект малочисленного поколения 90-х, что выливается в резкое снижение числа родившихся. Для оценки вклада каждого из двух факторов (спад СКР и снижение числа женщин родильного возраста) нужно больше информации, которая сейчас пока что недоступна, например, коэффициенты рождаемости по возрастам и более подробная возрастная структура населения. Также небольшую уверенность в ослаблении спада рождаемости в ближайшее время вселяет некоторый рост числа свадеб после прошлогоднего резкого падения. Впрочем, даже до показателей 15-го года ещё далеко. https://burckina-new.livejournal.com/1081652.html __________________ Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кургенян - путинская крыса	PEONER	Обсуждение статей из красного интернета	173	30.03.2014 23:56
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда	Den_Zurin	Агитация за КПРФ	3	11.01.2014 13:59
Путинская ГБшная банда собралась	neupkev	Новости Российской политики и экономики	3	19.07.2013 11:04
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов	vkvbd	Акции протеста в России	4	18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	25.12.2007 08:44

23.08.2018, 03:55	#14709
тин Местный Регистрация: 19.02.2010 Адрес: Республика Коми Сообщений: 7,277 Репутация: 1767

23.08.2018, 03:58	#14710
тин Местный Регистрация: 19.02.2010 Адрес: Республика Коми Сообщений: 7,277 Репутация: 1767