thinker

__И откуда это всё немцы знают? Ивановы им передают?
__Мы-то что знаем? Знаем, что на восьмидесятом году скончалась какая-то кинозвезда в США, что ведущая американского телеканала NBC Megyn Kelly получила при увольнении 30 миллионов долларов (более двух миллиардов рублей), что что Кокорин пожаловался на отсутствие бассейна в СИЗО. И т.д., и т.п.
__В последнее время, правда, часто стали передавать про обрушение подъездов в многоэтажных домах от взрывов газа в квартирах...

NIP

Я так и не понял, вы радуетесь или скорбите?

MRAZISH

В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ НЕТ ДЕНЕГ

Такая ситуация продолжается уже достаточно давно, и все про нее знают.

Подобная ситуация повторяется в российской экономике с завидной регулярностью, но никогда и никого ничему не учит.

ЦБ всегда пользуется старым, испытанным средством – зажимает рублевую массу. И вопрос «Где взять рубли?» умирает сам собой.

Но проблема в том, что без рублей экономика не может нормально работать и развиваться. А ситуация у нас сейчас новая, можно даже сказать уникальная: Россия надолго отрезана от мировых рынков капитала. Поэтому вопрос очень актуален, и звучит он так: «Откуда могут появиться деньги в российской экономике?»

Пока что она распадается на несколько проблем поменьше:

Что делать с внешним корпоративным долгом? Его совокупный объем превышает $700 млрд – часть должны банки, часть – корпорации.

Долг короткий. Отдавать нечем, реструктурировать, скорее всего, не удастся. Стратегические активы рефинансируются в госбанках. Но у них на всех валюты не хватит. Немногим повезет рефинансироваться на Востоке. Для остальных два варианта – дефолт или долгая работа на отдачу долгов безо всяких перспектив развития.

Что делать с внутренним корпоративным долгом? Тут ясности больше: ЦБ уже начал рефинансировать банки под кредиты, выданные этим же банкам ранее. Вскоре то же самое произойдет и с российскими корпорациями. Но это – просто переупаковка старых кредитов. Она нужна для того, чтобы не повалилися банковский сектор, и картинка выглядела пристойно.

Самый большой вопрос: где банкам взять длинные и дешевые деньги, чтобы кредитовать экономику? Ответа на этот вопрос нет: короткие пассивы не позволяют банкам выдавать длинные кредиты. Население предпочитает перекладываться в валюту, а все красивые истории про проектное финансирование годятся только для совещаний у президента – банкиры про них узнают из телевизора, так же, как их клиенты.

На самом деле, вопрос относительно того, откуда берутся деньги, не может существовать сам по себе – он неизбежно тянет за собой вопрос «Должна ли модель экономики быть долговой?» Если отвечать на этот вопрос положительно, то следующим станет: «Готовы ли мы осознанно и целенаправленно надувать пузыри?» А если отрицательно, то нужно предложить какую-то другую модель.

Пока на все вопросы (которые никто не задает) ответ отрицательный. Но так долго продолжаться не может. Раньше их никто не задавал, потому что все как-то складывалось само собой. Ну а, поскольку неприятные вопросы никто не задавал, то не нужно было и искать на них трудные ответы. Теперь не старые времена: само собой все складываться перестало, и нужно самим искать какие-то новые решения и принимать за них ответственность. Конечно, никто не хочет этого делать. Но проблема еще и в том, что на уровне отдельно взятого банка, пусть и большого, пусть и государственного, эта проблема не видна. А на уровне всей экономики ею никто не хочет заниматься. Потому что страшно и непонятно.

Вопрос же сильно шире, чем функции ЦБ или даже принципы монетарной политики. Вопрос об экономической модели. Ну, а по-простому: Откуда в экономике берутся деньги? Только ответив на него, то есть, определив модель экономики, можно обсуждать, что и как нужно сделать, чтобы деньги в экономике появились, и их было достаточно для того, чтобы экономика могла развиваться. Многие спрашивают: «А можно сначала решить вопрос с дешевыми и длинными кредитами, а уж потом обсуждать всякую заумь типа экономических моделей?»

Отвечаем: Можно. Но деньги вперед.

Если дать банкам, то они вместо кредитования реальной экономики в доллары вложат.

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

MRAZISH

https://www.proekt.media/research/st...DP9kOzhFdSS-7k

Министерство внутренней безопасности США в*2017 году насчитало у*себя в*6 раз больше прибывших россиян, чем зафиксировал Росстат. Сильнее всего от*цифр Росстата отличаются данные по*Чехии и*Венгрии*— в*12 и*14 раз. В*целом, в*24 страны ОЭСР, по*которым доступны зарубежные данные на*2016 год, из*России выехало в*6 раз больше людей, чем говорят в*Росстате.
В*Росстате признают факт недоучета эмигрантов: «Многие не*снимаются с*регистрационного учета и*не*попадают в*число эмигрантов. Эти люди по*документам числятся в России, а*фактически проживают в*других странах».*

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

jra

Идёт процесс самоочищния России - это хорошо.
Если бы СССР не препятствовал всякой дряни уезжать,
не было бы перестройки.

В ИЛЬИН

В таком случае, что надо делать если Главе Государства ставят палки в колеса? Может пора пересмотреть всю их "помощь народно хозяйственному механизму" страны и сделать соответствующие выводы о их пребывании на руководящих и организующих должностях?
Ведь простая здравая логика вопиёт о справедливом решении относительно указанных лиц! Да и деятельность нано -технологической систему разит развалом. Пора ли решать это самому народу, если те кому это положено решить не действуют в интересах НАРОДА?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

generator

Прежде всего надо возмущаться тем бардаком в стране, когда газовые службы ( имеющие лицензию!) не проверяют досконально во всех квартирах газовое оборудование. как говорят многие жильцы, проверка выполняется чисто формально. Многие жильцы десятилетиями не видят работников газовой службы. Такая "работа" и приводит к трагическим результатам!

jra

Путин выбрал Чубайса.
Его проблемы.

NIP

Вам было однажды уже сказано: пошёл вон! Даю ответы на комментарии только порядочных людей!

generator

Бардак он и есть бардак во всём. Государственные органы работают чисто формально или вообще...бездействуют. К примеру, моё заявление в СК (МСО Тушинский г. Москвы) "проверяют" более 2,5 лет, хотя срок законом определён в 30 дней!!! В деле должно быть более двух десятков постановлений о продлении срока проверки (если срок превышен). А их нету.
Обратился с заявлением в прокуратуру СЗАО г.Москвы с просьбой привлечь руководителя СК СЗАО г.Москвы к уголовной ответственности по ст.293 п.1 УК РФ ("Халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе...., если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан").
Срок реагирования прокуратуры уже прошёл, а ответа нет!
Кто думает, что прокуратура возбудит уголовное дело по данному факту?!