путинская стабильность - Страница 1884 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 11.04.2019, 18:47

Цитата:

Сообщение от Гость1

Если бы диктатура была, навряд ли бы , вы, здесь, публиковали свои революционные послания. При диктатуре оные высказывают и обсуждают, там, где поменьше других слушателей, и в кругу единомышленников. ТАк что, изволю предположить, что ваши представления о диктатуре сильно преувеличены.

Так в чём же дело?
Одна писулька в органы правопорядка и зажмут как сидорову козу в межкомнатном переходе и будут драть пока не сознается!
А по сути каждый человек всё осознаёт в меру собственной испорченности!
Исправляй его принудительно или посредством воспитания результат один - ему всё мало! Глаз - орган вредный - вызывает зависть!

jra · 11.04.2019, 23:27

Цитата:

Сообщение от капитан

Вы не умеете думать. Как тогда страдает и выживает Германия? Или там нет мелких и средних предприятий ? Ааа,баварские сосиски производятся сами. Везет немчуре.

Над Канадой небо сине,
Меж берез дожди косые,
Хоть похоже на Россию,
Только всё же не Россия.

В Германии общие бани для мужчин и женщин.
В России нет.

Ярослав Стебко · 12.04.2019, 08:38

Цитата:

Сообщение от капитан

Социализм-это государственный капитализм.

Нет, конечно же, это такая же глупость как социализм в капиталистических странах, даже куда бОльшая глупость.

Цитата:

Капиталом распоряжалось государство.

Да.

Цитата:

Оно же владело всей собственностью.

Нет, к примеру колхозы - это не государственная собственность.

Ключевое в капитализме, дружище - это частная собственность на средства производства, а не государственная, задача частника извлекать прибыль, что совершенно не важно для социалистического государства и прибыльные отрасли дотируют неприбыльные.

Ярослав Стебко · 12.04.2019, 08:40

Цитата:

Сообщение от jra

Тридцать лет власти выращивают мелкий и средний.
А реальное производство на крупных предприятиях.
Ибо мелкий и средний неэффективен.
Нужен властям только по политическим соображениям.

Ничего они не выращивают, только языком молотят

В ИЛЬИН · 12.04.2019, 08:51

Цитата:

Сообщение от капитан

Социализм-это государственный капитализм. Капиталом распоряжалось государство. Оно же владело всей собственностью. У счастливого советского человека в собственности были только трусы,шапка и половой орган.

Ну капитан ты и даёшь стране угля и дров- мелкого но много!
СОЦИАЛИЗМ милай по Ленину есть советская власть плюс электрификация всей страны!
По Хрущеву дополнено - плюс химизация сельского хозяйства!
И то верно!
А вот собственности у народа- то, в смысле средств производства, и не было!!! Это было под запретом! Даже скот на селе оставался в разряде средств производства! Но это же абсурд - его надо и кормить и поить и за ним убирать и помещения в холод отапливать, а извините, эти расходы превышали все прибыли и народ не хотел с этим связываться в связи с чем он в плановом порядке вменялся в обязанность руководству его организацию!
Зато сейчас в городах квартиры как средства производства - сдаются в наём! Авто тоже используются для извлечения личной прибыли!
Зато машинно тракторный парк колхозов и совхозов, как и они сами, ликвидированы полностью в связи с развалом государства!
Ну и что остаётся крестьянину как не начать бунт за выживание?
Да и рабочий класс оказался не востребованным и превратился в нищебродов кормящихся случайными приработками и болтающийся по стране в поисках разовых работ в основном у частников!

В ИЛЬИН · 12.04.2019, 09:53

Цитата:

Сообщение от MRAZISH

Ну дык без диктатуры социализм-то и йокнулся. Все успехи СССР укалдываются в три-четырые десятилетия, потом предатели пошли-загнивание и тлен. Теперь орут-дайте нам второй шанс!

чудаки..

А зачем нам на рассейский-то надеятся. Кстати в Туркменистане тоже социализм. Свой. Все ответственные решения принимает партия. Само собой, никаких политических конкурентов в стране нет. Медицина и образование в стране бесплатно. Электричество, газ, вода почти бесплатны, жировки за ЖКХ копеечные. В стране нет разделения на богатых и бедных, тут не имеют понятия что такое олигархи. Свобода слова – лишь слова, по сути оппозиционные СМИ очень слабые, весь рупор пропаганды находится в руках власти. И почему бы в таком случае не привести пример «социалистических» проявлений в Западной Европе от качественного бесплатного среднего образования до вполне себе функционирующей системы здравоохранения и ухода за пенсионерами, инвалидами. На Западе социализма горащдо больше, чем было в Сов.Союзе. Это понятие неск шире. И это у нас в слово социализм вложили своё понятие. "Социализм в отдельно взятой стране", "диктатура пролетариата" и прочая муть...

По большому счета оппозицию внутри любого строя иметь вредно и опасно! Но демократия это кричалка капиталистов потому, что социализм ими не был не только верно понят, но и ошибочно трактовался как всеобщий хаос к чему они сами и стремились!
А ведь социализм то стал принят рабочими и крестьянами, но не давал возможности воровать бюрократам и частникам. Здесь надо бы глубоко проанализировать эти недостатки чтобы не повторять в будущем.
Надо осознать тот факт, что крестьянин обделен многими общественными благами социализма и живет в небольшом окружении специалистов разного профиля и ему трудно от этого избавиться! Значит ВЛАСТЬ должна посвятить более активное изучение и устранить недостатки за счет расширения и укрупнения сельских коллективов хотя бы до 20-30 тыс человек, что почти соответствует культуре и развитию малым городам! А это уже горожане в полном смысле этого слова.

Иванов И. И. · 12.04.2019, 10:33

Цитата:

Сообщение от jra

Тридцать лет власти выращивают мелкий и средний.
А реальное производство на крупных предприятиях.
Ибо мелкий и средний неэффективен.
Нужен властям только по политическим соображениям.

Властям ничего не надо вообще, кроме как себе побольше хапнуть.
Никакого эффективного производства быть не может в России и не будет, до тех пор пока за труд рабочим хорошо платить на заводах не начнут. Какой может быть эффект положительный когда у профессиональных рабочих на заводах многих российских зарплата не превышает двадцать пять тысяч рублей в месяц? За такие деньги хорошо что ещё не вредят пока ещё рабочие жадным хозяевам, слово ПОКА тут есть ключевое слово., Как платят рабочим, так они и работают. Буржуи делают вид что типа платят большие зарплаты рабочим, а те делают вид что типа хорошо работают. Тупик экономический это. Отсюда и нет почти ничего в России сегодня своего, есть только как в какой нибудь банановой стране, где обезьяны за банан в день телефоны собирают из китайских комплектующих. Плохо это всё.

Иванов И. И. · 12.04.2019, 10:47

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

По большому счета оппозицию внутри любого строя иметь вредно и опасно! Но демократия это кричалка капиталистов потому, что социализм ими не был не только верно понят, но и ошибочно трактовался как всеобщий хаос к чему они сами и стремились!
А ведь социализм то стал принят рабочими и крестьянами, но не давал возможности воровать бюрократам и частникам. Здесь надо бы глубоко проанализировать эти недостатки чтобы не повторять в будущем.
Надо осознать тот факт, что крестьянин обделен многими общественными благами социализма и живет в небольшом окружении специалистов разного профиля и ему трудно от этого избавиться! Значит ВЛАСТЬ должна посвятить более активное изучение и устранить недостатки за счет расширения и укрупнения сельских коллективов хотя бы до 20-30 тыс человек, что почти соответствует культуре и развитию малым городам! А это уже горожане в полном смысле этого слова.

Вы мало ездить по России и видеть что там? Какие укрупнения? Нет ничего и не будет на селе хорошего. Старое сельхозпроизводство разрушено, нового очень мало где есть. Укрупнение делали уже запутинцы , не получилось ничего. Всё почти разворовано и уничтожено этим последнее. Молодые последние с села уезжают, предпенсия спивается и умирает, деревни без людей многие становятся. Денег на поддержку много не дают с бюджета , инвесторов тоже мало. Гибнет Россия. Москва только живёт пока, но это пока, без всей России Москве не жить долго.

jra · 12.04.2019, 15:18

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Властям ничего не надо вообще, кроме как себе побольше хапнуть.
Никакого эффективного производства быть не может в России и не будет, до тех пор пока за труд рабочим хорошо платить на заводах не начнут. Какой может быть эффект положительный когда у профессиональных рабочих на заводах многих российских зарплата не превышает двадцать пять тысяч рублей в месяц? За такие деньги хорошо что ещё не вредят пока ещё рабочие жадным хозяевам, слово ПОКА тут есть ключевое слово., Как платят рабочим, так они и работают. Буржуи делают вид что типа платят большие зарплаты рабочим, а те делают вид что типа хорошо работают. Тупик экономический это. Отсюда и нет почти ничего в России сегодня своего, есть только как в какой нибудь банановой стране, где обезьяны за банан в день телефоны собирают из китайских комплектующих. Плохо это всё.

Не понятно.
Рабочие работают плохо, так как им платят мало?
Или капиталисты платят мало, так как рабочие большего
не заслуживают?

Кстати за рубежом индусы успешно конкурируют с выходцами из бывшего СССР по всем направлениям.
Например, как программисты, водители и рабочие.

Индия покончила с колониализмом и успешно развивается.
Россия покончила с социализмом и успешно деградирует.

Пока Индия догоняет Россию в космосе.

Пермский 1977 · 12.04.2019, 15:42

12.04.2019, 15:42	#18840
Пермский 1977 Местный Регистрация: 10.02.2012 Адрес: г.Пермь Сообщений: 25,183 Репутация: 2236	__________________ Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Кургенян - путинская крыса	PEONER	Обсуждение статей из красного интернета	173	30.03.2014 23:56
Россия в цифрах или в чем лжет путинская пропаганда	Den_Zurin	Агитация за КПРФ	3	11.01.2014 13:59
Путинская ГБшная банда собралась	neupkev	Новости Российской политики и экономики	3	19.07.2013 11:04
Путинская приватизация железнодорожных вокзалов	vkvbd	Акции протеста в России	4	18.01.2010 15:44
Путинская Россия: 9-е место среди бывших советских республик	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	25.12.2007 08:44