ССедьмой

А иначе и быть не могло.
Ведь сравнивать приходится ... советскую Индустриализацию и путинскую Деградацию ..

thinker

__А прошло-то с тех пор более 80 лет.
__Не лучше ли бы было сравнить путинскую индустриализацию с индустриализацией Петра Первого. Тогда результат в пользу Путина был бы заметнее.

Ярослав Стебко

Ну просто постиндустриализация - бред. Всё что тебя окружает - результат промышленного производства.

Гость1

И что дальше? Вы живете сейчас хуже, чем тогдашние строители социализма?

thinker

__О тех временах не знаю — тогда я не жил.
__А если брать семидесятые-восьмидесятые — я бы не сказал, что сегодня я живу лучше. Многие качество своей жизни меряют маркой тачки — у меня её не было тогда, нет и сейчас — как говорят, Бог не сподобил. А остальное… Тогда я с семьёй мог ежегодно проехаться по кругу Нижневартовск — Москва — Брест— Сочи (или Ялта, Одесса, Рига) — Нижневартовск, и деньги ещё оставались, сейчас не могу, также, как пенсионеры той (этой-ли) поры…
__И это при северной пенсии. А спросите у людей, которые получают 8 —10 тысяч.

generator

Как заметил в своё время британский гражданин-премьер, в политике нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов. И интересы есть не только у Британии, о которой это говорил Черчилль, но и у российских "эффективных собственников", интересы которых в первую очередь ВСЕГДА проводит в жизнь буржуазная власть. И,нередко, и профсоюзы
п/у ветерана профдвижения тов. Шмакова.Однако, "шмаковские" профсоюзы не всегда поспевают за "требованиями" наших "эффективных собственников" и СФ ФС РФ. Но, у Совфеда, вероятно, есть "силовые" рычаги, подобных которым практически нет у ФНПР.

Поэтому в ФНПР 1 ноября провели....обыск.
"...Некоторые, безусловно, позлорадствуют – так, мол, им, бюрократам, и надо! И их, казалось бы, можно понять: достаточно вспомнить позорную поддержку пенсионной реформы или цирк вокруг «четырехдневки». Однако, редакция напоминает, что помимо 2018 года был еще и 2007, когда под давлением низовых первичек ФНПР удалось, угрожая всероссийской стачкой, предотвратить вводимые «Единой Россией» изменения в Трудовой Кодекс. (Напомним, что речь шла, в частности, о предложениях разрешить работодателю увольнять работников по сокращению без выплаты компенсаций и предварительного уведомления.) Тогда ФНПР удалось добиться введения Госдумой моратория на любые изменения ТК..."
https://forum-msk.org/material/economic/16042776.html
**** ****
А ранее
"...Глава ФНПР Михаил Шмаков на заседании Российской трехсторонней комиссии 25 октября ответил на заявление спикера Совфеда Валентины Матвиенко относительно того, что профсоюзы должны отчитаться перед СФ об использовании профсобственности. Подобные заявления - не что иное, как вмешательство госструктур в профсоюзную деятельность, указал профлидер."
https://www.solidarnost.org/articles/i-smeh-i-net.html

Ни "плохие" ("шмаковские"), ни "хорошие" профсоюзы ничего не "должны" ни Совфеду, ни ГД. Есть Конституция РФ и там о подобных "долгах" ничего не сказано.

generator

"Тро-ло-ло" забывают, вероятно, что в "плохом" СССР в мирное "стабильное" время никогда не могло быть 20 млн. граждан, которые получали бы доход ниже официального прожиточного минимума или официальной минимальной заработной платы. Но, "шкуры" этого не понимают и задают вопросы только о доступе к "корыту" (жратве и тряпках"). В СССР не было платного здравоохранения и образования. Об этом "шкурам" рассуждать не интересно. Никто не мог лишить советского гражданина и жилплощади, которую гражданин получал бесплатно от социалистического государства. Даже если гражданин не выплачивал по каким-либо уважительным причинам остаток взносов в ЖСК, то человека не выгоняли на улицу.

Гость1

Были хозрасчетные платные поликлиники.

Зато была категория "малообеспеченные граждане " и "малообеспеченные семьи".

Сказки не рассказывайте, в жилищном кодексе на эту тему сказано : цитата"Статья 38. Выселение без предоставления гражданам другого жилого помещения.

Если наниматель, члены его семьи или другие совместно проживающие с ним лица систематически разрушают или портят жилое помещение, или используют его не по назначению, либо систематическим нарушением правил социалистического общежития делают невозможным для других проживание с ними в одной квартире или одном доме, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными, выселение виновных по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц производится без предоставления другого жилого помещения.
Лица, подлежащие выселению без предоставления другого жилого помещения за невозможностью совместного проживания, могут быть обязаны судом взамен выселения произвести обмен занимаемого помещения на другое жилое помещение, указанное заинтересованной в обмене стороной.
Лица, самоуправно занявшие жилое помещение, выселяются без предоставления им другого жилого помещения.
В случае признания ордера на жилое помещение недействительным вследствие неправомерных действий получивших ордер лиц они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Если граждане, указанные в ордере, ранее пользовались жилым помещением в доме государственного или общественного жилищного фонда, им должно быть предоставлено жилое помещение, которое они занимали, или другое жилое помещение." конец цитаты.

thinker

__Вы правы. Сегодня с этим проще. Жильцы квартир содержащие в них полсотни собак и котов ограничиваются только увещеваниями.
__Главное в наше время — оплата, т.е. деньги. Нет денег на оплату квартиры — выселяйся. Куда — твои проблемы. Даже если ты живёшь в ней не с собаками и котами, а с малолетними детьми.

Гость1

В СССР разрешалось не платить за коммунальные услуги?.