Евгений Ковалёв

Да и как могут быть равны голоса избирателей между собой? Дураков то во много раз больше, чем профессоров...
Вот и приходят к власти "дураки" - таким же "в три короба наврёшь по ТВ, и делай с ними, что хошь"...
А сколько выживающих из ума стариков, да и просто больных на голову...
Недаром Бог не признаёт такую "демократию", когда дураки правят умными, "Адамы правят Господом"...

Antrage

Бедный Горбачев еле-еле дождался команды из Госдепа начать в стране этот так называемый "политический крах", чтобы передать бразды правления новому спасителю России, который тут же пообещал лечь на рельсы, если не поднимет экономику страны за считанные годы. А эта экономика никуда и не падала. Предприятия как работали при Горбачеве, так и продолжили работать при Ельцине, что и дало возможность объявить через два года спасение России великим состоявшимся событием.
Если прибавить к ВВП страны валовый доход в карманах олигархов, коррупционеров-чиновников и прочих беспредельщиков и объединить все это в понятие "наша экономика", то мы уже давно обогнали по темпам роста самые передовые страны.
При таком диком расслоении на сверхбогатых и сверхбедных никакой рост ВВП просто невозможен.

Старик

ЦИТАТА

А. Ситников

За что в Америке уволили бы министра Ткачева

При нынешней системе управления наше сельское хозяйство еще долго будет находиться в яме

По словам главы Минсельхоза РФ Александра Ткачева, в этом году хлеборобы соберут не менее 113 миллионов тонн. Министр пообещал и в будущем «сохранить позитивную динамику в сельхозпроизводстве на уровне 3%».

Внутреннее потребление зерновых, по оценки Минсельхоза, не превышает 72 млн. тонн, следовательно, порядка 40 млн. тонн нужно продать за границу. В числе крупных потребителей значатся Турция, Мозамбик, Алжир, Марокко и другие страны.

Многие из них заявили о планах нарастить зерновой импорт из России. В частности, Бангладеш в 2016/2017 сельхозгоду намерен удвоить закупки, правда, так называемой «условно продовольственной» пшеницы, в которой уровень протеина составляет 10,5% (при норме — 12,5%). Кстати, этого низкосортного зерна в европейской части РФ произведено слишком много.

Что касается Египта, то в конце августа он «завыделывался», хотя в прошлом сельхозгоду существенно увеличил импорт — до 6,25 млн. тонн, или до 18,3% всего нашего зернового экспорта. По большому счету, нынешние действия Каира в лице госагента по закупкам сырьевых товаров (GASC) напоминали самую настоящую истерику. Под запрет попали не только наши зернотрейдеры, но и другие иностранные поставщики.

Напомним, что речь шла о требовании нулевого содержания спорыньи в зерне, чего добиться настолько сложно, что даже международные стандарты допускают наличие в пшенице этого паразитирующего грибка до 0,05%. Чистое от спорыньи зерно производят только страны Южной Америки и Австралия, однако вести оттуда пшеницу дорого.

По имеющейся информации, Каир пытался заставить Москву снизить цены и тем самым отыграть потери туристического блэкаута, «отключившего» местную индустрию. Короче говоря, этой осенью у Египта наблюдается «напряженка» с валютой, поэтому сложно рассчитывать на прошлогодний объем продаж. И все-таки эксперты были уверены, что Египет через некоторое время будет вынужден отменить запрет. Во всяком случае, этому способствует неурожай во Франции и ответные шаги Россельхознадзора, который своевременно озаботился наличием плодовой мухи в мандаринах и лимонах из Страны пирамид. И вот Reuters сообщил, что GASC пошел на попятную.

В принципе, в каирском демарше не было бы ничего страшного, если РФ была бы обеспечена профицитом мощностей элеваторов. Сразу после уборки урожая на мировом рынке всегда наблюдается переизбыток предложений, которым, естественно, хотят воспользоваться импортеры.

Плохо то, что отечественные зернохранилища способны обеспечить качественную долгосрочную сохранность только 40% собранного урожая. В остальных случаях фермеры и наши сельхозпредприятия могут рассчитывать на ангары и на аргентинскую технологию хранения зерна в полиэтиленовых мешках-рукавах. Но речь идет о передышке в два-три месяца, после чего зерно начнет постепенно портиться.

В целом, ситуация с урожаем в этом году имеет не только позитив, но и очевидный негатив. Несмотря на приятные глазу цифры, значительные объемы пшеницы у нас являются «условно продовольственной». Это — во-первых, а во-вторых, в России, как уже сказано, катастрофически не хватает элеваторов. То есть ситуация принципиально не изменилась с 2001 года.

Таким образом, имеющие проблемы вот уже второе десятилетие кочуют от урожая к урожаю, при этом поддержка сельхозпроизводителей носит бессистемный характер. Поэтому российским хлеборобам крайне сложно конкурировать с европейскими или североамериканскими производителями высококачественного зерна.

В большинстве развитых стран сельское хозяйство имеет мощные и, главное, эффективные институты государственной поддержки. Как результат, для западных производителей зерна субсидирование, инвестиции, льготы и торговая защита увязаны в одно целое. Причем, американцы и европейцы, в отличие от России, денег для развития этой отрасли не жалеют. Однако это не мешает ВТО пристально наблюдать за Россией, которая, якобы, может участвовать в несправедливой конкуренции.

Дело в том, что правила Соглашения по сельскому хозяйству (ГАТТ, 1994) богатые страны писали строго под себя. Так, меры государственной поддержки в рамках так называемой «зеленой корзины» предоставляются без ограничения со стороны ВТО. Транснациональные корпорации могут вкладывать любые деньги в сельскую инфраструктуру и на проведение научных исследований, а вот прямая поддержка крестьян («желтая корзина»), напротив, не приветствуется, кроме адресной помощи при получении форс-мажорных убытков.

То, что Всемирная торговая организация пока не «наезжает» на Россию в вопросах сельского хозяйства, означает одно: мы в реальности не конкурируем с Евросоюзом и Северной Америкой. Да и собственно «ругать» нас не за что: размер помощи национальным сельхозпроизводителям в РФ значительно меньше разрешенных 5% ВВП. Кроме того, западные страны свою долю на мировом рынке давно уже не оценивают миллионами тонн зерна, как, впрочем, и свою внутреннюю аграрную политику.

В частности, в Канаде эффективность правительства по поддержке хлеборобов определяется не по объему урожая, как у нас, а по конечной марже сельхозпроизводителей. Конечно, все всех случаях учитывается погодный фактор.

В рамках так называемого инструмента «бизнес-риск-менеджмент» их Счетная палата смотрит, прежде всего, на размеры депозитов фермеров в определенных банках. Более того, государство ежегодно доплачивает до $ 15 тысяч тем канадцам, которые вкладывают часть прибыли в инвестиции для повышения урожайности и качества зерна. В принципе эти деньги можно направить и на пополнение оборотных средств. Есть еще программа «Агростабильность», когда фермер получает дополнительные средства «при падении маржи на 70% относительно утвержденной нормы».

Другими словами, ответственные чиновники отчитываются за свою работу, взяв за критерий полученную фермерами прибыль. Чем богаче стали сельские предприниматели, тем успешнее трудился Минсельхоз, в том числе и на мировых рынках. При этом объем урожая имеет лишь справочное значение. И в самом деле, какой толк от роста объемов произведенной пшеницы, если крестьяне в конечном счете разоряются, а бюджет не получает налогов из-за отсутствия доходов.

В США в 2010 году был принят закон «The Government Performance and Results Act» — об измерении результатов работы правительства. И здесь за основу взят конечный денежный результат, и, что характерно, определены аналогичные правила ответственности всех профильных чиновников. Если цели по суммарной прибыли фермеров не достигнуты, то руководство соответствующего департамента ждет увольнение.

Во Франции также утвержден закон о бюджете, который позволяет оценить достигнутые результаты по конкретным сельскохозяйственным программам. Там же прописаны нормы, нацеленные на контроль эффективности каждого «высокого или среднего» сотрудника. Если результаты по прибыли, объемам, экспорту и т. д. не достигнуты, то чиновников ждут персональные санкции, вплоть до расторжения трудового контракта. «В обмен на высокую степень автономии руководители программ несут полную ответственность за свои управленческие действия, которые оцениваются на основе соответствующих данных», — говорится в аналитическом докладе «Методологические подходы к оценке эффективности мер государственной поддержки сельского хозяйства на примере международного опыта», составленном специалистами Евразийского банка развития А.М. Абсаметовой, Э.Р. Байбиковой, Д.С. Ошакбаевым.

Что мешает нашей Государственной Думе принять аналогичные законы в России, ведь не грех поучится у более успешных конкурентов?

http://svpressa.ru/economy/article/157149/

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Что мешает? - Обычный для этих чиновников принцип: "Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать".

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

jra

К предыдущему посту.
Длинно и скучно.
Инфахлам.

Antrage

Да, Старый, нельзя озвучить того, чего нет и не было. Болтовня о некоей "национальной идее" так и осталась болтовней. За 30 лет правления этой власти так и не удалось создать ни одного идеала, на жизнь и труд которого могла равняться молодежь.
Попытка спрятать отсутствие морали за религию, к которой вдруг со всей страстью воспылали все власть имущие выглядит просто смешно. Десять заповедей Моисея, которые утверждает нынешняя церковь ничего не стоят, если не выполнять 2 первые и самые главные, которые так и останутся колом в глотке безжалостных коррупционеров, хапуг и ворюг:
-"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и большая заповедь. вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. (Евангелие от Матфея, гл.22, ст.37-39)."

Леонид Ильич™

Это неправда. Многие предприятия и организации оказались неспособны работать в новых условиях и сначала снизили объемы, еще при Горбачеве. А потом, при Ельцине или Путине и вовсе закрылись. Вот например, объемы жилищного строительства в России:
1987 г. - 72,8 млн. кв. м.
1988 г. - 72,3 млн. кв. м.
1989 г. - 70,4 млн. кв. м.
1990 г. - 60,5 млн. кв. м.
1991 г. - 49,4 млн. кв. м.
1992 г. - 41,5 млн. кв. м.
1993 г. - 41,8 млн. кв. м.
1994 г. - 39,2 млн. кв. м.
1995 г. - 41,0 млн. кв. м.
1996 г. - 34,3 млн. кв. м.
1997 г. - 32,7 млн. кв. м.
1998 г. - 30,7 млн. кв. м.
1999 г. - 32,0 млн. кв. м.
Падение в 2,4 раза по строительству, причем еще во времена Горбачева было падение объемов на треть. А были отрасли, где дела шли намного хуже.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Antrage

Уважаемый!
Я 39 лет работал в строительстве на различных руководящих должностях. Те цифры, что вы привели вызваны искусственным развалом всей строительной отрасли. В считанные годы , начиная с 1986-87г.г. были уничтожены все главки, тресты, стройуправления. На их месте стали как грибы вырастать кооперативы, потом ООО, потом ОАО, которые просто не в силах были ставить перед собой те задачи, что решали главки и тресты.

Antrage

И потом многие строительные объекты финансировались в соответствии с государственными программами, которые в эти же годы оказались вдруг никому не нужными. И это касается не только жилья. В 1977-78 г.г.г я работал на строительстве Цеха углеродистой ленты ММК в Магнитогорске. Только одних металлоконструкции на цех приходилось более 17500 тн. Этот цех должен был выпускать фюзеляжную ленту для самолетов. Через считанные годы выпускать собственные самолеты оказалось не выгодно и цех стал стране не нужным. Огромный стратегический объект передали кажется какой-то южноамериканской фирме под ... выращивание цветов.

jra

Всё по Явлинскому.
За 500 дней развал.
И этот придурок имел наглость выползти на выборы.

Antrage

Да, были отрасли, где дела обстояли еще хуже. Для примера возьмем стратегическое предприятие, продукция которого страшно востребована - Катав_Ивановский цементный завод. В те годы, когда Горбачев успешно передавал власть новому правителю завод довели, что называется "до ручки" резким сокращением объемов закупа цемента. Долгов перед бюджетами всех уровней, энергосетями и прочими навязали заводу - не хочу даже называть цифру. Конечно предприятие не в силах было продолжать в таких условиях работу. Потом по плану спасения Российской экономики все долги бывшего ЗАО "Катавский цемент" списали а сам завод продали "за копейки" в компанию "Евроцементгрупп", передали чистым без долгов, как младенца, сменили вывеску и завод заработал с двойной и тройной силой. Вот так спасали всю экономику страны.